FONDS DU SUPPLEMENT FRANÇOIS

Un volume in-folio maximo, vélin, à deux colonnes, miniatures, vignettes et initiales; fin du xve siècle; relié en veau marbré, à l'aigle françoise sur les plats.

Exemplaire dont les miniatures doivent être mises au nombre des plus belles que l'on ail jamais exécutées. M. le comte Auguste de Bastard, si excellent juge, y reconnoît la main de Jean Fouquet, peintre de Louis XL Le mérite des ornemens a porté malheur à la première feuille du manuscrit qui a été enlevée avant l'entrée du volume dans ia Bibliothèque du roi. Quant au texte, je ne l'ai pas trouvé plus pur que celui des manuscrits les plus ordinaires. La date peu ancienne de l'exécution m'a d'ailleurs rarement permis de donner la préférence aux variantes que j'y remarquois. Au chapitre du comte de Champagne il porte le nom : Gaste Brûle.

Le premier feuillet conservé commence avec les dernières lignes du prologue : « Que longuement y soient maintenus a la louenge et a la

» gloire de son nom qui vit et règne par tous les siècles des siècles.

» Amen. » — « Premier. Comment François sont descendus des

» Troyens de Troye la grante, etc. »

Fin : « Et y mourut grant foison de leurs gens et de leurs chevaulx,

» et s'en alèrent aucuns et emmenèrent grant foison de biens. »

Deux volumes in-folio, vélin , à deux colonnes; xve siècle; reliés en veau marbré, à l'aigle françoise sur les plats.

Exemplaire horriblement mutilé. Tous les ornemens en ont été coupés. D'après une note attachée dans le premier volume, on voit que le célèbre antiquaire d'Agincourt l'avoit présenté au mois d'avril 1774 au prince de Soubise : la révolution françoise en fit la propriété de la nation. Mais si d'Agincourt attachoit à son présent quelque prix , c'étoit sans doute en raison des miniatures qui l'ornoient. Les auroit-il lui-même arrachées avant de se défaire des volumes? On aura grand' peine à le croire ; et certes tel qu'il est aujourd'hui, le présent n'étoit plus digne d'un personnage tel que le prince de Soubise. La mutilation aura donc plutôt eulieu dans l'intervalle écoulé entre la saisie des objets trouvés à l'hôtel de Soubise et le dépôt de ce volume dans la bibliothèque nationale.

La transcription commence par une table générale de toutes les chroniques. Puis à la suite de cette table :

« Cy commence le prologue de lauteur qui a translate les Croni- » ques de France.

» Cils qui ceste euvre commence. A tous ceulx qui ceste histoire » liront salut en nostre Seigneur. Pour ce que pluseurs se doubtoient i) de la généalogie des Roys de France duquel original et de quelle » lignée ilz sont descendus emprist ceste euvre a faire par le comman- » dément de tel homme quil ne povoit ne ne devoit refuser. Mai:*

» pour ce que sa lecture et la simplcsce de son engin ne souflisoit mie » a traictier dune si haulte histoire, etc. »

Fin : « Et y morut grant foison de leur gens et de leur chevaux, et » sen alerent aucuns et emmenèrent grant (oison de biens. »

Le chapitre du comte de Champagne donne la leçon de Gatebrule.

Un volume in 4° maximo, vélin, à doux colonnes, miniatures et initia* les ; première partie du xive siècle ; relié en maroquin rouge.

Celte leçon est, après celle de Sainte-Geneviève , la plus ancienne que jeconnoisse. Elle poursuit le récit historique jusqu'à l'année 1330, mais il faut distinguer dans la composition générale deux parties : la première s'arrête à la mort de Philippe- Auguste et présente le texte définitif des Chroniques de Saint-Denis ; la seconde n'offre plus que des matériaux historiques empruntés surtout aux continuateurs de Nangis, matériaux employés plus tard avec réflexion par le rédacteur définitif des Chroniques de Saint-Denis , et qu'après lui j'ai pu souvent consulter avec fruit pour compléter ou éclaircirle récit. La solution de continuité que l'on trouve ici après la mort de Philippe- Auguste est d'ailleurs une nouvelle preuve du grand espace de temps écoulé entre la rédaction de ce dernier règne et celui du règne de saint Louis. Il est en effet vraisemblable qu'en l'année 1318, époque de la transcription de presque tout ce volume, la vie de saint Louis n'étoit pas encore rédigée, telle qu'elle a été faite pour les Chroniques de Saint-Denis. Mais comme cette question doit être approfondie dans une dissertation spéciale, il nous suffira de remarquer ici que le n°^18 est en général transcrit avec le plus grand soin , et qu'il offre même pour le récit antérieur à Louis VLI un grand nombre de variantes dont j'ai fait mon profit. Les premières lignes du volume sont une longue rubrique que nous allons transcrire :

« Ci commencent les Croniques des roys de France, depuis le temps » des premiers roys qui y furent jusques au temps du roy Phelippequi » fu fils Phelippe le Biaux et frère le roy Looys. Lesquelles Pierres » Honnorez du Neufchastel en Normendie fist escrire et ordener en la » manière que elles sont selonc l'ordenance des Croniques de Saint- » Denis a mestre Thommas de Maubeuge , demorant en rue Nostre- » Dame-de-Paris. Lan de grâce Nostre Seingneur mil ecc et xvm. » Et contiennent trois generacions. Dont la première si est du roy » Merove comment que il y eust bien autres roys devant lui. La » seconde du roy Pépin. La tierce de Hue Capet. Et pour ce que » trop fort chose seroit a trouver brielment les hystoires et les autres » choses qui y sont contenues cest livre est ordene selonc les trois » generacions par nombre. Et qui voudra lire ci après il sera ensein- * gnie et avisie de trover par le nombre ce que il demandera qui ou » livre sera contenu. »

Suit alors la table jusqu'aux premières années de Phelippe-le-Biau , fol. 127 du Manuscrit. A partir de là, les feuillets ne sont plus nombres en rouge par le scribe primitif. Cependant comme le point d'écriture ne change pas dans les pages suivantes, il est à croire que le même scribe aura poursuivi la transcription jusqu'au feuillet 148 R°, c'est-à-dire jusqu'à la fin de l'année 1316. Les derniers mots de l'an-

eienne écriture répondent dans notre édition au 4e alinéa du huitième et dernier chapitre de Louis Hutin. Les voici :

« Et en y cest an aussi el mois de septembre Robert dArtois Gex >- Phelippe dArtois qui fu fiex Robert le conte dArtois. Qui morut » a Courteray en Flandres. Entra a tout grant et noble chevalerie de » chevaliers ensemble alies en la cyte dArras. A li usurpant et pre- » nant aussi comme par violence la conte dArtois ou préjudice de la » contesse dArtois fille le dessus dit Piobert conte dArtois. »

Le reste, jusqu'au folio 161 et dernier, estd'une écriture postérieure à la rubrique du commencement. Le récit se poursuit ainsi jusqu'à l'année 1529, et le dernier alinéa se rapporte au neuvième chapitre de Phelippe de Valois dans notre édition. Le voici :

« En cel temps ot un enflant à Pauponne en leveschie de Paris » dentour .vu. ans et dirent pluseurs simples gens que corne par mi- » racle il garissoit de diverses maladies et disoit aus malades mangies » des pocs en non de santé ou metes. 1. pou feluiel sus vostremal et » par ce faire disoient les simples gens que il garissoient. Dont assez » tost levesque de Paris envoia querre icel enflant et son père et sot » par vérité que ce nestoit que simplesce et ignorance et que du fait » quant a miracles riens ni avoit. Et ainssin renvoia lenffant et def- » fendi par son eveschie que nuls ja plus nalast en tel espérance de » garir. Et ainssi celle folle renommée de cel enflant cessa. »

EV° 652. lfJ.

Un volume în-4°, papier, à lignes longues- xve siècle; relié en vélin blanc.

Volume dépareillé contenant le texte des Chroniques abrégées. Il commence au règne de Philippe-le-Bel et se termine avec le prem er chapitre du règne de Charles VI.

Deux volumes in-folio, vélin, à deux colonnes et miniatures; xve siècle; reliés en maroquin.

Cet exemplaire de la leçon définitive n'a pas été terminé. La copie s'arrête à la fin du chapitre xxe de Charles V, année 1569. Le scribe a montré beaucoup d'intelligence dans cette transcription dont je me suis fréquemment servi. Elle offre la variante précieuse que j'ai placée dans les Addenda, à la fin de la vie de Philippe de Valois. Le chapitre du comte de Champagne donne le nom : Gastebridles.

Début : « Cil qui cest euvre commence a tous ceulx qui ceste hystoire » liront salut en nostre Seigneur. Pour ce que pluseurs ^ens se doub- » toient de la généalogie des roys de France de quel original et de » quelle lignie ilz sont descendus emprist ceste euvre a faire par le » commendement de tel homme qui ne le pot ne deut refuser. Mais » pour ce que sa lettreure et sa simplesce de son engin ne suffist mie » a traitierde euvre si haulte hystoire, etc. »

Fin : « Item, que veues et considérées les choses dessus dictes les- » quelles sont venues a la cognoissance du roy de France. Et nouvel- 1 iement il nous appert que le roy dAngleterre et le prince ne doivent » user desdictes souverainetés et ressors. Et que tout ce que fait en » ont doit estre rappelle et mis au néant. La vue...... »

CONCLUSION DE L'EDITEUR. .r>0i

BIBLIOTHÈQUE DE SAINTE-GENEVIÈVE. Msc. coté L. F. 2.

Un volume in-folio parvo , vélin , à deux colonnes, miniatures, vignettes et initiales; fin du xme siècle; relié en veau fauve.

Celte précieuse leçon est d'une écriture extrêmement belle. Le récit de nos chroniques est poursuivi jusqu'à la mort de Philippe-Auguste. C'est à ce point là que le volume s'arrêtoit originairement , comme la preuve doit s'en tirer des célèbres vers de présentation transcrits à la suite d'une feuille de garde qui sépare le règne de Philippe JI de la vie de saint Louis. Comme je l'ai dit à la fin de la vie de Philippe- Auguste, le volume fut exécuté pour Philippe-le-Hardi, et l'abbé de Saint-Denis chargea de ce grand travail l'un de ses moines. Dans la miniature curieuse placée au-dessus des vers de présentation, le moine agenouillé offre le livre au roi, et l'abbé de Saint -Denis étendant la main gauche sur la tête du moine s'exprime ainsi :

Phelippes rois de France qui tant es renommes , Je te rens le romans qui des rois est romes; Tant a cil travaillie qui Primas est nommez Que il est Dieu merciz parfaiz et consumez, etc.

La vie de saint Louis, ajoutée au volume primitif, doit avoir été transcrite vers le milieu du xive siècle. Tandis que le surnom de saint donné partout à Louis IX prouve déjà que celte transcription est postérieure à l'année 1298, le caractère des initiales, surtout celui de la première , me décideroit à la rejeter au règne du roi Jean, quand même certaines modifications palpables de l'ancienne orthographe françoise ne justifieroient pas cette conjecture. Ainsi Ion trouve partout le conte au lieu du nominatif du xnie siècle et de la première moitié du xive li quens. Quoi qu'il en soit, cette vie de saint Louis n'en a pas moins été le modèle exactement suivi par Henry du Trévoux, copiste du manuscrit de Charles V; et ce volume lui a seul permis, dans le chapitre des amours de Thibaud, d'écrire correctement le nom de Gace Brûlé.

Je ne fais donc pas difficulté de le regarder comme le plus ancien manuscrit des Chroniques françoises proprement dites de Saint-Denis. Et qu'il ait été mis entre les mains de Henry du Trévoux, c'est ce qu'il me sera facile de démontrer par les observations suivantes :

1° La reproduction du manuscrit de sainie Geueviève est exacle dans le n° 8393, partout où quelque mot tracé légèrement à la marge du volume modèle n'a pas averti Henry du Trévoux de changer quelque chose à la première transcription. Ainsi au folio 158 r°, Primas avoit réuni les deux chapitres 7 et 8 du IVe livre de Charlemagne; mais le reviseur de son travail a écrit à la marge , au point où devoit Gnir le 7e chapitre : Ca^. VIII. Et Henry du Trévoux de se soumettre à cette indication et de remettre en place la rubrique du VIIIe chapitre. ( Voy. f° 125 v°. ) Une autre omission analogue est indiquée dans le texte de Primas, au f° 187 v°, et réparée par Henry du Trévoux au fo 148 r0<

Bien plus : au f° 202 r° de Primas , l'index offre treize chapitres; mais cette distribution est embarrassée, parce que, entre le septième, ou s'arrête la vie de Louis-le-Baube , et le huitième , l'incidence de

>tm CONi LUSION DE L'EDITEUR.

l'histoire dos Normands devient l'occasion dequatre rubriques distinctes de ces treize chapitres. En cet endroit le préparateur a donc écrit : « Henry ne faites ci pas de capitres usque ad signum — car ces ca- » pitres ne servent ci de rien. Henry du Trévoux n'a donc en consé- » quence énoncé avant la vie de Louis-le-Baube que sept chapitres (f° 160 r°).

Au f° 209 r° de Primas, on lit à la marge d'une miniature : « Henry » ne laissies ci point dhystoire. » En effet dans le passage correspondant du manuscrit 8595, f° 165 r°, on ne trouve qu'une petite initiale a la place de la miniature ou histoire du modèle.

Tous ceux qui ont feuilleté des manuscrits anciens à miniatures ont pu souvent remarquer, à l'extrémité des marges extérieures , des piqûres d'épingle ou d'aiguille en nombre égal à celui des lignes de l'écriture. Le volume de Primas va nous apprendre l'usage de ces piqûres. A la marge du fol. 211 v°, je lis : « Faut .i. ystoire de .vi. poins. » Et dans le travail de Henry du Trévoux l'endroit correspondant est rempli par une grande initiale carrée de la longueur de six points ou lignes. — Au fol. 219 r° de Primas, on recommande deux vignettes de huit poins ; et dans la copie de Henry, deux vignettes carrées occupent l'espace de huit lignes dans l'endroit indiqué. — Au fol. 156 v° de Primas, je trouve écrit à la marge : Hystr. double xxvi lignes. Au fol. correspondant du numéro 8395 , on a mis une histoire ou miniature double tenant la place de vingt-six des lignes de la copie.

Je dois encore remarquer que ce volume présenté à Philippe-le- Hardi étoit encore la propriété de Charles V, comme l'atteste la signature de ce grand roi, tracée à la fin du volume. Ainsi pour exécuter la leçon du n° 8595, Henry du Trévoux n'aura pas eu besoin de quitter ia librairie royale du Louvre.