IL

Quoi quMl en soit, on ])orla un rude coup au pays des (irandes Landes en lui enlevant la li^ne de poste, et M. l'inj^énieur l>illaudel avait bien raison, en écrivant ces quelques lij;nes :

{( dépendant cette route, si elle eiU conservé sa prennère direetion par les (irandes Landes, y eût déjà été d'un utile secours pour le transport des produits actuels.

{( (lonnnent est-il donc arrivé que les bienfaits du gouvernement aient été préjudiciables aux Landes proprenient dites? Klait-il juste (Kenlever la ligne de poste de Bordeaux à lîîiyonne |)nr les Oandes Landes et de reporter rettt; liirne exclusivemenl sur la nouvelle route qui parcourt les Petites Landes i)ar Roquefort. Mont-de-Marsan et Tarlas?

<( (^onunent al on pu se décider sans retour à tout enlever au pays qui avait It^ plus grand besoin de secours, pour tout donner au pays que favorisait et la nature des lieux et la circonscri|)lion départementale?

K Comment celle injnslice. car il faut ra|»peler ainsi, qui date d'une é|Ki((ne de troubles et de révolution, qui a été consacrée par un gouvernement militaire, a t-elle reçu rapprobîilion tacite il'un gouvernenient paternel et réparateur? Ksl-il |>ossible (]ue la même administration.

du 20 nivôse, oi pour tous les dip.irtemcnts, du i'"»" pluviôse, ne pourra voyager qu'elle n'ait quatre soldats commandés pir un caporal ou sergent sur Cimpériale, armés de leurs fusils et munis de vingt cartouches, et qu'elle ne soit accompagnée de nuit de deux ^^end.irnicî au moir.s, armés de fusils et à cheval.

« II. — Lorsqu'il y aura dans la dili^ei'cc plus de <o.ooo fr. appartenant, soit à la République, s-^it i des parii-uliers, la diligence ne pourra faire route si, indépendamment c!e> ui.j hommes d'infanierio, clL- n'est accompagnée au moins de quatre gendarmes ou autres hommes à cheval

« V. — Tous coch rs ei postillons conduisant les diligences seront tenus d'être munis d'un couteau de chas^^e et d'une paire de pistolets ».

qui institue des comités et des associations charitables pour venir au secours des infirmités et de Tindigence, condamne volontairement à une éternelle disgrâce une province qui pourrait prendre rang avec les plus civilisées de la France? » (i).

-•— î-)îe-î'

(I) Us Landes en 1826, p. 4S, par J.-B. B. (BiiUudcl).

LA CORVÉE ET LES IMPOTS DANS LE MARENSIN ET LES LANDES AVANT LA RÉVOLUTION

Avant 1780, les seijrneurs avaient le droit cremployer à l(Hir profit et sans salaire les hommes et les animaux qui «iépendaient <le leur seiirneurie. On appelait ce droit la

rnrvéc.

Il y avait aussi la corvée royale, et les pauvres paysans, taillahles et corvéables à merci, car c^étaient leurs droits de naissance, étalent obligés de réparer et d'entretenir, sans obtenir le moindre salaire, les grandes routes ou chemins (lu roi. Us n'avaient point d'argent pour donner aux rois et aux seigneurs, mais ils donnaient gratuitement leur temps et leur travail. (a»s iniquités leur arrachaient des ])laintes indi.u:uées. L;i corvée, frappant sur la classe la plus pauvre, n'atteignait point la noblesse ni le clergé, qui profitaient princii)alement des routes. « Ces chemins, disait le marquis de Mirabeau en i7o(), sont des remuements de terre dont la fange est détrempée de la sueur et

des larmes de nos malheureux paysans Ma prophétie,

à moi, est que, si l'on continue à exercer la corvée dans le royaume, on ne fera qu'un vaste cimetière de tout le

territoire de l'Etal La corvée ruine la campagne pour

faire de mauvaises routes qu'une colonie de taupes détruit en un an )).

Le contrôleur-général Orry avait, en 1737, généralisé le système de la corvée royale, qui existait déjà en réalité dans plusieurs provinces.

« On forçait, en 1726, les habitants des villages à faire de nouveaux grands chemins à leurs dépens : il y en avait qu*on envoyait jusqu*à quatorze lieues ou davantage. Les hommes n'en étaient exempts qu a soixante-dix ans, les femmes à soixante. Quand il n'y avait p:is assez d'hommes pour y aller, on prenait deux femmes pour un homme. On faisait relayer les travailleurs au bout de deux jours et plus » (1)

L'Intendant faisait emprisonner les récalcitrants par la maréchaussée et leur envoyait quelquefois des garnisaires.

Les habitants du Marcnsin et des Landes n'étaient pas mieux partagés. Ils étaient requis arbitrairement et arrachés à leur champ et à leur famille, pour être conduits à plusieurs lieues de leur résidence et contraints à des travaux pénibles.

En 17()2, les habitants île Magescq reçurent une ordonnance de l'Intendant obligeant tous les bouviers et manœu vres de travailler chaque vendredi et samedi par quinzaine « de sept heures du matin jusqu'à cinq heures du soir, sur la route crAngoumé, distante de deux lieues. Cette corvée inattendue fit jeter les hauts cris à toute la communauté. On s'asseml)lc, on discute, on arrête les termes d*une protestation que le sieur Vincent Labal fera parvenir à riutendauL Celte requiHe est comme un cahier de doléances que nous résumons ainsi : u Les liabilants de la paroisse de Magescq, pays de Marensin. remontrent 1res humblement que la grande route de Bayonne à bordeaux contient deux lieues dans celle paroisse, qu'une grande partie de celle roule est pavce do hnis ik pin pour la tenir

(i) Manuscrits de Scmillard^ hi, 92;, Bibliothèque dcTroyes.

solide, attendu que la paroisse est marécageuse », Il

faut curer les ruisseaux, construire et réparer les ponts. Ils sont oh1i<;és. on outre, de transporter chaque année (( avec leurs bœufs une p^rande quantité de foin pour les

chevaux du service de la poste etc. » (1).

I^e subdélcjjMié Lafarjj:ue écrivit do Dax à Tlntendant, le 14 décembre 1779, la lettre suivante :

(( Monseigneur,

(( Je viens do recevoir une lettre, du 12 de ce mois, du sieur (lourW'jxes, directeur du bureau des lettres de Biiyonne, avec la copie d'un i)rocès-verbal du 11 parle courrier, sur le mauvais élat de quelques jnorceaux de chemin à la posie de ^iaj^escq et à celle de St- Vincent et Cantons. Je joins ici la lellre avec le procès- verbal, dont vous verrez que le sienr Courrèges a envoyé Toriginal à M. l'Intendant f^énér.!) ûi's postes. Ces réparations étant urgenles, j'écris [)ar ce même courrier au sieur Courrèges que je [)réviens ln»is • r.lrcs pour faire travailler tout de suite aux répar.ilions «lo Magescq qui re^\irdent précisément le pont el l.i cole «le Lestage, et que, pour les réparatiojis à la jmsle (h' SI riment cl Caillons, il faut qu'il s'adresse à M. Diicournau, ({ui est si à portée de lui, et subdéléguê de celle parlic. Vous voyez que c'est fort à propos que m'est arrivro. p::r le rmirrier (rav.iiiMiior, votre letlro du 1) de ce mois, pour m'autoriser, suivant les circonst^inces, f/it /' Pinitvisimurr A., ih j'nillnnLs (h Mc'/sfy, ou à les punir dini' ff.m'wlf ih' ■> itii, s .'nj>fi//f/i' jHiine pui 'V//y;.v. ... etc.

(( Jai riionueiir. eh.

« Si^jn^: LAFAROrE » (2).

(i) Archives I)ut>our^;-Ciii:i\,r^. — Notes de M. l'.ibbc Foix, curé de Lauréde.

(2) Archives des Lnn.lcs, C i j-.

Pendant cette même année 1779, on exécuta des travaux par ateliers de charité sur la route de Bordeaux à Bayonne par les Grandes Landes. Voici un extrait du rapport relatif à l'atelier de Lesperon :

« La partie de la route depuis Lesperon jusqu'à Magescq se trouve située dans les Grandes Landes, où la corvée ne sauroit suffire aux travaux de la roule qui les traverse : aussi, cette même partie de route ne se trouve point alignée, et le risque de s'égarer à cliaque instant au milieu des liantes et épaisses bruyères et des immenses pignadars qui couvrent la surface du terrein, est le moindre de ceux que le voyageur a nécessairement à courir dans cette route dangereuse.

(( L'ouverture de cette partie de route a été commencée cette année par la corvée qui est chargée du dessouoliement d'une longueur de 5544 toises. Pour continuer ce dessouchemeht et ouverture de route sur (>336 toises qui restent pour completter les 11880 qu'il y a de Lesperon à Magescq, il sera procédé comme suit etc. )> (1).

Il existe encore dans les Archives des Landes (G, 146, 1777-1780), concernant la môme route, les procès-verbaux d'adjudication des travaux mis à la charge des communautés de Tosse, Saubion, Benesse-Marcmne, Ondres, Biarrotte, des chrétiens de Saint-Esprit, des juifs de Saint- Esprit, des paroisses de Sorts, Orx, Saint-Vincent-de- Tyrosse, Saint-Martin-de-Seignanx, Taraos, Labenne, etc.

Le généreux Turgot, ce précurseur de la Révolution, abolit, en 177G, la corvée qui épuisait les campagnes. Il la remplaça par des taxes sur la propriété foncière. J'extrais de l'édit du 12 mars 1776 les passages suivants :

(i) Archives des Landes, G, 133.

?'*Vï«^-^iVV

(( Nous avons vu, avec peine, qu'ù l'exception d*un

très petit noiiihre de provinces, les ouvrages de ce genre ont élr, ])our la plus ^n'iimlo partie, exécutés au moyen (les corvées exii^ées de nos sujets, et uiènie de la .portion la plus pauvre, sans qu*il leur ait été payé aucun salaire pour le loiups qu*ils y ont employé. Nous n'avons pu nous empêcher d'élrc frappés des inconvéniens attachés à la nature de celle conlrihutiou. Enlever forcément le cultivateur à ses Iravaux, c'esl toujours lui faire un tort réel, lors même qu'on lui paye les journées

(c Prendre le temps des laboureurs, môme en le

payant, serai! Téquivalenl d'un impùl. Prendre son temps sans le payer, sérail uu double impôt; et cet impôt est hors de toule pr()porlion, lorsqu'il tombe sur le simple journalier (|ui n'a pour subsister que le travail de ses

bras La corvée est un détestable moyen de faire et

d'entretenir les roules, car l'homme qui travaille par force cl sans récompense, Iravaille avec langueur et sans intérêt ; il fail dans le même temps moins d'ouvrage, et son ouvrage est plus mal fail

« Pres(iue lous les chemins du royaume ont été faits gratuitement par la partie la plus iiauvre de nos sujets. Tout le [mids est donc retombé sur ceux qui n'ont que leurs bras cl ne sont intéressés que très secondairement aux chemins. Les véritables intéressés sont les propriétaires, presque lous privilégiés, dont les biens augmentent de valeur par l'établisseuîent des routes. En forçant le pauvre à entretenir seul celles ci, en l'obligeant ù donner son temps el son travail sans salaire, on lui enlève Tunique ressource qu'il ait contre la misère et la faim, poui le faire travailler au profil des riches...... etc. ».

iS

Le garde des sceaux, de Miroinénil, s'était fait le défenseur des intérêts privilégiés de la noblesse :

« Il est dangereux, disait-il dans ses ObservaUons, de

détruire, absolument tous les privilèges Je ne puis me

refuser à dire qu'en France, le privilège de la noblesse doit être respecté, et qu'il est, je crois, de l'intérêt du roi de le maintenir.

« Réduire la noblesse à la condition ordinaii*e des

roturiers, c'est étoulîer Téniulation et faire i»erdre à l'Etat une de ses principales forces ».

Malheureusement, Louis XVf, malgré Tédit de 1770, eut la faiblesse de rétablir la corvée après la chute de Turgot, c'est-à-dire peu de jours après son abolition, et les mêmes charges pesèrent encore sur les pauvres habitants des campagnes.

En 1784, le Parlement de Bordeaux lit faire une enquête générale dans toute la Guyenne sur le fait des corvées, impôt si justement odieux aux populations. Il rédigea des remontrances au roi et signala les abus commis |)ar rintendant et ses subdélégués. De là, une querelle qui exista longtemps entre le Parlement et l'intendant Uupré de St Maur. Les corvées disparurent enfin à la suite des décrets du 4 aoilt 1789.

Voici quelques déclarations faites par des déposants des sénéchaussées de Tartas et des Lannes, extraites des Archives <le la (iironde (C, 2008) :

Sknkcbal de Taiitas. Paroisse de Rion (1).

« L'an 1784 et le seizième du mois d'avril, à deux heures de relevée, par devant nous Salvat de Neurisse, seigneur

(i) La paroisse de Rion formait une baronnie et une juridiction ressortissant au siège de Tartas. Le marquis de Pontonx, baron de Rion, Laharie, etc., avait la

baron de Laluqiie, conseiller du Roy, lieutenant général, commissaire enquelteur el examinateur au Sennechal de Tartas, coinmissiiire à ce députlé par arrêt de la souveraine Cour du Parlement de Bordeaux du 27 mars dernier, rendu toutes les cliaml)res assemblées, écrivant sous nous notre ^reflier ordinaire, a comparu le sieur procureur du Roy au présent siéj^e qui a dit qu'en exécution dudit arrêt de la Cour el de l'arceplation que nous avons faite de la commission a nous ailrossée par ledit arrêt et de notre ordonnance i\[\ trois <le ce mois, il a (ait assij;ner les nommés Jean Lasserre,Jean Barbasse, Pierre Lasserre, laboureurs, et Paul Lîisnavrres, huissier et greffier de la com-

haute justice. En if)^ i, M' Louis Daygrand, juge de Rion, avait été désigné par la communauté de Rion pour nommer les députés du Tiers-Etat dans la sénéchaussée de Tartas.

On voit . en i >)2, Guillaume De>touesse, juge de Rion ; en 1743, Plaotoo, juge, Cauna, grefiier ou bayie ; en 170;, Bafoigne, juge, Durosse, procureur. Lesoaverres, greffier, Mathieu Maque, ancien, tenant Taudience en rabsence du juge ; eo 1775, André Cimjouan était bayle de la baron nie et juridiction de Rioo ; en 1784, Pierre Cazaux, ancien, Camjouan, greffier, Ducasse, procureur.

En 1791, le curé de Rion, Jean Napias, né à Baigts le ; avril 174a, éuit assermenté et Tun des 7S prêtres jureurs du diocèse de Dax. « Dartigoeyte faisait prendre à Baigts des renseignements très précis sur Napias qui, devenu fou sous laTerrenr, avait recouvré la raison après le 9 thermidor, pour la perdre encore au ; brumaire. Une seconde fois, il fut déclaré fou. Décidément, le bon curé de Rion méritait sans appel ce titre de caméléon à toutes couleurs ». {Us diocèses d'Aire et de Dax, par Tabbé Légé, t 11, p. m).

Laborde-Magnos, dominicain, curé constitutionnel, fut curé de Rion de 1799 à iSo;. Bafoigne, ancien curé de Ponson, frère du député de Tartas, émigra eo Espagne au commencement de la Révolution. A son retour il fut nommé, en 180), curé de Rion.

Aujourd'hui la commune de Rion forme le chef-lieu de la circonscription ecclésiastique du canton de Tartas (ouest) et fait partie de ce canton. Son étendue est de I i,7V> hectares. Elle est traversée par le chemin de fer de Bayonne à Bordeaux et par la route départementale n» i< ; sa gare est très imponante.

11 existe à Rion une brigade de gendarmerie et plusieurs fabriques. La popaUtion éuit, en iS4^ de i,s 57 habitants; elle est aujourd'hui (189a), de 2,5^5 habiunts.

munauté de Rion, habitants de la paroisse de Rion, à comparoitre ce jourd'hui, deux heures de relevée, par devant nous, suivant la relation du jeur d*hier faite par Ducasse jeune, huissier, dûement contrùllée, pour déposer en Tenquôte ordonnée par led. arrôt de la Cour et sur le contenu dud. arrèl, circonstances el dépendances, et attendu que lesd. témoins sont i('i présents, ledit sieur procureur du Roy requiert qu'il nous plaise recevoir leur serment et ensuite procéder à la réception de leurs dépositions et a signé ainsy :

(c Signé: Lafîtte, procureur du Roy ».

« Jean Lasserre, laboureur, habitant de la paroisse de Rion, âgé de 35 ans ou environ, lequel après serment par lui fait de dire la vérité

« Dépose qu'il fut nommé collecteur de l'imposition des corvées pour Tannée 1777 ; qu'il ignore le motif qui porta la paroisse à préférer Timposition, au lieu de faire la tache en nature, selon le choix qui leur en avoit été donné ; qu*il ne fut point poursuivy rigoureusement pour le payement de la dite imposition, ainsy qu'il conste de la datte de ses quittances que le greffier nous remettra ; mais que tout ce qu'il a à dire, c'est que, quoique la parroisse ait payé quatre années, on n'a encore rien (ait aux taches qui leur avoient été données ».

« Paul Lasnavères, huissier et greffier de la communauté de Rion, habitant audit Rion, âgé de 45 ans ou environ, lequel après serment par lui fait de dire vérité, enquissur les objets du droit et de lordonnance s'il est parent, allié, serviteur, ni domestique d'aucune des parties el ù quel degré, a dénié lesdits objets, et après qu'il nous a eu

It'

remis Texploit d'assignation à luy donné le jour d*bier par Ducasse, huissier, pour déposer en la présente enquête et sur le contenu dudil arrêt dont lecture lui a été faite,

(( Dépose qu'ils avoient précédemment une tache considérable \ faire sur la grande route de Bayonne à Bordeaux, par eux-mèaies, en nature, et qu'elle éloit très avancée quand res travaux en furent suspendus, à raison de l'épisotie ; que quelques années après ils reçurent des ordres pour faire de nouvelles taches sur la même route, et en même lemps on leur manda de la subdélégation que le Hoy leur donnoit le choix de faire la tache par eux-mêmes ou bien i)ar la voye (h^ ladjudieation el de l'imposition ; que la parroisse assemblée obta de faire sa tache par ellemême ; qu'on fut en donner avis à la subdélégation ; mais qu'au lieu d'adhérer à leur choix, quinze jours ou trois semain "S après on leur donna ordre d'imposer la parroisse, et en même temps Lîirrien, porteur de contrainte, arriva chez eux. aux frais <le la parroisse, pour les forcer à faire led. rolle ; que depuis (t montent la paroisse s'est laissée imposer tranquillemenl ; qu'ils ont (Micore receu deux port(*urs de contrainte \Hn\v une autre imposition que la précédente avant que les rolles fussent faits, ni receu ordre de les faire ; qu'ils euvoyêrenl un exprès avec une lettre au subdelégué |)our lui demander de retirer les porteurs de contrainte et sçavoir le montant de l'iu) position, afin de |)ouvoir faire le rolle ; que le sr subdelégué leur répondit et leur manda la somme principale a imposer, lui enjoignant d'y ajouter neufs deniers i)our livre pour les frais de Tadjudication, el ce en vertu d'une lettre particulière du sous-inlondant, ces neuf deniers pour livre n'étant point inïposés dans le principe, et le s»" L:ifargue retira pour lors les deux porteurs de con^"^, moyennant seize

livres qui leur furent donnés par la parroisse ; que c'est ordinairement vers le temps des récoltes qu*on leur donnait leur tache ; qu'il s'est présenté aver des jurats et des prudhomes plusieurs fois aux endroits indiqués sur la grande route pour y recevoir leurs taches, mais qu'ils y ont constamment attendu vainement Tinp^énieur, qu'il ne s'y est jamais lui-môme rendu, et que sy on leur a donné leurs taches aux endroits portés par les mandements, on ny a rien (ait que depuis quelques jours, dans une des taches seulement ; les dites taches leur étoient données chaque année dans des endroits différends ; qu'on ne leur a jamais fait connoitre l'adjudicataire a supposé qu'il y en ait, et qu'une fois entr'aulres, ils reçurent une lettre du sf Lafarp:ue pour se rendre à Dax à la sulKlélégation, afin d'assister à l'adjudication qui devoil se faire un jour donné, et celle lettre ne leur parvint qu'un mois apn>s le jour ou l'adjudication avoit di\ être faite ; qu'on ne leur a pas fait connoîlre non plus le partajçe de la route entre les différentes parroisses, et qu'au moyen de quoi ils n'ont pas pu juger s'il y avoit de la justice dans la répartition des taches, et sy on en avoit donné assés pour finir cette route, qu'il y a des quartiers de ladite parroisse qui sont éloignés de la route de quatre grandes lieues, et les plus proches de deux grosses lieues qu'est tout ce qu'il a dit sçavoir lecture a lui faite de sa déposition, a dit icelle contenir vérité, y a persisté et a signé avec nous et notre greffier et na requis scalaire. Ainsy signé Lasnavkhes, de Monsieur de Lam'qi'k, lieutenant général, et FAïuîri-is, greffier.

(( VA à rinsianl ledit Lasnîïvrres, greffier, nous a remis quatre rolles, le premier delà somme de 30(5 livres quinze sols pour Tannée 1779, vériiié à Dax. le 20 aousl 1780, le

second pour 1 année 1780, pour la somme rie 435 livres douze sols, vérifié ù Dax, le 2 mars 1781, signé les deux, Laf-irgue, su])«, le troisième pour Tannée 1782, de la somme de 443 livres 13 sols, non vérifié, et renvoyé pour estre fait au marcq la livre de la capitation, par Camperdon, secrétaire, en absence du sieur Lninr^ue, le quatrième pour ranuée 1783, pour la somme de 421 livres 19 sols, vérifié à Dax, le 20 juin 1883, sip^né Lafargue, suhdélégué ; puis cinij quittances, etc.

« KARr.rES, greffier ».

SENKClIArsSKK DKS LaNNKS AV SIK<;K DK DaX (I).

« Enquête (aile en la ville et cité de Dax, et dans notre Hôlel, devant nous, Pierre-François de Neurisse, conseiller du Roi, lieutenant-général de la Sénéchaussée des Lannes et siège présidial de la dite ville, commissaire député par la ('our du Parlement de Bordeaux, écrivant M« Etienne Senjean, procureur au présent siège, greffier par nous pris d'oflice cl iliiquel nous avons reru le sermeni au cas requis. ,

« Sur les fîiils (exprimés en Tarrél <le la dite ('our <le Parlement, <lu vingt septième mars dernier. A quoi faire a été procédé le l.'i avril 1784, comme .s'ensuit :

« 21:2^ témoin. — Dominique Ducos, dit ('Jément, foi^eron, habitant de la [)an)isse d*l(erm, Agé de cinquantetrois ans, etc., elc.

« DéfK)se, moyennant son sermeni, qu'en l'année 1782 il étoit jurât de sa communauté; que les rùles relatifs aux corvées ne lui furent pas adressés, et que sa communauté

(i) Bordeaux, i7K(.

ne fut travailler cette année-là qu*un jour, sur la route de Castets à Rayonne ; que ce jour-là tous les manœuvres de sa paroisse y furent arracher des souches et ùter la broussaille qui s'y trouvoit dessus, mais que Tannée suivante, 1783, sa communauté fut obligée de payer sa tache de Tanncc 1782, et qu'il fut fait un rôle pour Timposition du rachat de cette tnche, dont le montant fut réparti au marc la livre de la capitation.

« 280^ témoin. — Continuation de la dite enquête, faite à Dax le 14 mai 1784.

(( Sieur Jean Dubourg, bourgeois, habitant de la paroisse de Magescq, âgé de trente-un an ou environ, etc., etc.,

(( Dépose, moyennant son serment, qu'en Tannée 1779 il étoit jurât de sa communauté ; qu'il fut aussi collecteur de l'imposition du rachat des corvées ; qu'il lui fut remis un mandement par lequel la tache de sa communauté étoit fixée à la route des Grandes Landes, depuis Castets jusques à Magescq, à l'atelier de la maison de la poste de Castets, et la quantité portée à 498 toises de longueur de route neuve à escarper et déboucher, le dit ouvrage estimé 182 liv. 12 sols pour la tache du printemps, et un autre ouvrage égal et de la niùmc valeur pour la Uiclie de Tautomne de la même année ; que sa communauté auroit fait sa tache par elle-même, si on la lui avoit fixée à portée de son bourg où il avoit un atelier où on faisoit é^^alement travailler ; mais comme elle lui avoit été imposée au bourg de la paroisse de Castets, distante de celle de Magescq de près de trois lieues, tandis qu'on avoit fixé la tarhe de lu communauté de Castets près du bourg de Magescq, sa communauté préféra de la faire faire en payant, pour n'être pas obligé d'aller si loin à la corvée ; qu'en conséquence il y eut une imposition établie pour le rachat de

î- tli'V-i» .*.''1&'. ,-•--. '-.-•■?•--*

cette tache, qui fut répartie au marc la livre de la capitalion sur tons les lialiitaiis, sur un rôle qui en fut remis au

ctnposant, vérifié le 18 septembre 1779 par le sieur Lafarp:ue, subdélé^ué, montant à la somme de 373 liv. 10 den., y compris les fraix du papier et faction du rôle, et ceux de la vérification cricclui ; que le déposant fit faire en partie 1c recouvrement de cette imposition ; qu*il ne put point parvenir à se faire payer de plusieurs articles, mais qu*ayant essuyé des contraintes pour faire le paiement de cette imposition, il en remit le montant au sieur Maisonnave, qui lui en donna sa quittance fmale. Dit aussi le déposant qu*on a fait passer la nouvelle route de Castets à Bayonne contre la maison du déposant ; qu*on doit mOme en faire sauter une partie ; qu'on a également pris p<nir ce chemin une partie de son jardin ; qu'on y a arraché plus de cent arbres fruitiers, des treilles considérables où il se récnlloit une i)arrique <le vin ; qu'on a coupé et traversr \\\w (h» ses pniirics, et qu'on a arraché contre sa maison un trùs beau rhrne, qui appartenoit au dé|>osant, et que les sieurs liolicrt et Loustau, ingénieur et piqueur, ont fait écarrir, aprrs avoir défendu au déposant d'y toucher; qiUMelui-ci a présenté requête à ce sujet à M. rintendant. pour demander son indemnité, et que le dit sieur Robert lui a dit cjuil n'y avait qu'un ou deux articles de sa requête dont il seroil dédommagé ; que le dit Robert ne voulîit |M)int lui n^mctlre sa requête, qui avoil été répondue de M. l'Inlendant. et qu'il ne lui lut qu'une partie de la décision. Ajoute (|ue s;i connnunauté n'a i)oint voulu se rendre sur sa tache pour l'aller reconnotlre et voir marquer, à riiisi>n de son éloignement, et qu'il est de sa connaissan<*e que la susdite tache n'est point parachevée. Qui est tout ce qu'il a dit sçavoir ».

'»t ■ .*• I — * JB^^^â^b^B Â^* '

Avant 1789, les habitants des Landes étaient accablés par une infinité de cbarj»es, le paysan et l'ouvrier étaient en butte à toutes les vexations, à toutes les misères. Je ne ferai point la nomenclature <le tous les impôts qui frappaient les populations rurales : ce serait trop lon{ç. Un des plus lourds, des plus iniques, était l:i taille. La taille épargnait le clergé, la noblesse, les fonctionnaires et la bourgeoisie privilégiée.

J'ai publié en 1870 (1) une brochure sur VlmptH foncier dans les Landes en 1758. L'intendant d'Ktigny avait procédé, à cette époque, à une nouvelle répartition de la taille dans l'élection des Lannes et arrêté le montant allèrent à chacune des communautés ou paroisses.

Dans les Archives de la (îironde (C, 2()l.'}), j'ai trouvé la répartition de la taille de Télection des Lannes en 1707 et 1708. Voici l'état de quelques paroiss(»s :