— TS
SE
Dans la presse, ce fut un colossal éclat de rire. Les Déliquescences faisaient le juste départ entre les audaces nécessaires des chercheurs et les exagérations ridicules de quelques nigauds, visant seulement à « abrutir le bourgeois ».
M. Jules Claretie dans le Temps (1), Ch. Leser au Soir (2), M. Robert Caze dans le Voltaire (3) applaudirent à l'étrillante pasquinade.
M. Maurice Barrès, surtout, comprit, expli-
qua, commenta délicatement la parodie (4).
(1) « Oh, oh! si la vie est démodée, le rire et la satire ne le sont pas. Et vive Adoré Floupette qui parle avec tant d’irrévérence des dieux du jour, Hartmann et Schopenhauer. »
(2) « Je n'ai rien vu depuis dix ans de plus amusant et de plus juste que cette ingénieuse satire. »
(3) « Les mystificateurs ont réussi si complètement que des lettrés eux-mêmes ont pris ces Deéliquescences pour argent comptant. »
Malgré la préface qui aurait dû prévenir les naïvetés, il Yÿ eut des dupes en effet : Mermeix, qui chroniquait alors au Dix-neuvième Siécle sous le pseudonyme de Gabriel d'Encre, et aussi Philippe Gilles.
(4) Dans la Vie moderne : « C’est toute justice que ces spirituelles ironies, jetées à pleines mains sur les petits brouillons, qui masquent leur impuissance sous la prétention des idées, la bizarrerie des mots, l’incorrection des lignes. Cependant, les
DÉLIQUESCENCES D’ADORÉ FLOUPETTE 139
Et le succès de la malicieuse plaquette monta. MM. Anatole France (1), Pierre Véron (2), George Montorgueil (3), Émile Blémont (4), Paul Foucher, Louis Marsolleau nuancèrent un peu partout l'éloge unanime.
Une voix pourtant discorda, celle d'Édouard Rod. Aïgrement, 1l incrimina Floupette de vouloir discréditer Verlaine et d’'attenter à l'avenir.
Par la voix de ses auteurs responsables, celuie1 répondit avec vivacité : « Floupette n’est pas l'une des mille formes de l'esprit de négaton. Il attend les chefs-d’'œuvre futurs et ne sera pas le dernier à les applaudir. Tout en conservant une estime profonde pour les vrais artistes, Floupette a cru pouvoir blaguer légè-
rement ce qui chez eux était un tantinet ridi-
plus audacieux talents de demain ont droit à la bienveillance des maitres. Ces recherches du détail, des associations lointaines mais sûres de sensations, de couleurs et de sons, de toucher et d'odorat ne peuvent être tentées que par des esprits subtils et fins. Vicaire et Beauclair, après tout, ont plutôt signalé au public les efforts des nouveaux et déblayé leur chemin de quelques ridicules tout superflus. »
(4) Dans l’Ilustration, sous le pseudonyme de Gérôme.
(2) Monde illustre.
(3) Paris.
(4) Monde poétique.
RERO RO EE TEE EE D
TT ns EPS SAT Ne
w PAS.
rs
queue
