AZAZEL

Pourquoi n*ayez-Yous pas parrlé de ces longs et so}ennels débats à propos de la lettre qu*on apporte sur un plat d'argent ; — les acteurs voulaient qu'on le supprimât, — mais i*auteur y a tenu comme à un des plus beaux morceaux de sa comédie. — et M. ûeRémusat, qui dirigeait les repétitions eh môme temps qu'il mc-^ dilait la lédactien de Yadresse de la chambre, — a fort appuyé fauteur dans sa résistance.

, Mais, M. le comte, disait on comédien, — le public prendra votre lettre pour on beef-

leack, et il exigera qu*on mette alentour des pommes de terre ou du cresson.

MOLOCO.

Ettn eiïet, ce n'était pas oncjdcc heureuse- — quoique Tanteur prétende que G*esl à ces petits riens qu'on reconnaît le monde ; — d'abord, cet usage de se faire apporter les lettres sur un plat d'argent n'est ni si général, ni si établi qu'on n'eût pu le supprimer, — si ce n'est chez quelques 'dandys d'imitation anglaise. — Ensuite, il n'est pas, selon moi, très élégant d'apporter une lettre sur un plat qui peut avoir servi à manger des côtelettes ; — on devrait employer un plateau d'une fdrme particulière.

AZiZEL.

Depuis cette représentation, Il y a une foule de £aiux dandys à la suite, qui se font apporter , — sur un plat d'argent, tout ce qu'ils demandent à leurs domestiques; — leurs bretelles, leur gilet, loun bottes»

L^AVTEUR.

'Mammoae, vous pourriez rire un peu moins fort, — ce me semble , — des médiocres plaisanteries d*Aza2el?' *

(uAM MdNB ne répond qu'en bourdonnant la Marseillaise.)

MOLOCH

L'auteur de la pièce a eu tort d'aller s'attaquer à Janin, — et d'aller chercher de petits motifs mesquins à la critique du feuilletonniste.

A part le commencement du feuilleton de Jaoin qui était peut-être un peu vulgaire...