OUL

Tout concourt à prouver qu'il n'a pas suffi que la terre et les planètes aient passé dans le Toisinage du 5oleil ( Ep. p. 45 ) ; elles furent toutes autant de pelits soleils détachés du grand. {Ibid. p. 60. )

Q. Les coquilles sont-elles une preuve qite la terre a été couverte d'eau ?

OUI

En considérant cette multitude de coquilles et d'autres productions marines, on ne peut pas douter que la terre n'ait été pendant très-longtemps un fond de mer. ( Tome /, p. 2 65. )

Q. Toutes les espèces d'animaux et de végétaux ont-elles été produites à peu près dafis le même temps?

OUI

Indépendamment des livres sacrés , on a raison de cioirc que tontes les espèces d'animaux et de végétaux sont à peu près aussi anciennes les unes que les autres. {^Tome I, p. 196.)

PHILOSOPHIQUES. i5y

!^. Ëst-il probable que la terre ait été soleil?

NON

Prétencire avec Léibriif z que la terre a élé soleiîy :'est dire une chose également possible et imposnble , à laquelle il seroit superflu cPapplîquer es règles de la probabilité. {Hist. Nat. , in-^'j om. I , pag. 1 69.) Vous verrez , à la même page, ;elte idée mise au nombre de celles qui sonfc HevéeSy mais dénuées de preuues.

^. Les coquilles sont-elles une preuve que Ict terre a été couverte (£eau ?

NON

Dire que la mer a autrefois couvert loute la terre, et que c'est par celte raison qu'on ti-oure ies coquilles partout, c'est ne pas faire attention à une chose très-essentielle , qui est l'unité du temps de la création. [Même vol., p. 196.)

Q. T^outes les espèces d'animaux et de végétaux ont-elles été produites à peu près dans le même temps ?

NON

Caries poissons existèrent,vingt mille ans^vant les animaux terrestres; Téléphant , le rhinocéros, et tous les animaux qui aiment la chaleur, parurent quelques milliers d^années après les végétaux, et avant l'homme. Les animaux qui

Id8 LES niOVIXCIALES^