TROISIÈME TEXTE

Xoble idée de la Divinité , puisée dans les systèmes.

Quel inconvénient y a-t-il à dire que l'Etre uprême, en créant la matière et la formant l'une seule masse homogène et informe en appa- •ence , a imprimé à ses différentes parties le nouvemeut nécessaire pour se séparer ou se rapprocher les unes des autres, et produire par ;e moyen les dififérenscorps ; (|uede cetlegrande ïpération, l'opération du géomètre éternel , sont iortis successivement, et dans le temps prescrit par le Créateur, la lumière, les astres, les mimaux et les plantes? Celte idée, si grande

3o^ E ES PROVINCIALES'

et si noble, non-seulement n'a rien de contraire à la puissance ni à la sagesse divine 5 mais ne sert peut-être qu'à la développer davantage à nos yeux. {^Ibid. )

JV. B. Voyez-vous avec quelle adresse les questions se Irou vent ici enlremêltes ? Dans le second texte, on ne semble nous demander que ce que Dieu à pu faire 5 ici on nous demande quel inconvénient il y auroit à dire qu'il a fait ce ; que nos philosophes ontiuventé. Les théologieiis ' ne disputeront guèie sur la première question^ ils trouveroient de gi'ands incouvéniens à la seconde. Dans Tesprit de nos provinciaux., l'uuapassera en faveur de l'autrci^