GERMER BAILLIÈRE, LIBRAIRE-ÉDITEUR

RUE DE L'ÉCOLE-DE-m£dECINE, 17

T/l)^<]1\\Z ( AUG 23 1888 j

^IBRAV.^-

Mon cher Maître,

Ces notes prises an courant des

terribles événements que nous venons de traverser, inspirées par l'observation

journalière des choses et des hommes que nous avons eus sous les yeux, traduction imparfaite mais fidèle des impressions que j'ai reçues de ce triste et à la fois étrange spectacle, — ces notes, dis-je, ne devaient pas être encore publiées ; — elles étaient destinées à compléter, en lui faisant suite.

un travail entrepris, de longue main, sur le même sujet, mais appartenant à une période antérieure de notre Histoire révolutionnaire.

Vous m'avez conseillé de ne pas attendre, non pas seulement à cause de l'intérêt d'actualité qui s! attache à cette étude, mais encore et surtout parce qu'il y a comme un devoir pour nous de mettre sous les yeux de nos compatriotes certaines cames du mal qui nous accable^ afin de provoquer au plus vite les recherches propres à trouver le remède qui lui convient.

Ce motif devait être décisif à mes yeux, et j'obéis.

J'ai mis, il est vrai, à cette obéissance une condition dure pour vous, celle de vous forcer à me lire en m'adressant à

vous. — Vous ne sauriez m'en vouloir, car il n'en pouvait être autrement :

votre nom se serait, pour ainsi dire, inscrit de lui-même, en tête de ces épitres, si je ne l'y avais placé de mon premier et propre mouvement.

La paternité de cet essai vous appartient, en effet, par Vidée doctrinale qui l'a inspiré ; car il n'est pas autre chose qu'un fragment de « psychologie morbide DANS SES RAPPORTS AVEC l'hIS-

ToiRE », et j'ajoute avec la Société.

Quelle société ? une société tellemeiit malade d'esprit et de corps ^ qu'elle appartient bien plus au médecin et au moraliste qu'à l'historien. Tout le monde en convient, tout le monde le dit :

« Un VENT DE FOLIE a passé par là... »

Et cependant il est peu de personnes, même parmi les plus compétentes, qui se doutent de la profonde vérité de cette assertion.

Je veux essayer de la démontrer^ en pénétrant, autant que possible, à l'aide de l'observation , au cœur de la réalité.

DEVANT

Vous le savez mieux que moi : lorsque dans la vie, dans les actes d'un individu, — qui jusqu'alors avaient été marqués au sceau de l'intelligence, de la raison et de la conscience, — on voit apparaître, d'une manière intermittente ou permanente, certains caractères d'étrangeté, d'anomalie, de désordre, on peut être assuré qvi an dérangement s'est produit dans son organisation morale j — que Xéquilihre de cette organisation est plus ou

moins rompu.

DE

L'INSIRRECTION DE PARIS

DEVANT

Dès lors, tout, dans la sphère des manifestations de sa volonté, se ressent de cette modification.

A Téconomie et à la prospérité dans les affaires succèdent le désordre, la dissipation, et bientôt la ruine ; — à la paix et au bonheur de la famille, le trouble et l'infortune ; — à r agrément et à la douceur des relations intimes, les chocs inévitables et les orages de l'intérieur.

L'altération des sentiments affectifs marche de pair avec celle des attributs de Tintelligence et de la raison.

En un mot, le mécanisme normal de la sphère sociale individuelle est plus ou moins détruit.

Or, ce qui se passe là pour un individu ne peut-il pas se produire pour une collection d'individus, s'étendre à une société entière, à presque tout un peuple enfin? — Vous n'hésiterez pas^ j'en suis sûr, à répondre, avec moi, par l'affirmative.

Oui, dans l'organisme et dans la vie d'un peuple, de même que dans la vie et l'orga-

nisme d'un individu, on peut voir apparaître, à certaines époques, des manifestations anomales^ signes non douteux d'un désordre de la raison et de Xinlelligetice^ — véritable maladie mentale ^ espèce de folie collective ^ capable d'apporter les troubles les plus profonds dans le mécanisme social, et d'engendrer, par rintervention fatale de ceux qu'elle possède et qu'elle égare, les plus grands crimes, les plus effroyables désastres.

S'il en est ainsi, — et qui oserait le nier après avoir assisté au drame qui vient de se jouer sur la scène de la première nation du monde, — n^avais-je pas raison de dire que Tétude des faits qui marquent de semblables époques n'appartient pas seulement à l'histo* rien et au moraliste, et qu'une grande part, la majeure part peut-être, revient au médecin psychologue dans les recherches étiologiques et dans l'appréciation qu'elles sollicitent*

Il est d'ailleurs facile, pour peu qu'on y réfléchisse^ de concevoir, dans son ensemble^ la genèse de cet état morbide collectif de cette maladie sociale : il suffit, pour cela, de re-

a PSYCHOLOGIE MORBIDE.

monter au besoin primordial et instinctif à'association^ — et de considérer, dans ses résultats possibles ou réels, V ingérence de Tindividu dans les choses de la société et dans les affaires de TEtat.

Mais il importe que cette ingérence soit appréciée à sa véritable valeur.

Vous connaissez, à ce propos, la théorie profondément erronée qui court le monde, et à laquelle ne sont pas étrangers bon nombre d'esprits distingués, qui ne pourraient arguer de leur incompétence pour s'excuser ; — vous la connaissez, certes, mieux que personne, car vous n'avez pas cessé, avec tant d'autres, de la battre en brèche ; et si elle résiste encore, c'est que rien n'est tenace comme une erreur, rien n'est entêté comme un préjuge, si ce n'est pourtant l'homme.... qui en est imbu.

Qu'un individu donne tout à coup des signes non équivoques de folie, vous entendrez aussitôt mille voix s'élever autour de lui et dire : « 7'el événement, telle circonstance lont rendu fou.. »

Eh bien, non ! mille fois non ! ce n'est pas cela ! — Il faut renverser la proposition et dire :

« Cet homme est fou ^ parce quil avait ^ quil pointait en lui-même y dans sa propre organisation, de quoi le devenir.... »

Sans nul doute, les circonstances, les événements, le milieu en un mot, interviennent dans la réalisation et dans la précipitation de ce résultat, avec une influence plus ou moins efficace, mais qui, en somme, n'est qu'accessoire ; ces événements concourent à l'éclosion et au développement d'un germe préexistant, mais ils ne l'ont ni engendré ni fécondé, pas plus que la chaleur n'a engendré l'œuf qu'elle fait éclore ; — en un mot, l'organisme humain était en puissance de la maladie ; — et celle-ci trouve ensuite autour de lui les conditions plus ou moins favorables à sa manifestation et à son évolution.

Au reste, — il importe de le remarquer, — cette manifestation n'est point subite y elle ne se fait pas d'emblée, ex abrupto; et si la

cause intime, la cause morbide à laquelle elle se rattache ne s'était pas encore révélée, c'est que le spectateur vulgaire ou incompétent n'avait pas su lire dans les signes moins apparents, mais non moins réels, qu'elle donnait depuis longtemps de son existence; — en d'autres termes, et pour employer un mot expressif du langage philosophique, l'état anomal ou morbide ne date pas seulement de son extérioration ; preuve nouvelle qu'il est avant tout inhérent à Tindividu.

Telle est, — sur le point capital du rôle respectif de l'organisme et du milieu, — la vérité qui n'est pas nouvelle pour vous, mais à laquelle vous allez voir les faits que j'apporte donner une éclatante confirmation.

Ainsi donc, l'individu arrive sur la scène avec sa prédisposition organique j et il va s'y mouvoir et s'y agiter sous l'inévitable influence de cette espèce de tache originelle, laquelle marquera de son sceau presque fatal tous ses actes, toutes ses ingérences; de telle sorte que cette marque pourra devenir, à son tour, pour l'observateur sagace et suffisam-

ment instruit de ces choses, le signe caractéristique de Tétat psychique affecté.

Or, si vous vous représentez cet individu mêlé aux affaires publiques et y apportant les attributs inséparables de son organisation morale entachée de sa prédisposition, n'apercevez-vous pas de suite les conséquences nécessaires d'une pareille immixtion?

Et si, allant plus loin dans la voie logique de cette hypothèse, vous supposez non plus un seul, mais une collectivité d'organismes armés, pour ainsi dire, de leur prédisposition respective, réunis et agissant sur le même théâtre des affaires sociales et politiques, — n^avez-vous pas alors comme une conception lumineuse du spectacle que peut offrir uu tel assemblage d anomalies pensantes et agissantes; — des conflits qu'il est capable d'engendrer ; — des possibilités étranges ou terribles, destinées à éclore dans ce milieu morbide ? En un mot, n'a-t-on pas là le véritable mécanisme, ou, pour parler entièrement le langage pathologique, la raison pathogénique de la maladie sociale en question ?...

Je vous vois sourire malignement, mon cher Maître, et vous dire dans un aparté plein d'expérience :

c< lia raison, assurément.... Personne n*est plus que moi de son avis; mais que de lecteurs (en supposant qu'il en ait) vont s'écrier : Encore un médecin qui a la manie de voir des FOUS partout ! »

Partout? je ne sais; mais là où ils sont, oui ; je les cherche, du moins, et je ne vois que trop souvent, hélas ! se réaliser la parole de l'Evangile : « Vous trouverez » . Vous ne me démentirez pas, j'en suis persuadé, sur ce point.

Mais, a ce propos, et puisque vous faites

intervenir le lecteur, permettez-moi encore une petite explication préalable avec lui :

Il ne faut pas croire que toute anomalie de lorganisation morale implique nécessairement la folie y non ; entre le degré morbide ou anomal le plus léger, le plus inférieur en quelque sorte, entre la simple modalité nerveuse constituant plutôt une manière d'être, une variété d'organisation, qu'un véritable état pathologique, et le degré extrême marqué par le désordre complet de la raison, la rupture de l'équilibre intellectuel, et s'exprimant par un ensemble de manifestations qui sont autant de témoignages de ce bouleversement de rêtre moral, affectif, et qui se résument dans ce mot fatal : Délire, c'est-à-dire Folié; entre ces degrés extrêmes, dis-je, il y a une infinité d'états intermédiaires, et comme une gamme successive de modifications anomales, qui, pour ne pas être la folie^ n'en sont pas moins tributaires, au même titre, de la Pathologie psychique, et n'en constituent

pas moins des éléments étiologiques très-effî-

caces des désordres sociaux^ dont uous cherchons à établir la genèse.

Bientôt, j'essayerai de définir et de caractériser ces anomalies diverses de l'organisation morale , lesquelles vont surtout se dégager dans leur expression la plus palpable, de la prédisposition organique considérée en elle-même.

La Prédisposition ! voilà le point de départ obligé de tout état psychique morbide ou simplement anomal, point de départ auquel on est toujours et fatalement ramené.

L'homme est prédisposé^ parce qu'il est obligé de naître : c'est de là que lui vient tout le mal. L'organisme, en effet, n'apporte pas seulement avec lui la disposition morbide qui est de son essence même ; il apporte, en outre, la prédisposition qu'il tient de son générateur , qu'il reçoit par voie de transmission ou d'A^r édité; il acquiert et possède, en un mot, par droit de naissance, la prédisposition héréditaire.

C'est un fait remarqué et connu de tout le monde, c'est une vérité, en quelque sorte.

banale, que certaines particularités de Torganisation des parents, les formes extérieures, les traits de la physionomie, par exemple, se retrouvent et se reproduisent chez T enfant, avec une telle fidélité, qu'ils sont comme le cachet indélébile de sa provenance : c'est là V hérédité physique^ communément dite la ressemblance.

Dans ce même ordre de faits, quoique d'une observation un peu plus délicate, qui n'a pas été frappé de certaines modifications de l'organisation physique qui, sans constituer, à proprement parler, un état morbide, sont une déviation, une anomalie du type physiologique, et qui se transmettent et se reproduisent exactement, par voie de génération ?

Je veux parler de ces mouvements involontaires et instantanés, de ces contractions partielles plus ou moins localisées, de ces spasmes y en un mot, que l'on désigne sous le nom de tics : tantôt, c'est un clignement des paupières qui donne au regard une expression particulière de mobilité ; tantôt un plissement rapide du coin de la bouche qui pro-

voque comme un rictus intermittent; d'autre fois, des contractions spasmodiques étendues à tout un côté du visage et le faisant grimacer ; ou bien, un tic de toute la tête, qui imprime à celle-ci le mouvement plus ou moins réitéré d'un salut saccadé ; enfin, ces impulsions motrices involontaires i^enyent impliquer un membre entier ou une portion de membre, une épaule, par exemple, et même une partie du corps, comme le tronc, c'est-à-dire sa moitié supérieure.

Lorsque ces anomalies de Torganisation physique ne sont pas dues à une cause accidentelle, d'où viennent-elles?... L'appréciation instinctive du vulgaire va nous répondre : «Oh ! comme cet enfant tient bien de son père, il a absolument les mêmes manières (traduisez le même tic) ; je dis le père, ce peut être, bien entendu, un autre ascendant, quel qu'en soit le degré ; car cherchez bien dans la généalogie de l'individu, et vous trouverez, à coup sur, une parenté à ces anomalies.

Y a-t-il loin de ces faits, que personne ne

peut songer à contester, aux faits de transmissibilité dans Tordre psychique! Non, en vérité, ces faits se touchent, ils s'enchaînent même, et un pas suffit pour passer de la conception des uns à la compréhension des autres.

Nous retrouvions tout à Theure dans la conformation extérieure des traits la reproduction et comme une empreinte de la parenté; mais, songez-y bien, nous ne séparions pas, en réalité, dans cette appréciation, la forme extérieure ou plastique de ce qui l'anime, c'est-à-dire de l'expression ou, comme on (dit, àxxjeu de la physionomie.

Dans \ ordre psychique^ nous n'avons pas, il est vrai, devant nos yeux, sous notre toucher, les attributs extérieurs de la forme, le substralum; mais n'en avons-nous pas les manifestations, et ces manifestations ne sontelles pas, en somme, comme le jeu, l'expression de la physionomie moi^ale de l'individu?

Or, cherchez à lire dans cette physionomie et vous y trouverez également l'empreinte, quelque légère qu'elle soit, de l'hérédité ?iormaie ou morbide.

Les modifications singulières connues et confondues sous Tappellation de tics^ et que je rappelais naguère, non sans motif, que sontelles, en définitive, sinon des manifestations anomales ; on pourrait dire la première, la plus simple expression morbide de la motricité ?

Il n'en est pas diff^éremment des autres fonctions nerveuses et psychiques, sensibilité^ affectivité^ intelligence : considérées indivi duellement ou dans la simultanéité et le consensus de leur action, elles offriront à Tobservateur attentif des modifications , des anomalies semblables ou analogues à celles que nous venons de mentionner, et selon la même loi de transmissibilité ; et ces modifications, vous les trouverez dans toutes leurs variétés de degrés et de formes, depuis la simple modalité se traduisant par la bizarrerie, Tétrangeté, ou Texcentricité des actes, et qu'on pourrait appeler, par analogie et extension, les tics dans Tordre psychique, jusqu'à la perversion absolue, le désordre complet de ces états fonctionnels, désordre

et perversion qui constituent le summum de la maladie confirmée.

Je prends là, je le sais, pour démontrer le fait de la transmissibilité morbide psychique^ une peine que vous et d'autres maîtres avez eu le soin d'éviter depuis longtemps à vos successeurs dans Tétude de ce sujet : que peut-on dire, en effet, sur cette question, qui n'ait été déjà dit et mieux dit par P. Lucas dans son remarquable Traité de F hérédité naturelle ?

Ne pouvant faire un seul pas dans cette étude sans me heurter, en quelque sorte, à ce fait primoî'dialy générateur ^ je devais m'y arrêter un instant, et chercher surtout à le montrer, dans son expression la plus simple, la plus tangible, en le dégageant des points et des questions accessoires capables de l'obscurcir.

Ai-je besoin d'ajouter que je suis de ceux qui attachent le sens le plus large à cette réalité : la prédisposition héréditaire? En vérité, il n'est plus possible aujourd'hui, après les travaux de Renaudin, de Calmeil, de Bail-

larger, de Morel, de Lunier, après ceux, surtout, de Moreau (de Tours) et de P. Lucas que je citais à l'instant, il n'est plus possible de renfermer cette grande question de V hérédité morbide dans les étroites limites où elle a été pendant si longtemps comme étouffée ; et l'on est pleinement autorisé à admettre et à dire : Toute parenté morbide, quels qu'en soient l'espèce, le degré et la forme, doit être considérée comme féconde; et la prédisposition transmise^ complètement ou partiellement, peut, par voie de transformation, procéder d'états pathologiques très-différents au point de départ. Tel est ce qu'on peut appeler la LOI de transmissibilité morbide par transformation; nous allons la rencontrer, pour ainsi dire, à chaque pas, dans cette étude.

Voulez-vous, avant d'aller plus loin, un exemple remarquable de Y influence héréditaire^ puisé parmi les faits que nous avons en vue dans cette étude?...

11 s'agit d'un des principaux acteurs de ce triste drame ; et, par une fatalité singulière, il a écrit de sa propre main ce que l'on pourrait appeler sa sentence héréditaire. Dans une lettre récente, très-curieuse également à d'autres points de vue, voici ce que nous lisons :

c< ... Je pense, Monsieur, que vous apprécierez ma demande, sinon pour moi, mais pour une pauvre femme ^ qui n'est coupable que d avoir donné le jour à un fils tel que moi. »

Quel est donc cet homme qui parle ainsi

de lui-même comme s'il avait le sentiment intime de sa propre situation psychique, et de la cause essentielle à laquelle cette situation est imputable?

F.... est âgé d'environ vingt-six ans, mais il n'a pas la jeunesse de son âge; ses traits fatigués, quoique empreints d'une énergie presque farouche, portent les traces et les ravages des nombreuses péripéties d'une vie passionnée et agitée.

Enfant, il a paru manifester une vive intelligence, et il a reçu une instruction suffisante pour faire plus tard un clerc d'agent d'affaires, mais insuffisante pour lui permettre d'aborder l'étude difficile et ardue des problèmes sociaux et politiques dans laquelle il se jeta à corps perdu.

11 participait aux tendances sceptiques, athées et révolutionnaires de mauvais aloi qui ont caractérisé la génération ou plutôt le groupe de cette génération dont il a fait partie.

Comme tout déclassé, par nature et par tempérament, on le voit ne se fixer à rien.

ne s'attacher à aucune position sociale déterminée et définitive; il s'adonne tout entier aux incertitudes et aux péripéties militantes d'une vie politique malsaine et sans aspirations légitimes ; et il s'y adonne avec les deux attribuls essentiels, prépondérants de son organisation morale : une propension extrême à Xexcitation^ partant à la violence des paroles et des actes; un contentement et une admiration de soi sans limites.

Son apparition sur la scène publique fut marquée par une manifestation tellement étrange, tellement inattendue, qu'elle remplit de surprise jusqu'aux personnes réunies ce jour-là dans une même communion d'idées.

On reiidait hommage à la mémoire d'un grand citoyen sur sa tombe; tout à coup, au milieu du recueillement et du silence général, une voix aîgûe, stridente, s'élève et crie :

c< Vive la République ! La Convention aux Tuileries ! La Raison a Notre-Dame ! ... »

Cette voix sortait d'un tout petit homme, qui, pour mieux être vu et entendu, s'était

perché sur un monument funéraire voisin; et ce petit homme, c'était F....

Il venait de se 7^évéler; et, à partir de ce moment, on le retrouve, avec les dispositions d'un esprit à la fois bizarre et violent, mêlé à toutes les menées politicjues de cette époque, faisant partie active de ce groupe de déclassés qui a fourni, ainsi que nous le verrons, la plupart des faiseurs de complots^ des orateurs favoris des réunions publiques, et enfin des acteurs désignés du dernier drame qui vient de se jouer.

Sans cesse aux prises avec la police, il errait constamment de Mazas à Sainte-Pélagie et vice versa^ puisant ainsi dans l'exaspération d'emprisonnements réitérés im surcroît et comme un aliment nouveau à ses idées et à ses projets de vengeance.

Les événements vinrent bientôt lui apporter une occasion favorable à la réalisation de ces projets, et il mit à saisir cette occasion un empressement fiévreux dont témoignent pleinement tous les actes qui lui sont personnellement imputables. Son nom, en effet, se rat-

tache aux déterminations les plus violentes, aux mesures les plus excessives de cette fatale période : perquisitions, séquestrations; attentats à la liberté individuelle, à la liberté de la presse; exécutions sommaires, partielles ou générales; massacre des otages; finalement, participation aux actes incendiaires.

Mais ce n'est pas tout : son intervention personnelle dans plusieurs de ces exécutions, dans une^ au moins, ne paraît pas douteuse. 11 résulte de nombreux et irrécusables témoignages qu'au moment de faire exécuter une de ces malheureuses victimes, il ne put résister au désir^ peut-être faudrait-il ajouter au plaisir, de frapper le premier coup : il visa le front, toucha juste, s'applaudit, pour ainsi dire, lui-même en criant : c< Vive la Commune!», et puis fit jeter le cadavre à la Seine.

F.... a de lui une opinion trop haute pour soufirir la contradiction ; il ne daigne même pas s'expliquer devant ses juges; ce qu'il fait est bien fait, et l'on ne saurait mieux faire. Si l'on insiste, il se renferme et se

22 rSYGIIOLOGIE MORBIDE.

drape dans un mutisme plein de dédain que le désir et le besoin de parler de soi peuvent seuls faire rompre. La moindre étincelle, le plus indifférent motif, en apparence, allument chez lui V excitation et la violence toujours prêtes et sans contre-poids.

Certaines particularités de son organisation physique rapprochées de ces qualités psychiques semblent être en harmonie avec elles. C'est ainsi que Ton s'accorde à voir dans la conformation des traits du visage quelque chose qui rappelle V oiseau de proie ; le profil surtout autorise cette assimilation. Voilà celui qui s'est dit lui-même :

ce Un fils tel que moi!... »

Quelle était la femme qu'il dit « coupable de lui avoir donné le jour » ?

Cette pauvre mère, coupable, en effet, mais médicalement coupable, c'est-à-dire de cette culpabilité dont elle n'était point responsable, est morte tout récemment dans Vxm de nos asiles publics d'aliénéSj à l'âge de soixante-quatre ans* 11 me suffira, pour vous faire immédiatement connaître son état raen-

tal, de vous donner la copie exacte de ce qui se trouve écrit sur le dossier médical affecté, dans cet établissement, à chacun des malades :

Accès de manie aiguë;

Agitation violente ; désordre dans les idées et dans les actes;

Cherche à mordre^ à frapper; elle dit quon va la faire brûler;

Propos incohérents y menaces; se roule à terre;

Mange de F herbe ; contusions à la face ; refuse toute nourriture ;

Elle est morte dans cet état.

On pourrait s'imaginer qu'il s'agit là d'un accident final déterminé chez une vieille femme, une pauvre mère^ par \ ébranlement moral bien naturel, bien légitime qu'ont amené ses tourments et ses cruelles appréhensions; Certes, nous ne nions pas l'influence occasionnelle de ces circonstances ; mais elle a été purement occasionnelle, car il résulte de renseignements authentiques que la femme Y.... avait donné antérieurement et depuis

2/l PSYCHOLOGIE MORBIDE.

longtemps des signes non équivoques à' aliénation mentale y signes qui paraissaient être ceux d un état maniaque chronique avec démence progressive.

11 y a plus : si certaines réserves ne nous étaient pas imposées, au sujet de ces révélations, nous pourrions montrer que F....

n'est pas seul, dans sa famille, entaché d'une de ces prédispositions qui sont la marque certaine d'une transmission héréditaire.

Je vous disais, à Tinstant, que j'étais tenu à certaines réserves: je ne viens pas, en effet, — qu'il me soit permis de le déclarer une fois pour toutes, — apporter ici des biographies destinées à alimenter, par le choix de certains détails, une curiosité malsaine, mais bien des observations purement et absolument médicales^ scientifiques^ d'où je me suis appliqué à écarter tout détail de fantaisie ou étranger à mon but. Et, bien qu'il s'agisse d'hommes qui, à raison du rôle qu'ils ont joué, appartiennent, de droit, à la publicité, je n'ai pas cru devoir les désigner nominati-^ vement^ ou du moins ne les ai-je désignés que par une simple initiale, me faisant un devoir, en cela, comme en toute autre chose,

de ménager autant que possible, et de respecter de justes susceptibilités et trop souvent de profonds malheurs de famille.

J'ai puisé mes renseignements aux sources les plus sérieuses, les plus authentiques, les recherchant et allant les recueillir moi-même toutes les fois que cela était possible ; tâche difficile, délicate, et qui, je dois Tavouer, est demeurée quelquefois incomplète, et même infructueuse. Mais, lorsqu'il en a été ainsi, et que, en dépit de mes efforts, je n'ai pu remonter, avec certitude, à la source des cornmémoratifs y j^ ne me suis abandonné aux conjectures hypothétiques, relativement à l'étiologie morbide, qu'avec la réserve qu'imposent à tout esprit sérieux, ou désireux de l'être, les procédés scientifiques de déduction à posteriori. Car, de ce que Thérédité n'a pu être constatée, de ce qu'il n'a pas été possible de mettre, pour ainsi dire, le doigt sur le corps du délit, il ne s'ensuit pas nécessairement qu'il n'existe pas ; il est permis, alors j de recbercher dans les effets la révélation de la cause ^ en étayant cette recherche