TOTAL US SES RSR OISE

bee

» Par conséquent il ne reste que la somme de 111 livres 7 sols, charges déduites et payées.

» Je soussigné, Chanoine archidiacre de l'Eglise de Langres, titulaire actuel de la chapelle de Notre-Dame de l'Annonciation de Prauthoy, certifie l’état d'autre part sincère et véritable.

» À Langres, ce trois juillet mil sept cent soixante-dixneuf, (Signé) : SIMONT, archidiacre (1). »

Mais l'hôpital n'allait pas tarder à recevoir d’autres subventions, celles-là beaucoup plus importantes : par un arrêt, rendu en son Conseil, le 14 juillet 1772, le roi ordonna une première imposition de 60,000 livres, répartie en six annuités consécutives, de chacune 10,000 livres, à partir de 1773, sur l’élection de Langres, pour la reconstruction de l’hôpital (2). Le 29 juin 1773, le roi ordonna une seconde imposition, de 100,000 livres, cette fois, toujours à raison de 10,000 livres par an. à partir de 1779.

Aussi, dès 1772, les administrateurs font dresser les plans du nouvel hôpital, par le sieur Durand, architecte à Paris : le devis des travaux à exécuter s'élevait à 187,349 livres 19 sols 3 deniers (3). Le 5 avril 1773, les travaux sont mis en adjudicalion « au rabais et moins disant », et les sieurs Joseph Valtaire (ou Valter) et Albert Zanon, entrepreneurs en bâtiment, sont déclarés adjudicataires, pour la somme de 181,500 livres (4). Cette adjudication publique des travaux avait eu lieu pour obéir à l'arrêt du roi accordant la première subvention de 60,000 livres, mais le jour même de l’adjudication, une

(1) Archives des hospices, id. Les lettres patentes du roi, confirmant l'union, sont du mois de janvier 1779 (Arch., Ao).

(2) Archives, B42, 8: liasse.

(3) Id.

(4) Id. (

contre-lettre fut signée par les administrateurs et les entrepreneurs, et ceux-ci s’engagèrent à renoncer à se prévaloir des clauses de l’adjudication (1). Un traité fut signé, le 1°®mai 1774, avec le sieur Valtaire, seul, pour la reconstruction : on devait lui payer un sol par livre des sommes auxquelles s’élèveraient les constructions et 1,500 livres de gratification (2).

Le 16 avril 1774, en vue de la reconstruction de l'hôpital, les administrateurs avaient signé, avec les religieuses Dominicaines, un acte d'échange (3) qui leur permettait de grouper, d’une part, les bâtiments de l'hôpital proprement dit et, d'autre part, ceux de la manufacture. A la suite de cet échange, les bâtiments du couvent des dames Dominicaines se trouvèrent tous du côté est de Ja rue Chatin (rue de la Charité actuelle), ceux de l'hôpital de la Charité également; quant à la manufacture, elle se trouvait du côté ouest de la rue, en face de l'hôpital. Du reste, ces diflérents établissements n’ont plus été déplacés depuis, et existent encore aujourd'hui dans l’état où ils furent reconstruits à cette époque.

(1) Contre-lettre annulant l’adjudication des travaux (Arch., II E):

« Nous, soussignés, directeur et intendants de l’hôpital de la Charité de Langres, d’une part,

» Albert Zanon et Joseph Valtaire, entrepreneurs de bâtiment, d'autre part,

» Sommes convenus de ce qui suit: savoir que ce n’est que pour faire plaisir à nosdits sieurs les administrateurs que nous avons prêté nos noms dans l’adjudication, faite ajourd’hui, des constructions à faire audit hôpital, et, qu’en conséquence, aucune des parties n’entend que l’adjudication ait son exécution, renonçant respectivement aux clauses d’icelle, et à tout ce qui en pourrait résulter pour, ou contre, l’une ou l’autre des parties.

» Fait double, à Langres, le 5 avril 1773.

» Valter, Zanon, Richard, Clerger et Deserrey de Chatoillenot. »

(2) Traité pour la reconstruction de la Charité, du 1 mai 1774 (Archives, II E;) ; voir Appendice, X.

(3) Traité entre l’hôpital de la Charité et les religieuses Dominicaines, du 16 avril 1774 (Archives, II Bo, & liasse); voir Appendice, XI.

Au moment même où l'hôpital était en train de renaître de ses cendres, en 1772, un nouveau différend, toujours au sujet de l’aumônier, naquit entre l'hôpital et l'évêque, M# de la Luzerne : celui-ci prétendait que le chapelain de lhôpital était à sa nomination, s'appuyant sur ce fait que « de droit commun, l'institution des ecclésiasliques, employés aux fonctions du saint ministère, appartient aux seuls évêques » ; d’autre part, il apportait la preuve de nominations faites, soit par lui-même, soit par son prédécesseur. «Du reste, ajoutait-il, au début, l'hôpital était de trop peu d'importance pour avoir un desservant et c'élaient des prêtres de bonne volonté qui venaient, à tour de rôle, y exercer leur ministère (1). » Le différend dura cinq ans, les administrateurs de l'hôpital produisirent successivement : un premier « Mémoire », un second « Mémoire », des « Observations »,. qualifiées de « dernières », puis des « Observations finales » et enfin un cinquième « Mémoire » ; l’évêque fit autant de réponses. Le débat menaçait de s’éterniser, lorsque les directeurs et l’évêque convinrent, le 8 mai 1777, de s’en remettre à la décision de deux arbitres : M. Saget Bardelin, pour l'évêque, et M. Piale, pour les administrateurs, tous deux avocats au Parlement de Paris ; la lutte se termina par la transaction suivante du 28 décembre 1777.

(1) Archives des hospices, II C;. Déjà, en 1762, Ms de Montmorin avait émis une prétention analogue: le directeur de l'hôpital qui était alors M. Pierre Bizot « se rendit quelques jours après à son palais épiscopal et y fit apporter les registres qu'il avait feuilletés et marqués de marques en papier à chaque page où se trouvaient des nominations faites par l’administration, pour pouvoir justifier à Monseigneur la possession immémoriale desdits officiers. L’évêque parut satisfait de ce qu’il avait lu sur les registres et ajouta que, devant partir pour Paris quatre jours après, il consulterait M. Piale, célèbre avocat pour les matières bénéficiales, car il le connaissait particulièrement, et qu’il se conformerait à ce qu’il pourrait conseiller en cette occasion. Monseigneur, de retour en cette ville, n’éleva plus cette contestation pendant le temps que M. Pierre Bizot a été directeur et ce, jusqu’à sa mort ». (Déclaration de M. Bizot, du 20 mai 1777 ; Arch., II C3).

« Par devant les notaires royaux à Langres, Aubert et Royer, y demeurant, soussignés, furent présents : Haut et puissant Seigneur ME Cézard Guillaume de la Luzerne, illustrissime et révérendissime évêque, duc de Langres, Pair de France, demeurant à Langres, en son Palais Episcopal, d'une part;

» Et M5 Jean-Baptiste Lambert de Montaut, ancien maire, directeur de l'hôpital ; Claude-Joseph Girault, Seigneur de Genevrières, et Jean-Baptiste Marie Philpin, seigneur de Percey, procureur du Roy au Présidial de Langres, tous deux Intendants de l'hôpital, d'autre part ;

» Lesquels, désirant terminer à perpétuité les difficultés élevées entre eux au sujet du droit de nommer le Chapelain desservant de l'hôpital de la Charité et prévenir toutes les contestations qui pourraient s'élever entre leurs successeurs, sont convenus respectivement de ce qui suit : 1° Toutes les fois que la place de Chapelain desservant de l'hôpital de la Charité viendra à vaquer, MM. les Directeur et Intendants présenteront à M“ trois sujets pris parmi les prêtres approuvés dans le diocèse, entre lesquels le dit S# Evêque choisira celui qui remplira ladite place; 2° Dans le cas où le sujet préféré par MF refuserait d'accepter, il sera fait par MM. les Directeur et Intendants une nouvelle présentation de trois sujets approuvés dans le diocèse ; 3° L’ecclésiastique une fois nommé ne pourra être destitué par M“ que du consentement exprès et par écrit du bureau d'administration, composé du Directeur et des Intendants, et il ne pourra pareillement être destitué par le bureau d’adminislration sans le consentement particulier, exprès et par écrit de Monseigneur (1). »

Le 10 janvier 1778, le directeur et les administrateurs établissent pour l'hôpital reconstruit à neuf un «Règlement

() Archives, II C3. Les lettres patentes du roi, ratifiant la transaction, sont du 20 janvier 1779.

provisoire pour la tenue des salles et le gouvernement des malades à hôpital de la Charité » ; règlement auquel furent ajoutés cinq nouveaux articles en 1786 et sur lequel nous reviendrons dans la deuxième partie de cet ouvrage.

La même année, l'hôpital s'enrichit encore par une union : MF de la Luzerne supprima le prieuré de Saint- Thibaut, érigé en l’église paroissiale de Clémont, et unit à l'hôpital de la Charité «tous les biens, droits, profits et revenus dépendant dudit prieuré, à la charge, entre autres choses, de la jouissance en faveur du sieur Senglin, titulaire du prieuré, pendant sa vie, de toucher les revenus dudit prieuré ou d’une pension telle qu'elle serait convenue et ce, en conséquence de la réserve qu'avait faite ledit S' Senglin dans la procuration par lui passée devant Olivier, notaire à Seuley, le 28 février 1777, à l'effet de consentir à ladite union. » A ce sujet, les administrateurs de l’hôpital et le prieur de Clémont signèrent, le 6 mai 1778, une convention par laquelle les premiers s’obligeaient : « 1° de faire acquitter à la décharge du Sieur Senglin les services, messes el fondations dont ledit prieuré peut être tenu, à commencer au 1‘ janvier prochain (1779) ; 2 de payer à son acquit les dimes imposées sur ledit prieuré, à commencer au terme d'octobre prochain (1778), comme aussi d’acquitter toutes les autres charges imposées sur ledit bénéfice et celles qui pourraient l'être par la suite ; 30 de payer annuellement de quartier en quartier, et par avance, au curé de Ciémont, la somme de 300 livres pour supplément de portion congrue, et au vicaire d’'Audeloncourt celle de 200 livres, aussi pour portion congrue, lesquels paiements commenceront au quartier de janvier 1778 ; 4 de tenir quitte le dit S' Senglin de toutes les réparations qui peuvent être actuellement à faire, tant dans les maisons et bâtiments dépendant du dit prieuré que dans le chœur des églises de Clémont et

Audeloncourt ; d'entretenir par la suite les dits bâtiments en bon état, ainsi que le chœur des dites églises, en sorte que le S' Senglin et ses héritiers n'en puissent être reprochés, ni inquiétés en manière quelconque ; 5° et enfin de payer au dit S' Senglin, sa vie naturelle durant, sans aucune déduction ou rétention, et entre les mains de M: Senglin, Chanoine de l'Eglise de Langres, ou de telle autre personne que le dit S' Senglin, prieur, indiquera, une pension annuelle de la somme de 1,120 livres, en. deux termes égaux, de six mois en six mois, à commencer le paiement des six premiers mois au premier janvier prochain (1779) et ainsi continuer chaque six mois jusqu’au décès dudit S' Senglin (1). »

D’après un mémoire joint aux pièces tendant à obtenir l'union, le prieuré de Clémont n'était guère susceptible que d’un revenu net de 600 livres :

« Les revenus du bénéfice sont affermés, par le titulaire actuel, 68 émines, par moitié blé et avoine, mesure de Langres, ce qui fait 30 à 40 paires, qui, à 40 livres l’une, suivant la plus haute évaluation, produisent en

argent. sc. V9 Se US ARR EN EE E ODOMEEUT ES » Déduire pour les portions congrues. . . 700 livres DR ESTO A Per LCR 660 livres

» Sur laquelle somme on doit encore déduire au moins 60 livres, année commune, pour l'entretien et réparation des deux églises et de la grange (2). »

Cette estimation, faite, sans doute, pour les besoins de

(1) Convention entre le prieur de Clémont et l’hôpital de la Charité, du 6 mai 1778. Archives des hospices, A9. Les lettres patentes du roi, confirmant cette union, ainsi que celle de la chapelle de l’Annonciation (voir plus haut, p. 113) et celle de la maison de Sainte-Anne et de la manufacture des filles, sont du mois de janvier 1779 (même liasse).

(2) Mémoire concernant le prieuré de Clémont (A ).

la cause, était fort au-dessous de la vérité : le 13 décembre 1778, l'hôpital loua aux enchères publiques les biens dépendant du prieuré et les sieurs Claude Foissey, maître de la poste aux chevaux, et Pierre Foissey, bourgeois de Clémont, furent déclarés adjudicataires, moyennant 2,785 livres de canon annuel (1)!

Néanmoins, malgré les unions qui lui avaient été faites et les subventions importantes qu’il avait reçues pour sa reconstruction, l'hôpital n’était pas prospère : le déficit, qui était de 6,000 livres en 1752, atteignait presque 10,000 livres en 1790, ainsi que nous le verrons dans la deuxième partie.

Nous venons de voir, dans les paragraphes qui précèdent, l'hôpital de la Charité renaître de ses cendres, après l'incendie qui l'avait entièrement consuümé; de même, au cours du dix-huitième siècle, nous allons assister à une restauration complète de l'hôpital Saint-Laurent, dont les bâtiments ne répondaient plus à l'importance de cet établissement. Du reste, pendant ce siècle, l'hôpital du chapitre traverse une période de calme, et, à part une nouvelle tentative qui avait encore pour but de le soustraire au chapitre pour le transformer en hôpital général {1720) (2), et à laquelle il résista victorieusement, rien ne vint troubler sa prospérité. Désormais tranquille, semble-t-il, pour l'avenir, et riche des nombreuses et importantes donations qu’il reçoit au cours du siècle, le chapitre se met à faire des améliorations dans son

G) Bail par adjudication, par les administrateurs de l'hôpital, des biens et revenus du prieuré, du 13 décembre 1778; (Archives, Ao).

(2) « Mémoire des lettres écrites à l’occasion de l'hôpital général qu'on voulait établir à Langres, qui n’a eu nul effet » (1720). Archives, I A;. — Nous n’avons pas d’autres renseignements sur cette tentative d’établissement d’hôpital général,

hôpital. Déjà, en 1747, M# de Montmorin de Saint-Herem avait fait don au chapitre d’une partie des reliques de saint Didier, conservées dans la chapelle du Trésor de la cathédrale, pour être transportées dans la chapelle de l'hôpital (1).

Le 28 août 1766, les intendants de l'hôpital Saint- Laurent signent, avec le prieur de Saint-Didier, leur voisin, une transaction, au sujet de murs mitoyens, qui indique visiblement que le chapitre se disposait déjà à rebâtir son hôpital (2), puisqu'elle réservait expressément aux deux parties le droit « d'élever et bâtir sur les dits murs en question, tels édifices qu’elles jugeront à propos ». Effectivement, le 14 septembre 1769, nous voyons le chapitre passer un traité pour la démolition et reconstruction de son hôpital, avec le sieur Joseph Valtere (ou Valter), le même qui, nous l'avons vu, dans les paragraphes précédents, devait se charger de la reconstruction de l’hôpital Saint-Laurent. Ce traité prévoyait des appointements annuels de 720 livres pour le sieur Valtere, il devait recevoir, en outre, une somme annuelle de 360 livres pour sa nourriture, le tout à partir du 1% septembre 1769 (3); toutes les dépenses devaient être supportées par le chapitre. L’entrepreneur dut se mettre à l'œuvre aussitôt, car, le 19 septembre, nous le voyons acheter, moyennant 422 livres 10 sols, les outils, cordages, etc., qui avaient servi aux entrepreneurs du portail de la cathédrale Saint-Mammès que l’on venait de

(1) Procès-verbal du transfert d’une relique de saint Didier à la chapelle de Saint-Laurent ; Archives, I C;.

(2) Transaction entre l'hôpital Saint-Laurent et le prieur de Pate Didier du 28 août 1766 (Archives, I C;); voir Appendice, XII.

(3) Traité entre MM. les vénérables doyen, chanoines et chapitre de l'église cathédrale de Langres, fondateurs et seuls administrateurs de l'hôpital Saint-Laurent, de ladite ville, d’une part, et Joseph Valtere, appareilleur, demeurant audit Langres, d’autre part, au sujet de la démolition et reconstruction des bâtiments dudit hôpital. Archives, I Eso.

reconstruire. C'est sur les plans, établis par le sieur Caristie, architecte à Dijon, et qui furent payés 900 livres à sa veuve, en 1771, que fut reconstruit l'hôpital, tel qu'il existe encore aujourd’hui. Les travaux, non compris les appointements de l'architecte, de l'entrepreneur, ni les journées des manœuvres, des compagnons et des maîtres, revinrent à plus de 20,000 livres. Le sculpteur Besençon reçut, pour son travail, la somme de 1,943 livres; du reste le chapitre ne négligea aucun détail et ne regarda à aucune dépense pour remettre son hôpital tout entier à neuf; le matériel et le mobilier eux-mêmes, ainsi que la lingerie, furent complètement renouvelés.

Les travaux durèrent encore jusqu'en 1775, puis le 8 novembre 1779, le chapitre élabora un nouveau règlement, inspiré par celui que venait de mettre en vigueur l'hôpital de la Charité, et sur lequel nous reviendrons dans la deuxième partie de cet ouvrage.

L'établissement était, à ce moment, en pleine prospérité : il le devait à la sage administration du chapitre, et aussi aux libéralités que ses membres ne manquaient pas de lui faire dans leurs testaments. Le 21 janvier 1705, le chanoine Simon Gousselin de Montault lui laisse 8,000 livres pour fonder deux lits; le 28 septembre 1711, le chanoine Delecey lui lègue 2,000 livres ; dans son testament, M. Filsjean, chanoine de la cathédrale, lui donne 20,000 livres pour fonder un lit, dire une messe et des prières ; le 20 avril 1720, le chanoine Plubel de Saulle lui laisse 300 livres pour la célébration d’une messe et d'un De profundis à perpétuité. Le 1° janvier 1723, M. Contet, chanoine, lui donne, par testament, 300 livres, à charge de faire dire une messe par mois; le 14 janvier 1729, M. le chanoine Fillon lui fait don de tapisseries, pour la célébration de quatre messes; M. le chanoine Barat Daryny, le 26 février 1732, fait donation à l'hôpital Saint-

Laurent d’un jardin situé Aux Ages ou Aux Auges (1), avec les bâtiments qui y existent, « pour y envoyer les sœurs hospitalières convalescentes prendre l'air ». M. Argenton, avocat, fonde, le 15 mai 1757, une messe par an, moyennant 100 livres ; le 6 décembre 1770, M. le chanoine Marcotte de Beauval fait don à l'hôpital. de 3,600 livres, à charge de verser annuellement, en rentes viagères, 180 livres sa vie durant, et seulement 150 après sa mort, à son domestique, et de faire célébrer deux messes par an à perpétuité.

Malheureusement le chapitre ne devait pas tarder à être dépossédé de cet hôpital dont il avait lieu, à juste titre, d’être fier, et dont, pendant presque six siècles, il avait, grâce à sa ténacité, à son énergie, et aussi à ses sacrifices pécuniaires, réussi à conserver la direction et l’administration. Ce que le pouvoir royal, les chevaliers de l’ordre de Saint-Lazare et les convoitises de toutes sortes n'avaient pu faire, la Révolution devait l’accomplir : le 30 octobre 1792, le district prend possession de l'hôpital et, depuis la loir du 2 brumaire an II, ses biens n'ont cessé d’appartenir aux hospices civils de la ville de Langres, entre les mains desquels ils se trouvent encore à l'heure actuelle.

(1) Faubourg au sud-est de Langres.