MORT DE GUILLAUME DE CHATEAUNEUF

d'elles, celle de S. Jacques, en se mettant sous la dépendance des Hospitaliers (février et août 1254) et en leur prêtant serment de fidélité, fut en échange admise, comme les confrères de rOrdre, à participer à leurs prières, bonnes œuvres et aumônes. Quelle était cette confrérie ? A en juger parles noms des prieurs qui la dirigeaient, et par le saint dont elle se réclamait, elle semble avoir été un groupement de chrétiens espagnols (1). Peut-être même, si on ajoute foi au témoignage de Sanudo (2), qui place la fameuse confrérie, généralement connue sous le nom de S. André, sous le patronage de S. Jacques, devrait-on l'identifier précisément avec celle de S. André. Il se peut qu'après l'apaisement des troubles qui bouleversèrent la Terre Sainte à l'époque des prétentions de Frédéric II, la confrérie de S. André ait voulu faire oublier son passé en se réorganisant sous un jiouveau vocable, et que l'entrée dans ses rangs d'une majorité d'adhérents catalans l'ait déterminée à se rapprocher de l'Hôpital, puisque, dans le conflit qui éclata vers cette époque entre Venise et Pise, nous savons que les Espagnols et les Hospitaliers se rangèrent du côté des Pisans.

Le grand-maître Châteauneuf assista-t-il à la dernière phase de la guerre entre Gênes et Venise ? La question ne saurait-être résolue d'une façon absolue, les textes étant muets sur l'époque de sa mort. S'il est établi que le 9 octobre 1258 il était déjà remplacé par Hugues Revel (3), il est à peu près certain que le 20 février 1258 (4) il occupait encore le magistère. Sa mort se place donc dans l'espace d'environ sept mois qui sépare ces

(1) CartuL, II, nos 2666 et 2689. Les Adrien, qu'elle n'a jamais porté, prieurs de cette confrérie s'appellent, (3) CartuL, II, n» 2902.

dans les actes qui nous sont parvenus : (4) Si nous n'admettons pas absolu- Mathieu de Pive, Exemène [Ximeno] ment la date du 20 février 1258, c'est de Sandave et Salvador de Daroqui. que l'acte qui la contient {CartuL, II,

(2) Marino Sanudo, Sécréta fideUum n» 2856) émane de la chancellerie du crucis, dans Bongars, Gesta Dei per seigneur de Sidon, dont nous ignorons Francos, II, 214. Remarquons que, les habitudes diplomatiques. Il est par suite d'une erreur incompréhen- cependant plus que probable qu'elle sible, Rôhricht {Gesch. des Kônig- suivait le style de l'annonciation reichs Jérusalem, 810, 815-6, 827, 832) (25 mars) ou celui de pâques, et que a constamment donné à la confrérie de par suite la date que nous proposons S. André le nom de confrérie de S. sous réserves se trouve justifiée.

202 PROGRES DE l'oRDRE EN OCCIDENT

deux dates, sans qu'il soit actuellement possible de la préciser autrement ; il convient de remarquer qu'il serait étonnant que le premier document connu d'Hugues Revel eût précisément été rendu dans les premiers jours du nouveau magistère, et que la transmission des pouvoirs du grand-maître défunt au titulaire choisi, — quelque diligence qu'ait faite l'Ordre pour lui donner un successeur, — n'ait pas exigé un délai d'au moins quelques semaines. Dans ces conditions, il ne paraît pas vraisemblable que Châteauneuf soit mort plus tard que dans le courant de l'été ; s'il connut avant de mourir l'anéantissement de ses alliés les Génois, ce ne put être qu'à la veille même de sa mort.

Si, pendant les quinze années du magistère de Châteauneuf, l'Ordre fut constamment mêlé d'une façon directe aux luttes que les Chrétiens soutinrent contre les Musulmans, et s'il y joua le rôle actif que nous avons cherché à mettre en lumière, il convient également d'examiner quelle influence pendant cette période l'administration du grand-maître exerça, tant en Orient qu'en Occident, sur le développement intérieur de l'Hôpital. Des progrès des Hospitaliers en Occident, il y a peu de choses à dire. En France, ils se bornent à quelques donations, émanées du comte de Comminges, du sire d'Albret, de l'évêque de Cahors, de Béatrice de Provence, de Gaucher de Châtillon, de Jean le Sage, comte de Bourgogne et seigneur de Salins, et du duc de Lorraine (1); en Espagne, ils sont plus importants, et le plus notable est la fondation de la commanderie des sœurs Hospitalières d'Alguayre (2). Le roi d'Angleterre Henri 111 témoigne à l'Hôpital une faveur continue, qui se traduit par l'obtention de droits et de privilèges étendus (3).

(1) Donations de Bertrand VI, comte 2690, 2315, 2352, 2393, 2453, 2594,

de Comminges (29 août 1254) ; d'Ama- 2328 et 2433.

nieu V, sire d'Albert (27 février 1244) ; (2) 23 juillet 1250. Fondation d'Aide l'évêque de Cahors (1245 ou 1246) ; guayre [CartuL, II, no 2528). Donations de la comtesse de Provence (9 février des rois de Castille [CartuL^ II, 1246); de Gaucher de Châlillon, sei- nos 2412 et 2773). Donaiions des rois gneur de S. Aignan (18 juillet 1247) : du d'Aragon {CartuL, II, no» 2430, 2524, comte de Bourgogne (avril 1252); de 2533, 2815 et 2867). Matthieu II, duc de Lorraine (14 juillet (3) CartuL, II, n°s 2324, 2537, 2571, 1244 et 1247). Voir CartuL, II, nos 2646 et 2647.