XÉSULTATS DE NOTRE ÉTUDE PERSONNELLE

Les clichés que nous avons faits et que nous avons étudiés, viennent, sur la plupart des points confirmer les travaux des auteurs allemands et américains que nous avons cités. En particulier la structure et la forme du thorax, avant et après la respiration, nous est apparue ainsi qu'elles avaient été décrites précédemment; il en est de même pour la docimasie radiologique, la structure du parenchyme pulmonaire, sur lapparition et l’évanouissement d’ombres pseudo-pathologiques dans les plages pulmonaires. Par contre, nous l’avons signalé au passage en étudiant le phénomène, nous n’avons pas renconttré d'images d’atélectasie et nous avons donné une explication à cette absence, ou plus exactement nous avons fait une supposition pour essayer de l’expliquer.

De même, à l'encontre de l’opinion de KoHLER, le polymorphisme de l’ombre cardiaque nous est apparu évident, ainsi que la régression plus ou moins marquée, mais constante, des dimensions de l’ombre cardiaque. Cette régression nous a paru se produire en règle générale dans les deux premiers jours de la vie, mais aussi parfois beaucoup plus rapidement, dans les premières heures.

Il y a un point qui n’a pas été, nous a-t-il semblé, noté par les auteurs qui ont étudié le cœur du nouveauné, c’est la différence de transparence entre les cœurs. Ce dernier organe ne semble être bien opaque et délimité par des bords nets que lorsqu'il a accompli sa régression.

Dove

Enfin l'étude des ombres thymiques nous a apporté des résultats sensiblement différents de ce que Lass a publié, nous n’avons pu affirmer radiologiquement la présence du thymus que dans 1/6° des cas, et presque toujours sans pouvoir fixer la bi ou la trilobulité de l’organe. |

Dans une statistique publiée en 1930, Davis let STE- VENS sur 702 nourrissons examinés, dans des conditions semblables aux nôtres, avaient trouvé un pourcenitage de 45 % seulement d’enfants normaux à l’examen radiographique, 383 de ces enfants étant classés par eux dans la catégorie des pathologiques. Mais, alors, tous les petits détails qui nous ont paru normaux, trame vasculaire un peu accentuée, petites taches hilaires, cœur large, en goutte, légèrement à droite, étaient considérés comme aspects anormaux. Il nous a semblé qu'ici encore la radiologie devait céder le pas à la clinique, et que ces enfants normaux dans leur comportement et à l'examen clinique devaient être, malgré les rayons X, considérés comme tels.