Fenzokio, Ami. in Slututa, p

gramns. . . et omnia concessa reponimus et pîenarie reiniegramus . . . qtiod conservatores in enrtim juridictione nullo pacto impediri possint... » Il y était déclaré, que le syndic du sénateur serait de nouveau désigné par le sort ; le pouvoir pontifical renonçait, en outre, à percevoir la gabelle du qiiattrino qui était un impôt sur la viande dont le recouvrement faisait tort, paraît-il, à la gabelle des Etudes (taxe sur les vins) attribuée au peuple depuis Clément VII, comme on l'a vu. Pie IV semble avoir voulu, lui aussi, assurer l'autorité du sénateur quand il publia sur la « réintégration de la juridiction du Capitole » son motu proprio dans lequel, entre autres choses, il ordonnait à tous les chirurgiens, barbiers et diverses personnes appelées à soigner des blessures, de les signaler au sénateur ou au gouverneur suivant les cas ' . D'autre part, afin que les jugements fussent rendus dans un moindre délai, il permit par la bulle « Cunisicut accepimus » du 23 mai 1565 que l'un des collatéraux fût remplacé, si besoin était, par l'autre collatéral ou bien par le locumtenens ou juge criminel ; il avait déjà permis, dans son niotu proprio que Vassectamentum pût délibérer même si trois juges seulement se trouvaient présents. Cela n'empêchait pas les officiers pontificaux d'en user à l'occasion fort cavalièrement avec les fonctionnaires du Capitole ; le barigel du sénateur ayant arrêté le deuxième cocher du gouverneur du château Saint- Ange, celui-ci le fit bâtonner des mieux, molto bene, dans la cour du Capitole par les gens de l'ambassadeur de Venise qui lui avaient été prêtés tout exprès (18 septembre 1577) ^. Le conseil communal, débordé de toutes parts, n'avait

1 . Motus proprius inclyto populo romano concessus super reintegralione jurisdictiomim Curiœ Capitolii, sans date (Fenzonio, p. 677).