H. L., t. X, pr. n

:^. C'est, en 1359, Jacques Lempereur (//. L., t. X, pr. n» 469, et n» 471, c. 1168), en 1369 et années suivantes Etienne de Montméjan, etc. 4, Voir plus haut, pp 276 et suiv,

Languedoc et, si Ton veut, le plus important; car, si le gouvernement royal, en établissant les aides, n'avait pas trouvé l'union financière déjà faite dans le pays, il n'aurait pas songé sans doute à donner au nouvel impôt l'organisation distincte de celle de Languedoil que par le fait il a reçue. En décembre 1360 furent introduites en Languedoc, ainsi que dans le reste du royaume, des taxes indirectes ou « impositions » qui devaient servir à payer la rançon du roi. Ces « aides de la délivrance » consistaient en douze deniers pour livre des marchandises et denrées, à la vente et à l'achat, en un cinquième du sel, un treizième du vin et autres boissons. Mises sans le consentement des États, elles ont été d'abord levées à grand'peine, irrégulièrement, non dans tous les diocèses ^ Elles sont tenues en suspens à partir du P'' juin 1362^. D'accord avec le roi, les communes les remplacent par des fouages devant durer six ans. Mais à l'expiration de cette période, au début de l'année 1867, Charles V rétablit les aides, sauf le cinquième du sel ^. Jusqu'à la fin de son règne, elles ont été régulièrement perçues, sans autre changement que celui du nom; car, au lieu « d'aides de la délivrance », on ne les appelle plus depuis 1371 ou 1372 que les « aides de la guerre ».

1. Ord., t. III, p. 436. — Cf. H. L., t. X.pr. nMTS. c. 1227, 1237. etc., et n''483, c. 1266. — Jusqu'en mai 1362 elles n'avaient pas été levées dans certains diocèses de la sénéchaussée de Carcassonne. [Ibid., pr. n" 478, c. 1221.)- Elles ne le furent point dans les sénéchaussées de Carcassonne et de Toulouse du 16 cet. à Noël de l'an 1361. {Ibid., pr. n° 483.)