PREFACE. XI

les éditeurs n'ont pas profité pour leurs notes additionnelles.

Les villes méridionales ont été mêlées si intimement à la vie générale du pays, que leur histoire est inséparable de la sienne. Les documents qui les concernent ont pour la plupart une portée très supérieure à celle des pièces que fournirait la section moderne de nos Archives municipales. Par ordre d'importance, après l'histoire du pays vient celle des communautés^ en première ligne ["Histoire de Nimes, de Léon INIénard, V Histoire de Montpellier et celle du Commerce de Montpellier , de Germain. Toulouse, moins favorisée, attend encore un historien, car ce serait abuser du nom que de l'appliquer à d'Aldég'uier ou au chevalier Dumèg-e '. Mais le savant conservateur des Archives de cette ville, M. Roschach, a publié récemment la première partie d'un Inventaire où chaque pièce est l'objet d'une analyse si exacte, qu'il devient presque inutile de recourir à l'original^. Narbonne, à défaut d'une histoire , a elle aussi son Inventaire , rédigé par Mouynès, et d'autant plus précieux que les pièces importantes ont été, à litre d'Annexés, publiées in-eœtenso.

Il est impossijjle d'énumérer ici tous les imprimés dont j'ai fait usage : on en trouverait de très bonnes

1. D'Aldéguier, Histoire de la ville de Toulouse depuis la conquête des Romains jusqu'à nos jours, 1833, 4 vol. in-S". — I^umège, Histoire des institutions religieuses, politiques, etc., de la ville de Toulouse, IS'ii, 4 vol. in-S».

9. Roschach, Inventaire des Archives communales antérieures à 1790, t. I, sér. A.\, nos i à 60 (1891, in-4o).

XIT PREFACE.

et lon£>'iies Uslos à la fin des lomes V, VIII, X cl XII (Ir V Histoire de Languedoc. Je me suis coiileiilé <ie jaire suivre le litre de chacjue ouvrage, la preuiière fois fjue je le citais, des indications bibliogra|)lii(|ues usuelles. Ouelques-uns de ceux que j'allèi^ue ne figurent pas dans la Bibliog-rapliie de VHistoire de L(ui(/uedoc, soit qu'elle les ait omis , soit qu'ils aient paru ajirès (ju'elle avait été rédig-ée. Enfin elle a dû négliger presque enlièrement un ordre de publications dont j'ai tiré le plus grand profit, à savoir la multitude (Farticles et de documents qui ont vu le jour dans les Périodiques, surtout dans ceux de la région. Il faut avoir fait le dépouillement de tous ces recueils pour se rendre compte de la somme de labeur cpii s'y amasse , en travaux j)arfois excellents, utiles presque toujours, on pourrait ajouter touchants par le sentiment de piété qui les inspire, par l'effort réel qu'ils exigent et j)ar le désintéressement qu'ils marijuent chez leurs auteurs. C'est ainsi que, [)our étudier les communes méridionales, je n'ai pas eu besoin de chercher des Coutumes inédites : le nombre de celles qui sont imprimées est si grand qu'il eût été de ma part imprudent d'aller au delà. En me tenant, ou peu s'en faut, aux chartes déjà publiées, j'ai souvent atteint la lijnile où la nu'moire ^suffit à ])eine à présenter à l'espi'it les multiples renseignements que l'on rencontre, si confusément disposés, dans les monuments de ce g"enre.

Malgré tous mes soins, (pielques publications m'ont échappé, par exenq)le celle de JM. Di'uilhet