NASSA BOLLENENSIS, ToURNOUER

1871. Buccinum Basteroti. . . Mayer, Déc. des couches à Congéries dans le bassin du Rhône, p. 12.

1874. Nassa Basteroti. . . . Nar. Bollenensis, Tounnouër, Les terrains tertiaires sup, de Théziers : Bull. Soc. géol., 3 s., t. Il, p. 307.

1876. — — . . . ZIdem, Fonrannes, Les terrains tert. sup. du Haut Comtat-Venaissin, p. G.

Coquille ovale-conique, épaisse, solide, à spire peu élevée, pointue au sommet. — Tours au nombre de T, plus où moins disposés en gradins, séparés par des sutures onduleuses, bien marquées, s’accroissant assez irrégulièrement, les tours embyronnaires lisses, arrondis, les suivants aplatis latéralement, ornés de côtes longitidunales peu saillantes, serrées au début, de plus en plus espacées, légèrement inclinées, croisées par des stries concentriques à peine distinctes; le dernier relativement très grand, égal aux 60 centiémes de la hauteur totale, aussi large que long, subcarré, brusquement atténué en avant, un peu rentlé et sublamelleux à l'extrémité, porte 7 côtes particulièrement saillantes vers le milieu, s’effaçant sur la partie antérieure, les trois dernières étant le plus souvent réduites à un tubercule plus où moins accen— tué, situé près de la suture ; la dernière de ces nodosités est toujours très épaisse, et s'étend

sur l’avant-dernier tour parfois jusque près de sa suture postérieure. Les stries concentriques

BUCCINIDÆ — NASSA +5 sont au nombre de 15-16, dont les 4-5 antérieures beaucoup plus marquées que les autres et souvent seules visibles. — Ouverture relativement petite, peu allongée, canaliculée en arrière : labre aigu, comprimé vers le tiers postérieur, arqué en avant, un peu épaissi à l’intérieur, garni de 7 plis tuberculiformes, le cinquième, situé vers le milieu, plus épais et plus saillant que les autres qui deviennent de plus en plus fins en se rapprochant soit de langle postérieur de l’ouverture, soit de l’échancrure antérieure ; columelle courte, excavée, munie en arrière d’un pli peu élevé ; callosité épaisse, très peu étendue, laissant parfois à découvert une légère dépression ombilicale; sillon basal peu profond, assez éloigné de l'extrémité antérieure de la coquille, précédé d’un bourrelet large, lamelleux, non strié ; canal assez étroit.

TYPE VAR.A var. B

ORCNCDOEE RC N m S . … . 45-11-17 milin.

Largeur. tds 9— 8-10 »

OBSERVATIONS. — Le Nassa Bollenensis, très commun dans le Comtat, varie sensiblement

dans quelques-uns de ses caractères. La forme que je viens de décrire et qui est de beaucoup la plus commune, peut être considérée comme représentant à peu près la moyenne des modifications extrèmes.

Une première variété (var. A) s’en distingue par une taille moindre, par la briéveté de la spire dont l’accroissement est plus irrégulier, les 2-3 derniers tours se développant beaucoup plus rapidement que les précédents. — Une autre (var. B) est notablement plus allongée que le type ordinaire, la spire, beaucoup plus régulière, étant presque aussi longue que le dernier tour ; les sutures sont moins profondes et les tours moins plats latéralement.

Quant aux autres variations, elles sont trop inconstantes, trop diversement accentuées pour pouvoir être réparties en groupes de quelque valeur. La forme générale, presque obronde, dans la variété À devient quelquefois cylindracée. Les côtes sont plus ou moins saillantes, noduleuses, serrées, leur nombre varie de 7 à 11 sur le dernier tour, où parfois elles sont toutes réduites à un tubercule sutural. Les dents du labre, le plus souvent à demi où même entièrement effacées, sont, sur quelques exemplaires, un peu plus nombreuses que sur le type décrit ; on en compte alors 5 en avant de la forte dent médiane et 4 très fines en arrière.

Mais malgré toutes ces variations, le Massa Bollenensis conserve toujours un faciès qui ne

ermet de le confondre avec aucune autre espèce du bassin du Rhône.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Tous les auteurs sont d'accord pour reconnaître que l’espèce du bassin du Danube rapportée par Hôrnes (pl. XI, fig. 20-22) au Nassa miocenica Michelotti, doit être distinguée du type de Tortone. M. Cocconi, cependant, n'exclut de la synonymie du Massa miocenica que la figure 22 qui reproduit fine variété petite, obèse, de l'espèce commune dans les environs de Vienne et provenant d’Ebersdorf.

Or, c’est précisément cette variété qui a été assimilée par M. Tournouër (loc. cit.) à la Nasse de Saint-Ariès, et citée dans sa note sur le bassin de Théziers, sous le nom de Nassa Basteroti, var. Bollenensis, variété qui, d’après cet auteur, se retrouverait à Salles, à la Sime, dans les environs de Bordeaux, et serait commune dans les dépôts pliocènes de la colline de

Sienne.

76 xASTEROPODA — PECTINIBRANCHIATA

En 1868, M. Foresti avait déjà signalé l'opportunité de séparer le Nassa miocenica de Hürnes de celui de Michelotti, et avait rapporté au premier, mis en synonymie du Vassa bufo Doderlein, lespèce pliocène des environs de Sienne, retrouvée aussi dans le Bolonais, à Pra dalbino.

M. de Stefani a également admis l'identité des Nassa bufo, Doderlein et miocenica, Hürnes non Michelotti, et cité du même niveau, une variété du Nassa Basteroti, à côtes longitudinales moins nombreuses, à stries transversales moins marquées que sur le type de Turin.

De ces diverses équations on peut conclure que, pour les auteurs italiens, le Nassa Basteroli, var. Bollenensis n’est autre que le Nassa bufo, Doderlein, tous deux se rapportant à l’espêce du bassin de Vienne figurée par Hürnes, pl. XIT, fig. 20-22, ou tout au moins à la variété d’Ebersdorf.

Je ne connais pas l'espèce visée par Doderlein, mais ce que je puis certifier, c’est que le type du Comtat diffère notablement du Nassa miocenica, sec. Hürnes, de Lapugy et de Baden. La taille en est généralement plus forte, le dernier tour plus large, plus carré; les côtes longitudinales sont plus noduleuses, beaucoup plus largement espacées que dans les exemplaires de ces deux stations. Des stries transversales moins marquées, un sillon basal moins antérieur, l'absence de stries concentriques sur le bourrelet qui se trouve en avant de celui-ci, des plis moins étroits, moins prolongés dans l’intérieur du labre, le distinguent en outre de la forme la plus commune à Lapugy.

Si done le Nassa bufo, Doderlein, est identique avec le Massa miocenica de ces localités, ce que je ne suis pas à même de vérifier, le N. Basteroti var. Bollenensis en est évidemment différent.

Quant au Vassa Basteroti, Michelotti, de la colline de Turin, des environs de Bordeaux, M. Tournouër, en décrivant la forme de Bollène, a suffisamment établi les caractères qui l'en éloignent, caractères qui depuis l’ont engagé à considérer lespèce du Comtat comme un type bien distinct.

Un fait intéressant à noter, c’est que le Nassa Bollenensis, par sa taille, par ses côtes courtes, largement espacées, etc., se rapproche plus du Massa miocenica de Tortone que du Nassa Basteroti de Turin et de Bordeaux, et pourra être peut-être identifié avec le Nassa bufo du pliocène de Sienne. La place qui lui revient dans la série de ces variations successives d’un mème type, correspond donc exactement à celle que la stratigraphie assigne au niveau de l'espèce rhodanienne par rapport à ceux que caractérisent les formes décrites par Michelotti et Doderl:in.

GISEMENTS. — Comme presque toutes les Nasses qui se font remarquer par leur abondance dans certaines stations du bassin du Rhône, le Nassa Bollenensis parait être très localisé. Il n’a pas été signalé et je ne l’ai pas encore rencontré en dehors du Haut-Comtat et du bassin de Théziers,

où il est caractéristique de l’horizon des marnes à Cerithium vulgatum.

FASCIOLARIIDÆ

FASCIOLARIA 77