CYPRÆA PHYSIS, Broccui

PI. VIL, fig. 5.

1814. Cypræa physis. . . Broccnr, Conchiologia fossile subapennina, p. 288, pl. II, fig. 3. 1829. = — . . . M. Serres, Géogn. des terr. tert. du Midi de la France, p. 126. 1831. == — . . . Bronw, ltaliens Tertiür.-Gebilde, p. 15. 1844. — — ,. . . Lamarck, Hist. nat. des anim. sans vertèbres, éd. Deshayes, t. X, p. 551. 1868. — — . . . Wemxaurr, Die Conchylien des Mittalmeeres, p. 12. 1873. — — . . . Cocconr, En. sist. dei Moll. mioc. e plioc. di Parma, etc., p. 157. Coquille ovale-ventrue, pyriforme, à spire à peine visible. — Le dernier tour qui enveloppe

tous les autres est fortement gibbeux en dessus, aplati en dessous, assez brusquement atténué en avant, surtout du côté gauche, obtus en arrière, assez largement échancré aux deux extrémités, marqué d’une fossette peu profonde au-dessus de l’échancrure postérieure. — Ouverture médiocre, un peu flexueuse, dilatée en avant ; bord droit arrondi, faiblement recourbé sur lui-même, couvert d’une callosité peu épaisse, garni de 27 dents fines, serrées, égales entre elles, s’arrètant assez brusquement à la limite un peu anguleuse du bord interne vertical et de la surface aplanie de la base, la première en avant très oblique, bordant le canal, les 2-8 dernières très atténuées ; columelle terminée le long du canal par une dent forte, saïllante, très oblique, suivie dun interstice assez large ; les autres dents sont au nombre de 21 environ ; elles décroissent rapidement d’avant en arrière et sont à peine distinctes à partir du milieu de la hauteur, sauf les 2-8 dernières, qui s’accentuent légèrement. La callosité qui couvre la base s’atténue graduellement sur les côtés sans former de bourrelet. Toute la surface est couleur de feuille morte, très claire sur la partie calleuse, assez foncée sur le reste de la coquille.

Longueur, 27 ; largeur, 17 5.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le Cypræa physis de Brocchi, retrouvé à l’état vivant sur les côtes de la Sicile, de la Provence, de l'Algérie, est aujourd’hui définitivement séparé du Cypræa pyrum, Gmelin, auquel il avait été réuni par plusieurs auteurs, soit à titre de variété, soit qu'il fût considéré comme n’en représentant que l’état jeune. Les différences sont cependant assez sen— sibles et assez constantes, surtout lorsqu'on compare des spécimens fossiles du premier avec les exemplaires actuels du second, pour qu’il soit facile d'éviter toute confusion. Une forme générale moins allongée en avant, moins rostrée, plus brusquement atténuée, des dents plus nombreuses, beaucoup plus fines, plus courtes, ne s’allongeant nullement en dehors sur le bord droit, très obsolètes, à peine distinctes sur la moitié postérieure du bord columellaire, tous ces caractères distinctifs propres au Cypræa physis, sont nettement accusés chez l’espèce des environs de Perpi gnan, qui, en outre, présente la couleur de feuille morte des exemplaires de Castel! Arcuato,

Lugagnano, ete., décrits par M. le prof. Gocconi.

CYPRÆIDÆ — CYPRÆA 109

Elle offre aussi une grande affinité avec la Gyprée du bassin de Vienne rapportée par Hürnes au Cypræa pyrum, notamment avec certains spécimens de petite taille provenant de Lapugy et dont la coloration paraît presque identique.

GisemexT. — Les argiles sableuses de Neffiach (Pyrénées-Orientales). — Très rare.

Le Cypræa physis est assez répandu dans les dépôts pliocènes du bassin méditerranéen ; divers auteurs l’ont signalé dans le Sud de l'Italie, aux environs de Sienne, de Castrocaro, de Gênes, d’Antibes. Actuellement, c’est au contraire une espèce extrêmement rare qui n’est connue que de quelques stations de la Méditerranée occidentale.