DEUXIEME PARTIE

/. — Irresponsabilité fondée sur Vêlai mmlal.

I. Aliénés et assimilés. — Les candidats au bénéfice de « l'état

de démence », prévu par l'article 64 du Code pénal. . . 2y

II. La responsabilité dans les cas de monomanie, délire partiel,

de folie transitoire, faits. — Doctrines des aliénistes. . . 34

III. Absence de critérium de la folie. — Peut-on admettre l'irres-

ponsabilité du fou lucide? de l'halluciné? — Nombreux exemples. — Simulation. — Le nombre des fous, en France, en 1870 et en 1887 ^cj

IV. Responsabilité des épileptiques convulsifs. — Identité pré-

tendue de l'épilepsie et de l'aliénation. — L'épileptique n'est-il qu'un candidat .à la folie ? — Les partisans de la responsabilité atténuée. — Deux étranges hallucinés. — Statistique des épileptiques séquestrés et de ceux vivant eu liberté, en France 46

TABLE DES MATIERES

V. Les épileptiqucs larvés. — Leur responsabilité. — Dangers du

régime actuel 53

VL Les hystériques et les hystéro-épileptiques .5^

Vn. L'irresponsabilité encore invoquée dans les névroses, les névralgies transformées, chez les déséquilibrés de toute espèce, les dégénérés, etc éo