Lettre du 25 juillet au Ministre

2. Pour infirmer le témoignage à la Cour des demoiselles Desaunier et du P. Tournois, M. de la Jonquière écrivit au Ministre le l""" novembre 1751 : « Je n'ay jamais douté, Monseigneur, que les demoiselles Desauniers et leurs consorts ne missent tout en usage pour justifier leur conduite près de vous. J'en étais même certain avant leur départ pour la France, et je n'étais point en peine des tournures qu'elles sont capables de donner au petit (!) exil que j'ay été forcé (!) de leur faire subir. Elles sont très adroites, très fertilles en belles paroUes, et soutiennent avec une fermeté qui n'a pas d'exemple le mensonge comme la vérité. »

<( On prétend, lui dit-il, que, par les dispositions qui ont été faites pour V exploitation des postes, toute la traite qui s'y fait se trouve entre les mains d'une société particulière qui s'est formée dun petit nombre de personnes parmi lesquelles il y a des officiers des postes, de manière qu'il reste fort peu d'objets de commerce et pour les négociants de la Colonie et pour ceux de France ([ui sont dans l'usaj^e d'y envoyer des vaisseaux. On ajoute ([u'indépendamment de l'indécence, il en résulte des abus très préjudiciables pour la Colonie, pour le commerce et même pour le gouvernement des sauvages. »

Cette lettre, à n'en pas douter, frappait directement la Société Bigot, Jonquière et C'''. Le gouverneur n'eut pas l'air de comprendre. Il répondit néanmoins, le 19 octobre, en homme piqué au vif : « Il est fâcheux pour moi que ces plaintes soient générales et que vous n'ayez pas trouvé à propos. Monseigneur, de m'en faire un détail particulier, parce que je me serais mis en état de confondre l'imposture des mauvais génies qui ont forgé ces plaintes à plaisir, moins par un esprit de justice que par un elîet de leur cupidité insatiable K >-> Les plaintes étaient-elles forgées à plaisir ? Hélas! Non. Si on veut s'en convaincre, il n'y a qu'à lire la correspondance de Montcalm et de ses officiers. Certains commandants des postes de l'Ouest firent un trafic indigne de leur profession.

Le P. Tournois ne fut pas mieux traité que les demoiselles Desaunier. A la fin de mai, «je vis paraître le R. P. Tournois, écrit M. de la Jonquière. Il mit tout en usage pour se justifier ». Et il ajoute intentionnellement, sinon avec vérité : « ou pour mieux dire s'excuser ~. » Le gouverneur