Même letli'e au Ministre du l*^"" novembre

Cette lettre du l^"" novembre est en partie la reproduction de celle du 23 juillet, mais elle révèle dans le gouverneur une grande irritation. L'exposition des faits ne marque ni la franchise, ni l'esprit de justice. Le marquis de la Jonquière approuve dans Le chef d'Escadre toutes les accusations du gouverneur contre le P. Tournois, surtout en ce qui concerne le commerce que ce religieux aurait fait (chap. XXIII, pp. 212 et suiv.), et dans la Note 3 de la p. 214, il ajoute : « C'est à la même époque que le P. Lavalette avait entrepris un grand commerce à la Martinique. » Cet auteur ignore sans doute que le P. Lavalette ne fut nommé supérieur de la Martinique que vers le mois d'octobre 17b3. Du reste, le commerce qu'on lui reproche diffère-l-il de celui cjue faisaient alors d'autres congrégations et que font aujourd'hui même des religieux? Etait-ce un commerce dans le vrai sens de ce mot? Nous ne le croyons pas, et peut-être le prouverons-nous un jour.

On lit dans le Journal des Jésuites (^lanuscrit conservé au Canada), mai 1730 : « Le P. Tournois qui desservait le Sault fut déplacé parle gouverneur général, M. delà Jonquière. Cela fut fait sans consulter nil'évêque, ni le supérieur des Jésuites. Ils se plaignirent tous deux. L'évêque écrivit au gouverneur à ce sujet, mais sans résultat. »