DU TOME SECOND

Note sur Philippe de Rigailt, marquis de V^audreuil

Au chapitre II du premier volume de cette histoire, pp. 91 et 92, nous avons dit ce que nous pensions de Philippe de Rigault, marquis de Vaudreuil, gouverneur de la Nouvelle-France (1703- 1725). Depuis, il nous est revenu qu'un des historiens les plus disling'ués du Canada trouvait l éloge un peu exagéré. « Cet homme, écrit-il dans une lettre, avait des défauts ; il a souvent manqué de franchise à ^ég^a^d des intendants, et il y avait chez lui et dans son entourage immédiat des côtés mesquins devenus insupportables à la longue. » Cet historien ajoute que « ce point d'histoire n'a pas grande importance, parce qu'il ne porte que sur un détail de la vie de \'audreuil, plutôt intime ». Et dans une lettre qu'il nous adresse, il veut bien trouver notre appréciation du Gouverneur tout à fait convenable. Malgré celte approbation flatteuse, la vérité historique nous faisait un devoir de signaler les défauts reprochés à M. de Vaudreuil par notre correspondant.

Ces défauts n'étaient pas les seuls, aussi avons-nous écrit (t. I, p. 92) : « M. de Vaudreuil ne fut assurément pas sans défauts ; d'autres gouverneurs eurent plus de talents militaires

et politiques; mais ces concessions faites » Ces défauts

accentuèrent certaines inimitiés, dont nous avons parlé (t. I, p. 91), s'ils ne les créèrent pas. Les correspondances du temps sont l'écho de ces inimitiés, où l'envie et la jalousie eurent autant de