Lettres historiques, p

hésitantes, reconnurent définitivement la juridiction du vicaire apostolique , « et leur exemple s'étendit bientôt à tout le pays ^ » M. d'Argenson, dont les instructions qu'il avait reçues de la Cour étaient formelles sur ce point-, ne contribua pas peu à la soumission de l'abbé d'abord, puis à celle de toute la colonie '■^.

Tout semblait marcher au gré des désirs de Mgr de Laval. Si l'union des cœurs n'était pas faite, l'unité de juridiction était reconnue et acceptée. C'était un grand pas en avant. Pourquoi, un mois à peine après la louable démarche de l'abbé de Queylus, un événement que Monseigneur redoutait, vint-il jeter le trouble dans cette heureuse harmonie?

L'archevêque de Rouen, on l'a vu plus haut, avait maintenu ses prétentions sur la Nouvelle-France, malgré les remontrances et les observations de la Propagande. En vertu de ses prétendus droits, il soutenait que le Saint-Siège ne pouvait envoyer au Canada, sans son consentement, des vicaires apostoliques, ni rien y établir touchant le gouxyernement de cette église^ et comme Mgr de Laval, qui dépendait directement et uniquement de Rome, qui avait pour lui l'ajDprobation du roi, crut devoir passer outre, il se promit de lui faire de l'opposition par tous les moyens en son pouvoir^. Son premier acte dans cette voie fut de

1. Vie de Mgr de Laval, t. I, p. 183. — V. Histoire de la Colonie Française, t. II, p. 339.