Margry, t. I, p

2. Louis XIV et Colbert — c'est un fait curieux à remarquer — ne parlent plus, à partir du 1^^' mai. 1677, dans leurs dépêches à Frontenac et à Duchesneau, de VautorUé excessive que les Jésuites se sont donnée au Canada, ni de leur sévérité au confessionnal ; aucune accusation n'est formulée contre eux; en revanche, Colbert blâme Mgr de Laval d'outrepasser les droits de l'autorité épiscopale (Lettres de Colbert, t. III, 2*^ p. ; lettre à Duchesneau, 1^'' mai, p. 619) ; il regrette que le prélat ait fait un cas réservé contre les traiteurs (Archives du Canada, 1885, p. XCVII, note C; Lettres de Colbert, t. III, 2° part., p. 619, lettre à Duchesneau, l*^"^ mai 1677) ; il se repent de lui avoir donné place au conseil souverain {Lettres de Colbert, ibid., p. 621). Ce silence de Col]:)ert sur les missionnaires de la Compagnie, surtout après la fameuse lettre du comte de Frontenac en 1677 où il faisait peser sur eux tant d'accusations, n'est-il pas une preuve évidente que le ministre voyait clair dans les calomnies du gouverneur ?