‹ Les Jésuites et la Nouvelle-France au XVIIe siècleChapitre 167 sur 262 · Mémoire swr la vie de M. de Laval, t. I, p · texte numérisé non relu

Mémoire swr la vie de M. de Laval, t. I, p

3. A cette époque, 20 juillet 1664, le P. J. Lalemant écrit au R. P. Général : u Quod externes spectat, graves inter Gubernatorem et illust. episcopum intercessere contentiones, quœ me in desperationem adduxerunt pacis illius optatissimse, quœ inter hujusmodi sublimitates esse deberet. Erat enini Gubcrnator episcopi opéra régi cognitus et probatus et ad eum gradum erectus. Ilœc est rémora multorum bonorum quœ alioqui pra^stari possent. Pacificè ({uantum in nobis est cum utroque vivimus, et sine alterutrius oiïensione ; efTugere tamen non possumus, quin suspicetur Gubcrnator nos in partes Illust. episcopi inclinare ; ex quo videtur in nos commoveri et minus bene sentire et velle. » (Arch. gon. S. J.)

Jcs. et Nouv.-Fr. — T. IL 22

prier pour son ancien ami. Avis charitables, représentations bien motivées, sévères réprimandes, il n'épargne rien pour le ramener dans la voie du devoir ; mais, par tous ces bons procédés, il ne réussit qu'à l'irriter davantage ^ »

Cet esprit avait plus que des travers, il était mal équilibré. La colère, la moindre contrariété lui faisaient perdre la tête. C'est là la meilleure excuse, si elle en est une, d'une administration, où l'arbitraire le dispute à l'incohérence. ' -

Un jour, après un démêlé avec l'évéque, il écrit aux Jésuites, pour leur demander ce qu'il doit faire, car « il ne sait, dit-il, comment concilier ses obligations envers l'évéque et envers le roi -. » Le P. Lalemant se charge de la réponse ; et, comme il soupçonne un piège dans la demande du gouverneur, il se contente de lui répondre : « Le différend entre les deux autorités est tout à la fois du ressort du tribunal de la conscience et de celui du civil ; pour le premier, il faut s'en rapporter au confesseur ; quant au second, ce n'est pas à des religieux de juger de quel côté est le tort ''\ »

Cette réponse, très peu compromettante, satisfit-elle M. de Mésy ? Il est probable que non, car il entendait bien s'en servir comme d'une arme à double tranchant et contre l'évéque et contre les religieux ; aussi avait-il prié les Pères de mettre leur avis au bas de sa demande et de lui renvoyer sa lettre.

Quoi qu'il en soit, il n'en fît après cela ni plus ni moins la guerre aux Jésuites ; bien qu'il se confessât à eux, il ne pouvait leur pardonner ni leur influence, ni leur atta-

i. M. Gosaeliii, t. I, pp. 447 et 4ir8.

Page 1