Ihid
4. Vie de Mgr de Laval, t. I, pp. 132 et 134; — Histoire de la Colonie F française, t. II, pp. 330 et suiv.
5. La consécration n'avait pas encore eu lieu, que Mgr de Laval demanda au P. Général, par Lentremise du P. Le Jeune, que le P. Jérôme Lalemant fût mis à la tète de la mission du Canada. Celui-ci avait été ftommé, au mois de septembre, recteur du Collège royal de la Flèche ; le P. Le Jeune transmit le 31 octobre au Général
barque à la Rochelle avec ce Père, trois prêtres, Jean Torcapel, Philippe Pèlerin et Charles de Lauzon-Gharny, enfin un jeune homme tonsuré, Henri de Bernières.
Le 16 septembre de la môme année, le P. Lalemant écrit à son Général, Goswin Nickel : « Nous sommes arri-
Nickel le désir de Sa Grandeur. Le R. P. Nickel, qui désirait ne pas éloigner de la Flèche le P. Lalemant, répondit au P. Le Jeune le 9 déc. 1638 : Intelligo ex litteris B.^ V® 31 oct. datis gratum fore illust° Dom° de Laval de Montigny, ecclesiœ Canadensis futuro episcopo, si pater IL Lalemant missionibus novœ Franciœ prœûceretur. Ignorabat scilicet jamesse Colleg-ii Flexiensis rectorem constitutum; cumque res intégra non sit, dabit nobis veniam illusti^s episcopus, si minus hâc in re possim suis votis satisfacere. Non deerunt alii quorum ope et studio uti posset, ipseque Patribus nostris imprimis commendabo ut quibus poterunt officiis ejus benevolentiam demereantur. (Arch. gen. S. J.) — Mgr pria le P. Renault, provincial de Paris, d'insister, et le P. Général répondit à celui-ci, le 21 décembre : « Libenter concedo illustrissimo Dom'ï de Montigny P. II. Lalemant, quem secum in novam Franciam deducat, futurum totius missionis superiorem. » Il recommandait en même temps au Provincial de ne communiquer cette décision au P. Lalemant qu'à l'époque du départ de Mgr pour le Canada. La réponse du Général n'était pas parvenue au P. Renault, que Mgr lui-même écrivait au R. P. Nickel pour le même objet, le 3 janvier 1659, Le R. P. Nickel lui répondit par le plus prochain courrier : Redditaj mihi sunt litterœ illustre ac reverend''e Domni^ V«e 3 Januarii datse, quibus postulat tibi nostrum concedi patrem IL Lalemant pro missione Canadensi. Ubi à Pâtre provinciali intellexi eam esse mentem lllust. Dom»^ V» , ut pater H. Lalemant transiret ad novam Franciam, statim ad eum rescripsi me liberrimè annuere quam sihi 'ipse vocal gratiam ; jam concessam adeô non revoco. (Arch. gen. S. J.) — Mgr avait fait à Paris la connaissance du P. Lalemant et l'appréciait beaucoup. Il partageait l'avis du P. Le Jeune que la présence de ce missionnaire était nécessaire au Canada dans les circonstances difficiles où se trouvait le pays. Voici ce qu'en disait le P. Le Jeune au R. P. Nickel, le 31 octobre 1658 : u Dicam ingénue neminem ad id munus Saperioris aptiorem videri, in eo potissimum statu in quo res sunt positœ. Vir est fortis, strenuus, prudens piusque. Sive spectetur D^us Abbas de Queylus, sive prorex, sive Dominus episcopus, sive nostri, nemo est profectô qui majori prudentiâ possit omnia temperare. (Arch. gen. S. J.)
vés à Québec le 16 juin, après une heureuse navigation. Mgr a été reçu comme un ange de Dieu L »
Les lettres des missionnaires ne tarissent pas d'éloges sur le nouvel évèque. C'est un ange de modestie, un prélat d'un courage remarquable', un pasteur pieux^, un homme vraiment sainte selon le cœur de Dieu, c{ui cherche non ses intérêts, mais ceux de Jésus-Christ ; un évèque d'un zèle à la fois agissant et prudent, aimant sincèrement les néophytes J. On ne pouvait mieux désirer; on ne pouvait faire un meilleur choix pour la bonne administration de l'église naissante de la Nouvelle-France "^^
Le gouverneur de Québec^, Marie de l'Incarnation 8,
1. « Flexiâ discessi 10 Aprilis. Rupellam 13 appuli die sancto Paschœ. Eodem die vêla fecimus in comitatu Illustrissimi Episcopi Petraîœ. Quebecum pervenimus ad 1(3 Junii, felici plane viarum successu. Istic receptus est Illustmus Episcopus tanquam Angélus Dei. » (Arch. gen. S. J. ; Epist. P. Lalemant ad R. P. Generalem.)
