‹ Les Jésuites et la Nouvelle-France au XVIIe siècle d'après beaucoup de documents inédits par le P. Camille de Rochemonteix (volume 3)Chapitre 169 sur 263 · Mémoire sur la vie de M. de Laval, t. I, p · texte numérisé non relu

Mémoire sur la vie de M. de Laval, t. I, p

3. A cette époque, 20 juillet 1664, le P. J. Lalemant écrit au R. P. Général : « Quod externos spectat, graves inter Gubernatoreni et illust. episcopum intercessere contentiones, quœ me in desperationeni adduxcrunt pacis illius optatissimse, quœ inter hujusmodi sublimilates esse deberet. Erat enim Gubernator episcopi operâ régi cognitus et probatus et ad eum gradum erectus. Hœc est rémora multorum bonorum quœ alioqui prœstari possent. Pacifiée (|uantuni in nobis est cum utroque vivimus, et sine alterutrius ofTensione ; efTugere tamen non possumus, quin suspicetur Gubernator nos in partes Illust. episcopi inclinare ; ex quo videtur in nos commoveri et minus bene sentire et velle. » (Arch. gen. S. J.)

Jés. et Noui'.-Fr. — T. II. .22

prier pour son ancien ami. Avis charitables, représentations bien motivées, sévères réprimandes, il n'épargne rien j^our le ramener clans la voie du devoir ; mais, par tous ces bons procédés, il ne réussit qu'à l'irriter davantage '. »

Cet esprit avait plus que des travers, il était mal équilibré. La colère, la moindre contrariété lui faisaient perdre la tête. C'est là la meilleure excuse, si elle en est une, d'une administration, où l'arbitraire le dispute à l'incohérence.

Un jour, après un démêlé avec l'évêque, il écrit aux Jésuites, pour leur demander ce qu'il doit faire, car « il ne sait, dit-il, comment concilier ses obligations envers l'évêque et envers le roi -. » Le P. Lalemant se charge de la réponse ; et, comme il soupçonne un piège dans la demande du gouverneur, il se contente de lui répondre : « Le différend entre les deux autorités est tout à la fois du ressort du tribunal de la conscience et de celui du civil ; pour le premier, il faut s'en rapporter au confesseur ; quant au second, ce n'est pas à des religieux de juger de quel côté est le tort ^. »

Cette réponse, très peu compromettante, satisfît-elle M. de Mésy ? Il est probable que non, car il entendait bien s'en servir comme d'une arme à double tranchant et contre l'évêque et contre les religieux ; aussi avait-il prié les Pères de mettre leur avis au bas de sa demande et de lui renvoyer sa lettre.

Quoi qu'il en soit, il n'en fit après cela ni plus ni moins la guerre aux Jésuites ; bien qu'il se confessât à eux, il ne pouvait leur pardonner ni leur influence, ni leur atta-

Page 1