‹ Les Jésuites et la Nouvelle-France au XVIIe siècle d'après beaucoup de documents inédits par le P. Camille de Rochemonteix (volume 4)Chapitre 56 sur 279 · Relation de la Nouvelle-France, ch. XX · texte numérisé non relu

Relation de la Nouvelle-France, ch. XX

Que se passa-t-il entre eux? Quelles preuves donna Simon de son innocence et de la prétendue culpabilité des Jésuites? Tout ce qu'on peut dire, c'est que l'habile homme retourna comme un gant le jeune gouverneur. Celui-ci sortit de l'entretien dans un état de grande irritation contre les Jésuites, convaincu que le F. du Thet avait fait une fausse déposition, et que les PP. Biard et Massé avaient fait entrer Mmc de Guercheville dans la société du baron de Poutrincourt et de Thomas Robin, afin de chasser les Poutrincourt de Port-Royal et de toute la Nouvelle- France1.

Ces religieux n'étaient point aises de se voir loger en si joly prédicament-. Par deux fois, en présence de Biencourt et de toute la colonie , ils convainquirent Imbert de mensonge, et ils le pressèrent tellement qu'il fut contraint d'avouer qu'il était ivre quand il les avait accusés3.

Ici se place une anecdote, racontée par Lescarbot, et à laquelle les historiens sérieux ne daignent pas faire allusion. Les Jésuites auraient répondu aux emportements et aux violences du gouverneur par une sentence d'excommunication, et pendant plus de trois mois, ils se seraient abstenus de tout exercice public de religion. Deux prêtres qui excommunient le gouverneur de Port-Royal ! La chose est assez invraisemblable4. Voici qui l'est davantage.

Page 1