Ibid., ch. XXXII

un Italien obscur, le maréchal d'Ancre ; elle avait éloigné des affaires le duc de Sully ; elle avait formé autour d'elle un conseil d'hommes nouveaux, qui prenaient à tâche de marcher dans une voie opposée à celle du règne précédent. Les projets de Henri IV étaient abandonnés. Les factions égoïstes fermentaient à l'intérieur du royaume; et la régente et ses conseillers n'avaient ni le génie ni la force nécessaires pour réprimer les mécontents. L'or, répandu à pleines mains, avait épuisé le trésor, sans parvenir à calmer la noblesse turbulente. Enfin, pour remédier, si c'était possible, aux tristes maux dont souffrait le pays, on avait réuni, en 1614, les Etats généraux. Dans cette situation que pouvait faire la France? Elle avait assez de ses difficultés intérieures, et n'avait nulle envie de s'en créer au dehors ; elle semblait même ne pas comprendre, au milieu de ses embarras de toutes sortes, qu'elle avait son honneur à défendre et ses intérêts à sauvegarder au Canada. Elle fît entendre de timides protestations, dont il ne fut pas tenu compte; seulement Mme de Guercheville rentra en possession de son navire1 ; La Mothe, Flory et les autres prisonniers français revinrent de la Virginie 2 ; et Charles de Biencourt put, aussitôt après le départ des Anglais de Port-Royal, rassembler les débris de son naufrage et empêcher, grâce à sa patience et à son industrie, la malheureuse colonie de sombrer définitivement. De délai en délai, toutes les autres satisfactions demandées parM.de Biseaux, ambassadeur de France à Londres3, tombèrent dans l'oubli; et l'on ne parla bientôt plus de l'injuste et violente agression d'Argall, des indignes traitements infligés par les pirates anglais aux Français de l'Acadie.