Marrjry, t. V, Introduction, pp. LXIII et suiv

2. Arch. col., Canada, poste des pays d'en haut, 1693-1704, vol. 14 : Mémoire adressé au comte de Maurepas ; — Marffrt/, t. V, p. 144.

chargé de faire une enquête sur les commandants de l'ouest, écrit que « le sieur de Lamothe est accusé de n'avoir en vue que ses propres intérêts i » ; et ce témoignage est confirmé par celui de MM. de Vaudreuil, gouverneur de Québec, et Raudot, intendant, dans une lettre commune adressée, le 14 novembre 1708, au ministre : (( Il est haï également, disent-ils, des troupes, des habitants et des sauvages, qui n'ont ni considération, ni estime pour lui, le regardant comme un homme très intéressé... Il tache de gagner de l'argent tant qu'il peut, et cela de quelque manière qu'il puisse... Il est extrêmement déchaîné contre les Pères Jésuites -. »

Cet homme besogneux , cherchant fortune , intéressé , peu délicat sur les moyens, extrême 172e lit décJiainé contre les Jésuites^ fort intelligent du reste, plein de finesse et gascon comme pas un, pouvait être entre les mains du comte de Frontenac un instrument maniable et utile ; en conséquence, le gouverneur général <( lui remit son autorité dans tous les quartiers d'en haut, et le chargea d'expliquer aux sauvages ses pensées et ses intentions. Les autres ofTiciers français, comme Tilly de Courtemanche, d'Ailleboust de Manteth, d'Ailleboust d'Argenteuil, de Liste, Vincennes, La Découverte et Perrot, tous commandants des divers postes de l'ouest, lui devaient soumission et obéissance... Ils n'étaient que ses porte-parole '^ »

M. de Lamothe-Gadillac reçut sa nomination de commandant de Michillimakinac le 16 septembre 1694 '*. Ses

1. Lettre du 14 nov. 1708 au ministre (citée par Ferlaud, t. II, p. 266), aux Arch. nat., Canada, Corresp. gén., 1708, vol. 29.

2. Archives coloniales, Canada, Corresp. gén., 1708, vol. 28 ; lettre citée par Ferland, t. II, p. 366.

3. Paroles du comte de Frontenac (août 1693) aux chefs des nations de rOuest, rapportées par La Potherie, t. V, pp. 67 et 68.