IJjid., pp. 478, 479 ; — Ferland, t. II, p

3. Ihid.^ pp. 479, 48o et 486 ; — Belmont dit, dans son Mémoire de la guerre des Iroqiiois, que Perrot fut pris par adresse et tenu un

Montréal ne pouvait rester sans gouverneur. Frontenac confie de sa propre autorité le gouvernement de Tîle à un de ses amis dévoués, M. de la Xauguère, enseigne d'une compagnie d'infanterie K C'était une atteinte aux droits des Sulpiciens, auxquels il appartenait par lettres patentes du Roi de 16ii « de commettre tel capitaine ou gouverneur particulier qu'ils voudraient nommer ». Ils protestèrent, ou plutôt ils se contentèrent par prudence de réserver leurs droits. Frontenac maintient la Nauguère en fonction ; et, afin d'être le seul maître à Montréal, il confie la place de juge à un autre de ses amis, Gilles de Boisvinet, autrefois avocat au Parlement de Paris -.

A Quél)ec, comme à Montréal, on sentait (ju'on avait affaire à un homme d'autorité et d'énergie, caj^able de tout briser pour arriver à ses lins ; on cour])a la tète et on se tut sous sa main de fer. Même les membres du conseil souverain prirent fait et cause pour le gouverneur général contre le prisonnier de Saint-Louis, personnage du reste fort peu intéi'essant.

L'al^bé de Fénelon, peiné d'avoir conduit, contre son attente, François Perrot dans un guet-apens, se croit obligé de solliciter sa grâce. Pour toute réponse, Frontenac l'accuse d avoir voulu corrompre ses gardes pour faciliter l'évasion du prisonnier, et il éci'it au supérieur des Sulpiciens de Montréal que ra])l)é s'était livré à son égard à dos cinportcmcnts indignes dun homme de son cnraclère et de

an en })ris()n. — (rarncnu (T. i, p. 213) j)réton(l (juil resta pins (Unn an ])risonnior. — Cf. lu'rlnnd^ 1. II, }). \)~ .

1. Les lettres de eommission données à de la Xan^nère ])ar M. de Frontenae sont dn 10 iev. 1674. (Archives dn séminaire de Villeniarie. 10 fév. 1674. Greffe de la justice de Villemarie.) Le texte de la commission est cité par F.'ùIIon, t. III, pp. 482 et 483.