Goss P

2. Mgr par une |, toujours m'avoir t dû me cor lieu éloigr sujet, sin font toute

aq% TT

modernes n'ont pas assez fait ressortir ses bonnes œuvres et sa générosité. Le temps, en faisant la lumière sur des faits obscurcis par la passion et l'intérêt, jugera plus favoblement certains actes du second évêque du Canada. Ce pays vit encore aujourd'hui de ses bienfaits. Si nous osions émettre un jugement personnel, nous dirions volontiers et avec vérité, que l'admiration, bien justifiée du reste, et la reconnaissance de quelques-uns pour Mgr de Laval, que le respect exagéré de ses œuvres ont nui, dans une certaine mesure, à la mémoire de son successeur. Mgr de Saint-Vallier a défait ce que Mgr de Laval a fait : n’y a-t-il pas là, en dehors des fautes graves qu'il a commises, de quoi expliquer des oppositions et des appréciations pénibles, qui se manifestèrent de son vivant ?

Nous venons de parler de Mgr de Laval, de Myr l'Ancien, comme on se plaisait à l'appeler. Après la consécration de son successeur, il s'était installé, en 1688, à la vieille maison ou presbytère de Québec !. Mais pour ne pas être le dépositaire de plaintes douloureuses, ni le témoin de discordes attristantes, peut-être aussi pour ne pas porter ombrage à son successeur ?, ou même ne pas assister à des changements devenus nécessaires dans ses œuvres les plus chères, il prit le sage parti, d’abord de se tenir à l'écart,

puis de se retirer à la ferme Saint-Joachim, sur la côte de

1. Gosselin, t. II, p. 388 et 401; — Les Ursulines de Québec, t. I, p. #14; — Abeille, vol. V, n° 12. |

2. Mgr de Laval écrivait à Mgr de Suint-Vallier : « J'ai reconnu, par une grande expérience, le grand eloignement que vous avez toujours eu d'en recevoir aucune (lumière) de ma part, jusqu’à m'avoir témoigné plusieurs fois, comme vous le savez, que j'aurais dû me conformer au désir que vous aviez, que je me retirasse dans un lieu éloigné d'ici, sans néanmoins vous en avoir jamais donné aucun sujet, sinon que je ne pouvais souvent convenir des principes qui font toute la règle de votre conduite. » (Gosselin, t. II, p. #52.)

Beaupré. Là, entouré de quelques amis, il vécut dans le silence de la prière et de la solitude, menant la vie la plus humble et la plus austère, ne sortant de sa retraite que pour donner des conseils, adoucir des amertumes ou calmer des irritations !.

Pendant la longue absence de Mgr de Saint-Vallier, de 1700 à 1713, il dut, malgré sa plus vive répugnance, se réinstaller au séminaire et exercer, plusieurs années encore, les fonctions épiscopales. La Providence le permettait ainsi pour le bien de l'église du Canada et l'épuration de ses vertus dans une épreuve suprême. On sait quel amour de prédilection il portait à son séminaire, À peine s’y était-il établi que, le 15 novembre 1701, le feu dévora en quelques heures ce vaste établissement, c'est-à-dire, le grand et le petit séminaire, la chapelle et le presbytère ?, On conduisit aussitôt le saint vieillard au collège des Pères Jésuites, où il resta avec les directeurs du séminaire et une partie des élèves jusqu'au # décembre *,

4. Gosselin, t, IT, quatrième partie, ch. I, HI, VIT. — Le 20 oct. 1699, M. de Champigny écrivait au ministre : « L'ancien évêque vit saintement dans sa retraite, ne se mêlant que de la conduite de son séminaire, Saint-Joachim... Cet établissement est considérable.. On y élève et instruit quantité de jeunes gens, fils d'habitants, et le tout se conduit avec beaucoup d'ordre et d'avantage pour la colonie » (Arch. nat., Canada, Corresp. génér., vol. 17, fol. 66-70). Ces jeunes gens, comme nous l'avons dit, recevaient une instruction primaire et se formaient à divers métiers et à l'agriculture. Quand les Anglais tentèrent en 1690 de s'emparer de Québec, ces jeunes Canadiens voulurent faire contre eux le coup de feu et se conduisirent avec beaucoup de bravoure.

2, Ursulines de Québec, t. I, p. 21, note; — Gosselin, t. IT, pp. 518-520 ; — Dans le vol. V, n° 12, de l'Abeille, la lettre de de M, Levasseur de Néré, sur l'incendie du séminaire, 24 novembre

3, 1bid., et vol. I, n° 7, de l'Abeille. — On lit dans les Ursulines de

Québec, t. II, p. 21 : « Les Jésuites s’empressèrent d'aller trouver Mgr l’ancien et les MM. du séminaire pour leur offrir leur maison et

La se fit d'être dant 1 fut tra avec ]

partager infirmer M. le « messieui la Saintqui aurai En quitta qu'avait f la descri] l'A mériqu logea, cor les Jésuit.

jours, »

Voir au Laval, Qu ne ditrien 1. Ursul PP. 9528-53:

annales de:

seconde foi

Mgr l'ancie:

infirmerie, rajeuni »

l'Hôtel-Dieu «“ quelques petit appart avaient épar M. Petit, « ment de Ca plus tard en s'élevèrent cç moins fondée Mgr de Sai 169% : «Je su Jés, et Nouv.

: le lus que

“al-

de

nn 353 Read

La restauration ou Plutôt la reconstruction du séminaire se fit assez Promptement, Malheureusement, avant même d’être terminé, il était de Nouveau livré aux flammes pendant l'automne de 1705. Cette fois Encore, Mgr de Laval fut transporté chez les Jésuites, où il demeura deux mois avec M. Petit, l'ancien missionnaire de l'Acadie!, I]

Parlager avec eux leurs ressources, Mgr fut logé dans une de leurs infirmeries, M, Glandelet et M, Petit dans l'autre, M, de Maiserets et M. le curé dans des chambres... Mgr l'ancien CU plusieurs de ces messieurs ont demeuré chez les RR,. PP., depuis Je 15 nov. jusqu'à la Saint-François-Xavier, où ils prirent tous congé de leurs hôtes, qui auraient bien souhaité les garder au moins Jusqu'au Printemps, » En quittant les Jésuites, Mgr de Laval alla loger au palais épiscopal qu'avait fait Construire Mgr de Saint-Vallier, M. de la Potherie fait la description de ce palais dans le fer volume de son Ilistoire de l'Amérique Seplentrionale, PP. 233 et 234, = M, Gosselin, De 524: « On logea, comme on put, les élèves, Soil au palais épiscopal, soit chez les Jésuites ; el les classes ne furent interrompue

$ que quelques jours, »

Voir aussi Esquisse de [x vie et des travaux aposloliques de Mgr de

Laval, Québec, 1845, p. 73, — L'Histoire de l'Hôtel-Diey de Québec ne dit rien du séjour de Mgr chez les Jésuites (p. 396),

l. Ursulines de Québec, +, IL, p. 22, note; — Gosselin, 1, IE, PP. 528-532; Esquisse de La vie... p. 74, — Nous lisons dans 1 annales des Ursulines : « Les RR, pp, Jésuites en ont seconde fois avec la même charité et cordialité qu'à

es agi cette

la première, Mgr l'ancien et M. Petit ont demeuré près de deux mois dans leur infirmerie, Ce repos a été fort utile à Mgr, car i] CN est sorti tout rajeuni » (P. 22). C’est sans doute par crreur que l'Histoire de l'Hôtel-Dieu dit, p. #23, que Mgr de Laval demeura sculement “quelques jours chez les Jésuites Pendant qu'on lui dressait un petit appartement dans l'endroit du séminaire que avaient épargné, »

M. Petit, dont il est ici parlé, avait d'abord été Capitaine au régiment de Carignan-Salières, Ordonné prêtre le 21 dée, 1670, il fut plus tard envoyé comme missionnaire en Acadie, Là, des plaintes S'élevèrent contre lui et le P. Beaudoin, Récollet, Plaintes plus ou moins fondées, qui arrivèrent jusqu'à la cour, Le Ministre en prévint Mgr de Saint-Vallier dans une lettre datée de Versailles 8 mai 1694 : « Je suis obligé de vous dire que Sa Majesté à esté fort indi-

Jés, et Nouv..Fr, — T. III. 23

les flammes

était alors âgé de quatre-vingt-deux ans. A eet âge, les grandes émotions sont fatales ; les âmes les mieux trempées n'y résistent pas, Si Mgr « sortit de chez les Jésuites rajeuni, comme l'écrivent les Annales des Ursulines, ce ne fut pas pour longtemps. Il mourut le 6 mai 1708 au séminaire, à la

reconstruction duquel il eut la joie d'assister.

Ses dernières années ne furent que le couronnement d'une sainte existence, faite de dévouement, de travail et de prière. Il serait difficile de trouver une plus belle physionomie d'évêque : il en avait la science et la vertu. Si on peut lui adresser un reproche, on dirait qu'il voulut peutêtre trop faire revivre au Canada les temps apostoliques : et, à cause de cela, l'organisation diocésaine établie par lui ne put être maintenue par son successeur, La colonie tout entière, qui l’aimait et le vénérait, le pleura eomme

un père et un saint; et les miracles opérés sur sa tombe

vinrent encore ajouter aux regrets universels !. Tel est, en résumé, la situation du clergé canadien, tels sont les faits les plus marquants de son histoire à la fin du

xvut siècle,

née de la mauvaise conduite des sieurs Beaudoin et Petit, missionnaires de l’Acadie, dans les choses qui ont eu relation à son scrvice... Outre ce que Sa Majesté leur donne pour leur subsistance, elle apprend qu'ils tirent un revenu assez considérable des dixmes.… Si vous ne croyez pas pouvoir vous assurer de leur obéissance,

Sa Majesté veut que vous les retiriez pour en mettre d’aultres à leur

place. » (Collection de manuscrits, & 1, pp. 155 et 156).

M. Petit fut-il rappelé à Québec à cause des plaintes dont il fut l'objet ? Nous l'ignorons.

1. Gosselin, t. Il, quatrième partie, ch. XI et XIT; — Ursulines de Québec, t. I, pp. 3# et 35; — L'abbé Séré de la Colombière, vicaire général de Québec, prononça l'éloge funèbre de Mgr de Laval, dans

l'église cathédrale le 4 juin 1708. — Voir aussi sur la mort de Mgr de Laval, les pp. 187 et 188 de Mgr de Saint-Vallier et l'Hôpital-Géné-

ral de Québec ; et pp. #36 et suiv. de l'Histoire de l'Hôtel-Dieu.

fais C'él Sul, syst Le popu les } l'Hôt

missi 1. G

1856, I par 18 mais or écoles ( jeunes sauvage congrég répandu catéchis utiles au âge, In venues à une écol élève à 1 de la foi, (Ubid., P.

En 168 ne Saurie; au Canade la dernièr cette œuv Canada, tr tagne à tri de la dent fol, 19.) En deho

Dal nie

nbe

tels

du

ionser— nee, ES...

nee, leur

fut s de

‘aire lans