Les Pères du Rue et Dongé

3. Né à Dieppe le 17 octobre 1650, le P. Gouye entra dans Ja Compagnie de Jésus le. 30 octobre 1667, il prononça ses vœux de profès le 2 février 1685 et mourut à Paris le 24 mars 1725. (Arch. gen. S. J.)

Jés leu } dem cont la re distr sémi nomn chaqr conse Missi:

défricl Ce sitions faire a

L’év

1. Ard 2. Let P. du Ru Mgr l'év bien con sans qu toujours recrue. I que jam Bas-Missi rents mis arec M, revenir e aux Isles Micicipi ( Correspo

Jésuites, et sa volonté bien connue de se rendre agréable à

1r leurs adversaires !, }- Nous avons été appelés à la Mobile, dit-il, à la demande S, de M. d'Iberville et d'après le désir de Sa Majesté. Nous de demandons à y rester seuls et sans concurrents. La venue 1e, des autres missionnaires ne tardera pas à susciter des ,à contestations, et les contestations nuiront au progrès de 9 [e] la religion. Il ajoutait : Ne vaudrait-il pas mieux créer deux an- districts séparés, l’un évangélisé par les Messieurs du ité séminaire de Québec, l’autre par les Jésuites, et faire eux nommer par Monseigneur deux grands vicaires, un dans er la chaque district, indépendants l’un de l’autre ? Les Jésuites une conserveraient les postes qu'ils occupent déjà au Basrelle Mississipi; les autres missionnaires continueraient à , défricher les contrées immenses du Haut-Mississipi ?, velle Ce programme, dont on ne peut nier les sages dispo- , le sitions, ne déplut pas au ministre. Le difficile était de le > du faire accepter par Mgr de Saint-Vallier. 9: » A « Q » Q a L'évèque, revenu de Rome, où il s’était rendu pour rain, isons 4. Arch. gen. S. J.

par 2. Lettre citée plus haut du ministre à Mgr de Québec; 17 juin ; Lo . A .

ù 1703. — Le P. Gouye fit au ministre les mêmes observations que le B, QUI P. du Rue, Il écrivait au ministre le 23 février 1703 : « J'ai appris que , SU Mgr l'évèque de Québec est à Paris depuis huit jours. S'il voulait r les bien consentir à tout ce que j'ai eu l'honneur de vous proposer, et sans quoi la partie n’est pas soutenable, le P. du Ru qui craint toujours de revenir, partirait content, et nous aurait pu faire quelque rérain, recrue. La conduite des grands vicaires aux Illinois me convaint plus ves du que jamais de la nécessité du grand vicariat (pour les Jésuites au Lettre Bas-Mississipi) et du partage du district, sans nul mélange de difiérents missionnaires. Si l’on ne peut venir à bout de régler les choses arec M. de Québec, le Provincial donne ordre au P. du Ru de dans e revenir en France avec ses compagnons de mission ou bien d'aller AU rs aux Isles, ou dans quelqu'une des missions du Canada, laissant le (Arch: Micicipi (sic) à qui en voudra. » (Archives coloniales, Louisiane,

Correspondance générale, 1678-1706, vol. 1.)

l'union canonique de ses abbayes, se trouvait depuis le

milieu de février à Versailles !. Vers la fin de février 1703, n'é les Pères du Rue et de Lamberville vont lui exposer le pro- et gramme présenté au ministre. « Jamais je ne ferai un té Jésuite mon grand vicaire, leur répond Sa Grandeur, quand l'a

même la cour leur accorderait un district où il n'y aurait

point d’autres missionnaires que de leur ordre ?. » je Le P. Gouye est chargé de faire une nouvelle démarche : Cor il insiste et reçoit la même réponse %. La pensée de Mgr se tot dégageait au milieu de ses réticences, bien qu'il ne suje l'exprimât pas encore nettement : il voulait nommer pour aüti toute la Louisiane un seul grand vicaire, choisi parmi les paix missionnaires des Missions-Etrangères, et ce grand vicaire devait étendre sa juridiction sur les missionnaires des don autres congrégations ; en outre, son intention formelle était lerail de ne faire aucune opposition à l'établissement des si Missions-Étrangères au fort de la Mobile. sta En présence de pareilles dispositions, le Provincial, dans Julien Baudran, réunit, le 7 mars, sa consulte de province #, résul qui décida le rappel des Jésuites, employés à la Mobile et era chez les Oumas ©. Le lendemain, le P. Baudran porta cette done, 1.1 1. Rentré à Paris vers le milieu de février 1703, Mgr de Saint- mr

Vallier se rendit à Versailles pour s'y reposer des fatigues de son sous voyage de Rome. Ô 2. Lettre du P. Gouye au ministre de la marine; Paris, le 9 mars His à : : D AR us 1703. (Archives coloniales, Louisiane, Correspondance générale, esté 1678-1706, vol. I.) :

; ; son di 3. Ibid. d'un 0 . . Là D %. Consulle ou conseil du R. P. Provincial, composé de quatre ou

à nous cinq Pères. Ro

5. Lettre du P. Gouye au ministre du 9 mars, déjà citée : « Le P. Provincial, informé des sentiments de Mgr, assembla mardi ce qu'on appelle chez nous la consulte de la Province ; tous les consul- respor teurs furent d'avis que, puisque M. de Québec estait dans ces live sentiments, il ne fallait plus penser à la mission du Micicipi, qu'on et utill

la co même

s le 103, pro-

un and

arait

che :

mr Se l ne pour ni les icaire s des > était

t des

nmoial, ince #, bile et

cette

Sainlde son

9 mars snérale,

aatre ou

ei « Le ardi ce consul- (ans ces bi, qu'on

décision à Monseigneur ; Monseigneur resta fermet, Il n'entrait pas dans le tempérament de ce prélat, autoritaire et entêté, de lâcher une seule de ses idées; puis, sa réconciliation avec la Compagnie, après la conclusion de l'affaire des Tamarois, n'avait été qu'apparente : il ne leur pardonnait pas d’avoir défendu leurs droits.

Le 9 mars, le P. Gouye fit une nouvelle tentative ?. La Compagnie voulait se rendre le témoignage d’avoir épuisé tous les moyens de conciliation, avant de rappeler ses sujets de la Louisiane. « Nous ne vous demandons pas autre chose, lui dit le Père, que le moyen de travailler en paix et utilement dans votre diocèse. Vous connaissez les

donnerait dans la province un emploi au P. du Ru, qu'on rappellerait incessamment le P. Dongé, qui fait les fonctions d'aumônier dans la Mobile, où M. d'Iberville pourra laisser l'aumônier du vaisseau sur lequel repassera M. de Bouteville, que le P. Dongé pourrait rester aux Isles ou à Saint-Domingue, que le P. de Limoges irait dans les anciennes missions du Canada. Lorsqu'on me signifia ce résultat de la consulte, je représentai que je ne pouvais rien faire en cela, Monseigneur, sans vostre agréement. On me répondit que c'était l'intention du P. Provincial et de la consulte. Je vous prie donc, Monseigneur, de le trouver bon. »

1. Lettre du 9 mars du P. Gouye au ministre : « Le P. Provincial alla voir Monseigneur hier, après midi, pour tascher de lui faire entendre raison. N'ayant pu rien obtenir, il lui déclara le parti que nous prenions,. »

2. Ibid. : « J'ai été ce matin chez Monseigneur... Je luy ay dit le plus respectueusement et en même temps le plus vivement qu'il m'a esté possible que, puisque la Louisiane et le Bas-Micicipi estait de son diocèse, qui avait par là plus de dix huit cents lieues d'étendue d’un bout à l’autre, il aurait dû estre le premier à nous solliciter et à nous engager à prendre le soin d'un peuple de l'instruction et de la conversion duquel il estait chargé ; que ç'aurait esté à luy à agir à la cour pour faire cet establissement, qu'il devrait nous fournir mème de son revenu pour travailler dans un pays dont il estait responsable devant Dieu, que nons l'avions prévenu, que nous ne luy demandions pas autre chose que les moyens de travailler en paix et utilement, »

Jésuites, très zélés et très laborieux, instruments très dociles entre les mains de leurs évêques. On ne peut nous reprocher en demandant le Mississipi ce que l'on reproche si injustement à nos missionnaires des Indes et de la Chine. Je dirai partout que vous ne voulez point de nous !, » À ces paroles, Mgr de Saint-Vallier se fâche un peu, écrit le Père au ministre de la marine ; il se met même en colère, absit verbo injuria. Peu s'en fallut que le Jésuite ne se fâchät aussi, Le calme cependant se fait. Mgr embrasse son interlocuteur, il le gratieuse, et l'entretien continue ?.

« Vous ne voulez donc pas, Monseigneur, reprend le P. Gouye, que les Jésuites aient un district, où ils ti. vaillent seuls, sans que d’autres missionnaires, soit réguliers, soit séculiers, puissent y aller sans un ordre exprès de la cour, ou sans y être appelés en cas de besoin par les dits Pères pour autant de temps que ces Pères jugeront à propos de les retenir. » — « Cela ne dépend pas de moi, répond Sa Grandeur; c’est à la cour à vous donner ce district, et je donnerai ma parole que je n’y enverrai personne. » — « Votre Grandeur, demande le Père, ne veut-elle pas bien consentir que celui des Jésuites qui sera le supérieur des autres soit son grand vicaire né ? Bien entendu que lorsqu'il ne sera pas agréable à Votre Grandeur, on en mettra un autre, mais de manière que ce soit toujours un Jésuite. » Puis, il expose les motifs qui l'obligent à demander ce grand vicariat 3.

« Pour ce qui est de ce grand vicariat, dit Monseigneur, jamais je n’y consentirai; jamais je ne l'accorderui ; jamais je ferai un Jésuite mon grand vicaire. Quoi ! que je me dépouille ainsi de mon autorité ! J'aimerais mieux 1. Lettre du P. Gouye au ministre, 9 mars 1703,