P. Margry, t. 1, p

ible ile ; elle

fon- ‘oup posé sur que urpé Ses celle Lrucd'un tif ®, le la \ada,

ICUX,

Cette accusation étrange donne la mesure des autres, Elles trouvèrent si peu de créance à la Cour, qu'on n'osu pas communiquer les dépêches du Gouverneur au grand vicaire de Mgr, M. Dudouyt, qui était alors à Paris. Cet ecclésiastique avait pour mission d'obtenir le renouvellement des défenses royales contre la traite de l’eau-de-vie et de

régler l'importante question des diîimes et des cures. Or £ Ï ,

dans le Mémoire où il rend compte à Mgr de Laval de ses

entrevues avec le ministre de la marine, il dit en propres termes : « M. de Frontenac a écrit ce qu'il a coutume de dire à Québec contre vous et votre clergé et contre M. l'Intendant. L'on ne m'a point communiqué ses lettres pour y répondre. Je crois que c'estait à cause qu'elles étaient remplies de calomnies trop grandes !, » M. de Frontenac employait, en effet, sans serupule, l'arme de la calomnie contre ses adversaires; c’est un reproche que lui «dressent la plupart des historiens, comme nous l'avons