Ibid
4, Vic de Mgr de Laval, t. 1, pp. 132 et 13%; — Histoire de la Colonie Française, t. IT, pp. 330 et suiv.
5. La consécration n'avait pas encore eu lieu, que Mgr de Laval demanda au P. Général, par l'entremise du P. Le Jeune, que le P. Jérôme Lalemant fût mis à la tète de la mission du Canada. Celui-ci avait été nommé, au mois de septembre, recteur du Collège royal de la Flèche ; le P. Le Jeune transmit le 31 octobre au Général
barque à la Rochelle avec ce Père, trois prêtres, Jean Torcapel, Philippe Pélerin et Charles de Lauzon-Charny, enfin un jeune homme tonsuré, Henri de Bernières.
Le 16 septembre de la même année, le P. Lalemant écrit à son Général, Goswin Nickel : « Nous sommes arri-
Nickel le désir de Sa Grandeur, Le R. P. Nickel, qui désirait ne pas éloigner de la Flèche le P. Lalemant, répondit au P. Le Jeune le 9 déc. 1658 : Intelligo ex litteris Re Ve 31 oct. datis gratum fore illusto Dome de Laval de Montigny, ecclesiæ Canadensis futuro episcopo, si pater H. Lalemant missionibus novæ Franciæ præficeretur. Ignorabat scilicet jam esse Collegii Flexiensis rectorem constitutum ; cumque res integra non sit, dabit nobis veniam illustus episcopus, si minus hâc in re possim suis votis satisfacere. Non deerunt alii quorum ope et studio uti posset, ipseque Patribus nostris imprimis commendabo ut quibus poterunt officiis ejus benevolentiam demereantur, (Arch, gen. S. J.) — Mgr pria le P. Renault, provincial de Paris, d'insister, etle P. Général répondit à celui-ci, le 21 décembre : « Libenter concedo illustrissimo Dome de Montigny P. I. Lalemant, quem secum in novam Franciam deducat, futurum totius missionis superiorem. » Il recommandait en même temps au Provincial de ne communiquer cette décision au P. Lalemant qu'à l'époque du départ de Mgr pour le Canada. La réponse du Général n'était pas parvenue au P. Renault, que Mgr lui-mème écrivait au R. P. Nickel pour le même objet, le 3 janvier 1659. Le R. P. Nickel lui répondit par le plus prochain courrier : Redditæ mihi sunt litteræ illuste ac reverendæ Domnis Ve 3 Januarii datæ, quibus postulat tibi nostrum concedi patrem H. Lalemant pro missione Canadensi. Ubi à Patre provinciali intellexi eam esse mentem Illust. Domis Ve, ut pater H. Lalemant transiret ad novam Franciam, statim ad eum rescripsi me liberrimè annuere quam sibi‘ipse vocat gratiam ; jam concessam adeù non revoco. (Arch. gen. S. J.\ — Mgr avait fait à Paris la connaissance du P. Lalemant et l’appréciait beaucoup. Il partageait l'avis du P. Le Jeune que la présence de ce missionnaire était nécessaire au Canada dans les circonstances difficiles où se trouvait le pays. Voici ce qu'en disait le P. Le Jeune au R. P. Nickel, le 31 octobre 1658 : « Dicam ingenuè neminem ad id munus Superioris aptiorem videri, in eo potissimum statu in quo res sunt positæ. Vir est fortis, strenuus, prudens piusque. Sive spectetur Dnus Abbas de Queylus, sive prorex, sive Dominus episcopus, sive nostri, nemo est profectà qui majori prudentià possit omnia temperare. (Arch. gen. S. J.)
len
cou
mer inté la f(
phy
un
nas!
Le
Pascl Petra cessu (Arch
Nr
egreg 16 se]
3 « pium.
4 « omnin
D. « quæ st phytor Toct,
6, « spes o nihil d rectam ad R. 1
eV
ean ‘nY,
ant rri-
pas e le fore epietur.
Lum ; pus, quo- ‘imis emeal de bre :
nant, ionis le ne Spart enue ur le ar le rev econpro- Jater ripsi sam conavis re au cice
o eri, stresive
qui
vés à Québec le 16 juin, après une heureuse navigation. Mgr a été reçu comme un ange de Dieu. »
Les lettres des missionnaires ne tarissent pas d'éloges sur le nouvel! évêque. C'est un ange de modestie, un prélat d'un courage remarquable?, un pasteur pieux”, un homme vraiment saint, selon le cœur de Dieu, qui cherche non ses
intérêts, mais ceux de Jésus-Christ ; un évèque d'un zèle à
la fois agissant et prudent, aimant sincèrement les néophytes?. On ne pouvait mieux désirer; on ne pouvait faire un meilleur choix pour la bonne administration de l’église naissante de la Nouvelle-Francef.
Le gouverneur de Québec7, Marie de l'Incarnation8,
1. « Flexià discessi 10 Abprilis. Rupellam 13 appuli die sancto Paschæ. Eodem die vela fecimus in comitatu Ilustrissimi Episcopi Petrææ, Quebecum pervenimus ad 16 Junii, felici plane viarum successu, Istic receplus est Illustmus Episcopus tanquam Angelus Dei. » (Arch. gen. S, J.; Epist. P. Lalemant ad R. P. Gencralem.)
