Le chef d'Escadre par le marquis de la Jonquière, p

2. Lettre du 25 juillet 1750. — Le marquis de la Jonquière se con-

^ t ..^ ^- j-=-mr^ ■■ i^^^^^^^^m^!m^7^mta'~m^t^immmmac^i^^^^am^m^mmm^gm^n^im>mm

le prit de haut avec le missionnaire et s'oublia au point de rinjurier : « Je ne pus m'empêcher de lui reprocher son infidélité, que je dois d'autant plus suspecter qu'il m'a été assuré qu'il est natif de la Flandre hollandaise. Enfin, je luy deffendis de ne plus reparaître au Sault, et luy ordonnay de se retirer à Québec ; à quoy il obéit. » M. de la Jonquière résume, à la fin de la même lettre, ses griefs contre le missionnaire : « Il était dans une parfaite intelligence avec les demoiselles Desaunier, et c'est à leur instigation que les sauvages se sont émancipés *. »

L'exécution du P. Tournois se fit sans forme de procès, sur des accusations nullement contrôlées et acceptées de parti pris. Mgr de Pontbriand ne fut pas prévenu ; le P. Marcol, supérieur général de la mission, ne fut pas consulté. L'un et l'autre s'étonnèrent et protestèrent, aussitôt qu'ils apprirent cette façon de procéder si légère et si incorrecte ; mais M. de la Jonquière, qui ne voulait pas être éclairé, fit en sorte de se trouver devant le fait accompli, avant toute réclamation. La Cour fut saisie de l'incident, et le Ministre lui en écrivit. Sa réponse à M. Rouillé, violente contre le P. Tournois, témoigne par ailleurs un grand embarras et beaucoup d'humeur 2.

La présence du P. Tournois à Québec était pénible pour lui et gênante pour le gouverneur. Il rentra en France, l'année après son expulsion du Sault, à l'automne proba-

tente, dans Le chef d'Escadre^ de citer ces dernières paroles : Le P. Tournois est venu s'excuser. Il supprime les premières (p. 214).

i. Lettre du 25. juillet.

2. Lettre du l*"* novembre 1751 (Arch. col.). En réponse à la lettre du Ministre, M. de la Jonquière dit qu'il a parlé à Mgr de Pontbriand ; mais Mgr ne fut prévenu qu'après le fait accompli ; il dit aussi qu'il a prévenu le P. de Saint-Pé, supérieur de Montréal, qui n'avait ni le pouvoir de renvoyer le P. Tournois, ni le pouvoir de le faire renvoyer par le gouverneur. Il s'excuse du reste, en prétendant que « la chose requerrait célérité (!) ».

blemeat. « Ce Père, écrit M. de la Jonquière, est repassé en France par le chariot royal sans que j'aye eu besoin de mettre en usage l'autorité que le Roy m'a confiée pour l'y contraindre. Il importe qu'il ne revienne plus dans la Colonie ^ »

La justice a ses droits et parfois elle ne tarde pas à les faire valoir. « M. de la Jonquière avait éprouvé une grande maladie dans le courant de 1751 », dit son historien, le marquis de la Jonquière. Il s'en remit assez bien. Mais « la trêve que lui accorda la maladie fut de courte durée... L'homme qui, garde de la Marine à douze ans, avait navigué pendant cinquante-cinq ans, qui comptait vingtneuf campagnes de mer, neuf combats, trois blessures, ne pouvait pas espérer, parvenu à l'âge de soixante-sept ans, avoir de longs jours devant lui ^, »