Arch. col., Corresp. gén., vol

crire et, s'imaginant qu'elle détournerait les Iroquois du commerce avec les Anglais et les forcerait à se pourvoir dans ses magasins par la seule autorité des gouverneurs et des missionnaires, elle fit donner à M. de la Jonquière les instructions rigoureuses rapportées plus haut. En outre, elle unit sa cause à celle des ennemis du P. Tournois, et l'accusa de favoriser la traite des sauvages et d'être intéressé dans la maison Desaunier, sa concurrente heureuse. Cette accusation calomnieuse avait d'autant plus de chance de faire son chemin qu'elle était dirigée contre un Jésuite, et un Jésuite n'est-il pas personne capable de tout méfait?... Elle entra naturellement dans la tête du marquis de la Jonquière et y trouva bon accueil. L'associé de Bigot n'était peut-être pas l'homme indiqué pour jeter la pierre au P. Tournois : officier de marine d'une valeur incontestable, arrivé aux plus hauts grades par son mérite et ses beaux services, malgré l'insuffisance de son instruction ^ , il avait fait et il faisait fortune par des moyens, que plus d'un historien a jugés sévèrement -. Jusqu'à lui « l'ad-

1. Le marquis de la Jonquière avait sollicité pour son neveu, commandant de VEineraude, le grade de major des troupes. Le Ministre de la Marine refusa. « On le trouvait insuffisamment lettré. M. de la Jonquière pouvait répondre : Entré dans la marine à douze ans, je n'ai pas appris les sciences, mais j'ai appris à combattre Tennemi. » Le marquis de la Jonquière était-il plus lettré que son neveu Clément de la Jonquière?... En tout cas, il avait beaucoup appris de l'expérience et de ses nombreux voyages. (Voir Le chef d'Escadre, marquis de la Jonquière, par le marquis de la Jonquière, p. 231.)

2. Citons entre autres Margry, B. Suite, Garneau, Ferland et l'auteur des Mémoires sur le Canada depuis 4749jusqu'à 1760, publiés sous la direction de la Société littéraire et historique de Québec (1838). Ces Mémoires — vrai pamphlet contre toutes les congrégations religieuses — sont favorables à M. de la Jonquière ; et cependant, pp. 10 et suiv., l'auteur avoue la participation effective de ce dernier au commerce de l'Ouest. Il accuse aussi, bien entendu, le P. Tournois de faire le commerce.

ministration coloniale, dit l'abbé Casgrain, avait toujours été plus ou moins entachée depéculatpar suite de l'insuffisance des salaires accordés aux fonctionnaires publics; maïs le gouverneur de la Jonquîère inaugura unsystème de concussion inconnu avant lui ' ». Aussi n'est-il pas téméraire de croire qu'il eut quelque intérêt à ajouter foi à la calomnie organisée contre le missionnaire du Sault Saint- Louis.

Depuis son entretien avec lui, dix mois environ se sont écoulés; et« pendant ce tems, écrit-il, je n'ay point manqué de luy recommander de faire son possible pour dégoûter les sauvages de tout commerce avec les Anglais, . , Il paraissait travailler à remplir mes vues, mais les suittes du temps m'ont convaincu du contraire, et que, malgré mes défenses, certains Français faisaient ledit commerce par la voie desdits sauvages 2 », /

Le gouverneur n'aurait-il pas dû dire nettementenquoile missionnaire s'était éloigné de ses recommandations, et sui^ tout comment sa culpabilité se trouvait engagée dans le com-^ même fait par certains Français et par la voie des sauvages? Cette insinuation de mauvais goût contre l'honorabilité du P. Tournois était le prélude d'un coup d'autorité que méditait M. delà Jonquière.

Il s'était proposé d'aller au mois de mai à Montréal. Avant son départ, il vit ïe P. Marcol ^, supérieur général

i. Monlcatm peint par lui-même, d'après des pièces inédites dans le Canada Français, année 1SS9, p. 324.