BEGON
La fondation du collège des Jésuite©, à Québec, date de l'année 1635. un membre de leur ordre, 1« révérend Père René Roault, fils aîné du Marquis de Gamache, ayant donné 6,000 écus d'or de sa fortune personnelle pour cette fondation. En 1640, l'église et le collège de Notre-Dame de Reeouvrance, bâtis par cette pieuse donation furent complètement détruit© par le feu. Ce collège n'était autre que le presbytère de la paroisse. Il était situé près de l'église de Notre- Dame de Recouvrance, (voir l'a gravure de Notre-Dame de Recouvrance). Nous lisons dans la Relation de la Nouvelle-France, 1641, page 56. " Monsieur le marquis de:
Gaanaone défunt, a mérité le premier de porter ce titre ; car il a ouvert la première norte aux grandes missions que nous avons entrerprises en ces derniers confins' du monde. Son fils s'étant donné à notre Compagnie, finit ses iours l'an passé, avec la co-nronne d'une riche persévérance en la vertu. Ha
Nicolas Kouaiu., Marquis de Gamaches, Fondateur du Collège des Jésuites en 1635 ; épousa Dame Françoise Mangot.
Père de B-né Ro-vuït, Jéisuite, aussi fondateur du Collège,
Armes du Marquis de Gamache.
voient maintenant tous deux, saintement et utilement que ces grandes libéralités sont employées et ^omme une belle action faite dans .es temps, fructifie pour l'Eternité."
I>e son côté, voici ce que dit le Père Charlevoix dans ses lettres
de vcyage du mois d'octobre 1720; vol. 5, page 111 : ** Vou^ aurez sans doute vu, Madame, aans quelques relations que le Collège des désuites est un très bel édifice. Il est certain que, quand cette vi'Je n'était qu'un amasi informe de Biarraquasi Frangaisteei et de Cabannes Sauvages, cette Maison, la seule, avec le Fort, qui fût bâtie de pierres faisait quelque figure ; les premiers voyageurs, qui en jugeaient! par comparaison l'avaient représentée comme un très beau Bâtiment ; ceux, qui les ont copiés, ont tenu le même langage.
Cependant tes Gabannes ont dis^ paru et les Barra ques ont été changées en Maisons, la pluoart bien bâties de porte qaie le Collège dépare aujourd'hui la ville, et menace ruine de toutes nprts. (On n depuis peu rebâti t<r»t le Ccllège, et il est maintenant fort beau.) La situation n'en est pas même avantageuse ; il est privé du plus grand agrément, qu'on eut pu lui rrccurer, oui est celui de l'a vue.
Il avoit d'abord celle de la rade en perspective, et ses fondateurs a voient été *ss^z V~ns. poyrjs'imap-irer qu'on les en laisserait jouir ; mais ils se sont trempes. La Catbicldr^le et le Pêminar-e Ipur -Pont un masque, oui ne leur laisse taPiw our la vue de la Pla^e. laquelle n'a p°s de quoi les dédommager de celle,, qu'ils ont perdue.
La cour de ce Collège* est petite et mal-propre, rien ne ressemble mieux à une Cour de métairie.
Le Jardin est grard et bien entret^i?|n>. et il est terminé par un petit Boi3. reste précieux dé l'antique Forôt, nui couvroit autrefois toute cette Montagne."
Liste des Canadienis qui sont entrés1 dans la Compagnie de Jésus, avant l'année 1800 :
Québec! h '8 mars* 1692, fils de Gervais Baudoin, médecin et de Anne Auibcrt, (27 ams 1692) ; ordonné '.à Argoulèane le 11 décembre 1713 ; arriva au Canada en 1728 ; Supérieur à la ISTouvelle- Orléars 'de 1749 à 1759, et de 1762 à 1763 ; mort après 1768. Mère de St-Au^ustin des Ursulines était sa soeur.
R. Frère Noël Juchereau, premier Jésuite -Canadien, né à Québec le 3 juillet 1647, file de Jean Juchereau de la Ferté et de Marie Françoise Giffard ; entré dans l'ordre en 1685 ; arriva au Caqada en 1668 ; i'1 se noya à Québec, le 3 novembre 1672. Frère de la Mère St-Ig-nace, première Supérieure Canadienne de l'Hôtel - Bieu de Québec.
R. Père Michel Baudoin, deuxième Jésuite Canadien, né à
R. Père François-Xavier -Du Pileisjsis, troisième JéfâUjite Canadien, né à Québec le 13 janvier 1694, fils de George Du, Plessis et de Marie LeRoy ; ordonné en France le 7 janvier 1717, mais n'est jamais revenu au Canada ; mort à Charenton près de Paris le 2 décembre 1771. Mère Geneviève de l'Enfant Jésus' des Ursulines était sa soeur.
El. Frère Jean-Baiptiislte-Nieolas Demers, quatrième Jésuite Canadien, né à Saint-Nicolas, comté de Lévis, le 12 janvier 1722, fils de Nicolas Demers et de Anne Rocher on ; entra o^pz lels Jésuites à Québec le 14 juillet 1748 : fit ses
premiers voeux à Miichillimachinac, le 16 juillet 1750, mort après
R. Père Joseph- Nicolas Martel, cinquième Jésuite Canadien, né à
Québec le 21 avril 1721, Jîls de Jean Martel et de Marie- Anne Rouville ; ordonné en France ; mais ayant quitté! l'Ordre en 1763, il revint au Canada, le 6 juin, 1764, et fut nommé Ta même année curé de Saint-Laurent, Ile d'Orléans. 11 se noya le 29 juillet 1772. à l'âge de 51 ans, et fut inhumé à Contre-Coeur.
Statue miraculeuse de Notre- Dame de Recouvrance, patronne titulaire du premier collège des Jésuites1 à Québec, fondé en 1635.
Liste des Supérieurs de la Compagnie de Jésus de la Nouvelle-France et des Supérieurs du Collège de Québec ; d'après le
Catalogue du Révérend Père Arthur-Edouard Joncs, S. J.
1611-1613— Port-Royal et Saimt- Sauveur, R. P. Pierre Biard ; mort à Avignon le 19 novembre 1622. ■, I; ■ | t,!;| | j |
R. Père Pierre-François-Xavier Chanlevoix, S. J., vint au Canada de 1705 à 1709 et de 1720 à 1722. Décédie à La Flèche, le 1er février 1761. Auiteur de plusieurs volumes sur la Nouvelle-France et sur F Amérique, par 'Pautorité du Roi de France.
1625-1629^-A Québec, R. P.
Charles Lalemant ; mort à Paris le 18 novembre 1674.
1632-1639— K. P' Paul Le Jeune ; mort à Paris le 7 août
1639-1645— R. P. Barthélémy Vimont : mort à Vannes le 13 juillet 1667.
1645^1650— R; P, Jérôme Lalemant. frè^e de Charles et ooDjcîle d° Cabri el Lalemant : mort à Québec le 26 janvier 1673.
1650-1653— R. P. Paul Rague neau ; mort à Paris Te 3 septembre 1680.
1653-1656— R. P. François Le Mercier ; mort dans l'isle Martinique le 12 juin 1690.
1656-0-659— R, P. Jean De Queu ; iiioit à Québec le 8 octo o.re 1659.
mant (2e fois).
Mercier, (2e fois).
Jérôme Laie- François Le
Claude Da-
mort à Québec le 3 mai
P. Thierry Bes Rheims le 4 fé-
P. Claude Da-
blon
chefer ; mort à vrier 1711.
blon, (2e fois).
1693^1698 — R, P. Jacques Bruyas ; mort au Sault-St-Louis le 15 juin 1712.
1698-1704— R. P. Martin Bourv*rt ; mort à Québec Te 10 août
1704-»1710— R. P. Vincent Bigot, frère de Jacques : mort à Paris1 Te 7 s°ntembre 1720.
1710-1716— R. P. Joseph Germain ; mort à Québec en janvier
1716-1 7X9^-R. P. Julien Carm'er : mort à Québec le 31 janvîpt- 1730.
1719-1729— R. P. Pier-oi çfc L'a Chasse : mort à Québec le 27 septembre 1749. Il était à Québec de^ufs 50 ans'.
1726-1732— R P. Je»n-Bamtîste Du Parc ; <mort à Québec le 31 janvier 1742.
1732-1739— R'. P. Pierre de Lanzocn ; mort à Québec le 5 septembre 1742.
1739-1748— B. P. Jea.n-B^aptiste de Saint-Pé ; mort à Québec le le « -InHUt 1770.
1748-1754— R. P., Gabriel Marmol ; mort à Québec le 17 octobre
1754-17G3— Pour Québec et Montréal'^ E. P.Jean-Baptiste de St-Pé, (2e fois.)
1763-1790— E, P. Augustin- Louis De Glapi on ; mort à Québec le 24 février 1790.
1690-1800— E. P. JeaiîrJoseph Casot ; mort à Québec le 16 mars 1800. A la mort de ce Eévéreiid Pèire, la Compagnie de Jésus cessa d'exister au Canada.
Se
Eglise des Jésuites, située à la Haute- Ville, près du Collège, dans la rue Desjardins, et vis-à-vis l'hôtel Clarendon actuel, où passent les ■chars électriques. Monsieur de Tracy mit la première pierre, le 31 maî 1666, Monsieur le gouverneur posa la pierre de la première chapelle et ]\I. l'Intendant posa celle de la seconde chapelle, Monsieur le Baroys, de la part de Messieurs de la Compagnie, posa la première nierre du portail, M. de Charny, Grand-Vixoaire, en l' absence de l'Evêque, a officié. (Journal des Jésuites, pas:o 344.) Le Père Beaulieu, S. J., missionnaire de Tadousac, donna le sermon dans cette nouvelle église, le 1er janvier 1667. Cette église fut construite sou* la direction du Père Le Mercier, alors supérieur.
R. P. Charles Lalemant, premier supérieur de la Nouvelle-France 1625-1629. Premier professeur du collège de N.-D. de Recouvrance en 1635.
R. P. François Le Mercier, S. Jj Su] érieur de 1653 à 1656 et de 1665 à 1671. Il fut le premier vicaire de ia Cathédrale en 1660.
En 1823, la Chambre d,Assemblée du Bas-Canada, nomma un Comité spécial pour s'enquérir de l'Education dans la Province. Il fut produit devan,t ce comité les rapports des Commissaires nommés en 1787, par Lord Dorchester pour s'enquérir du mêone sujetj ainsi que du bien des Jésuites.
Ces documents nous donnent l'historique du Collège ou Caserne et des terrains avoisinant le Collège.
Le rapport de ce Comité form« l'appendice Y des Journaux de la Chambre d'Assemblée de 1823-24.
En voici quelaues extraits :
A SON EXCELLENCE, &e.
" Rapport FrovisionneTI des Commissaires, &c. (25 février)^
Nous, la mojorité des Commis-1 saires assemblés à Québec, faisons unanimement rapport à votre ExJ cellence aue nous avons trouve efl fm't ^nédier les principaux titres des fiefs et autres immeubles posu
sédés par les religieux connus sous le nom de l'Ordre des Jésuites en cette province, et que nous sommes prêts à commencer le papier terrier des dits fiefs et immeubles pour parvenir à constater les points contenus en la dite commission, mois que nous ne pouvons le faire qu'a a préalable d'une proclamation, éouivaïente aux lettres de panier terrier, n'ait été publiée, enjoignant an nom de Sa Majesté que dans le délai qui y serait fi*ê à toutes personnes tenant fiefs, arrière-fiefs, tons tenanciers en roture et tons autres débiteurs de rentes mê^e par hypothènup. ou à titre d'immeubles, envers 1° dit O"^™ r0'li.<?'euT. de ^mi^arartre ^t déclarer la foi et l'iiommaa^e. les1 aveux, der»omr>rpjtoent. ou les cens et rentes seigneuriales:, rentes constituées et autre? charges réelles dont il 9 sont tenus selon leurs titres, ou'iJ^ exb'b^ront. selon les lois et cout";mcK de cette nrovince, et selon, lps peines y portées.
" ]fono concevons aue les motifs1 oui suivent montrent lia nécessité de la dite pro?il,amation.
1. La commission à nous adressa nous enjoint cle procéder sans délai et en due forme de Ijoi.
2. Les lois et coutumes de fiefs et propriétés d'immeubles en cette province, rétablies ou maintenues par les statuts 14 Geo. III. chap.
83 et 88, n'acico-Hdent ces fiefs et pronriétés oue seVn les lois, teilles qu'elles étaient u'sit es avant la connuêtie.
3. Selon ces lois et coutumes, il n'y a aue le roi qui .ait droit de ffnre expédier et nublier dlpis lettres d^ papier terrier*, vidé Perrièrû. T)icton'niaire ri droit ou Introduit]' on-verbo Pamier terrier.
A. Sans W1 nroelamation éouivalente à ces lettres de papier ter-
rier, les vassaux et tenanciers ne seront pas légal-onent tenus, ni prévenus, ni exacts à déclarer et exhiber tous leurs titres : il en résulterait une multitude de refus, de difficultés ou de retardation.
5. Et ei-tin, depuis la conquête, notamment dans les années 1777 et subséquentes, les gouverneurs pour Sa Majesté en cette province ont publié plusieurs proclamations pour le papier terrier domanial.
Nous concluons ce rapport provisionnel par soumettre humblement à votre seigneurie les motifs cidessus pour l'obtention de la dite proclamation, ou de tel autre moyen qu'elle voudra bien accordé :
" A Son Excellence le Très Honorable Guy Lord Dorchester. etc.
" Second rapport provisionnel des commissaires nommés par lettres patente.? du 29 décembre 1787.
pour s'enquérir des biens immeubles ci-devant tenus, possédés et réclamés par une certaine communauté connue sous le nom et l'Ordre des Jésuites, dans la nrovince de Québec. Nous Kénélm Chandïer, Thomas Scott, John. Coffin .senior, Gabriel Elzéar Taschereau, John Anthonv Panet, Georges Lawe, James McGill. Quinson de St-Ours et Jean Hertel de Pouville, écoliers, soussignés, commissaires pour faire l'enquête des dits biens, en obéissance à l'ordre de votre Excellence, du vin°rt^quatre de ce mois, qui nous1 enjoint de nous conformer au rapport du comité de tout le conseil, du vingl-deux de ce mois, contenant :
"' Qu'il est expédient que nous soyons requis de faire au plutôt rapport à Votre ExceileÈéeé.
" 1. A quel point nous avons été jusqu'à présent capables d'exéduter la confiance qui nous a été commise.
" 2. iOe oui reste à faire pour la remplir ?
" 3. Quels obstacles se rencontrent ?
u \ Et par quels moyens nous concevons quils peuvent être levés et l'intention de la dite commission remplie ?"
No us faisons humblement à Votre Excellence ce second rapport que nous considérons comme le premier provisonnel, et leprésentons très respectueusement que nous croyons avoir, en due forme de loi et sans délai, tel que requiert expressément la dite commission, procède, comme le constatent nos délibérations et résolutions contenues au livre A dont copie certifiée est ci -jointe :
u Nous demandons la liberté cPétablir actuellement le mérite du présent rapport, en suivant Tordre des quatre questons proposées par le dit rapport du conseil.
" Sur la première question. — A quel point nous avons été jusqu'à présent capables d'exécuter la eonfiance qui nous a été commise ?
" Nous avons très attentivement considéré tous les points que la dite commission nous requiert de constater en due forme de loi et au plus tôt ; et nous constatons le point auquel nous avons été jusqu'à présent capables d'exécuter la confiance qui nous a été commise, en comparant ici en marge chaque point proposé par la dite commission, avec le rapport que nous posons à enté autant qu'il nous est possible de 1« faire quant à présent, sauf à établir sur la quatrième qnPC!+*o,n Vs moyens de mieux remplir l'attention de la dite commission.
" 1er point de commis,sion. — Quels étaient les biens et terres tenus, roçcpf^ç aj. réelarnés par le dit Ordre des Jésuites ?
RAPPORT
" Nous avons obtenu du très révérend Père Augn. Louis do Q-]«pi<ou Snnérieur ^'fva Tpe'-Mtorç ^n eetto nrovince, et P. P. Jean Joseph Casot. procureur du collège
de Québec, qui nous ont volontairement communiqué tous iea tif très originaux et autres des biensimmeubles en. vertu desquels la dite communauté connue sous le nom de l'Ordre des Jésuites en cette province les tenait, possédait et réclamait, comme les rapports Nos. 1, 2, 3 et 4 les constatent. Desquels titre3 copie au-' thentique est contenue aux livres Nos. 1 et 2, intitulés : " Titte deeds Jesuits' estate ".
11 Et nous observons que quof-' que jusqu'à présent il paraisse que nous avons copie de tous les titres originaux, on en découvrirait probablement quelques autres, en procédant au papier terrier dont nous parlerons ci-après.
" 2e Point. — La manière et les moveras par lesquels ils les ont acnuïs ?
RAPPORT
" Nous trouvons que la dite communauté ci-d'ajvant connue sous le nom et TOrdre des Jésuites dans la province de Québec demandèrent et obtinrent par concession,, acquisitions, ou échange pour les motifs et pour les causée mentionnées dans chaque titre, dont les dits rapports Nos 1, 2, 3 et 4 font
que les concessions acquisitions, ou échanges ne pouvant régulièrel'analyse pour chaque bien, mais} ment valoir en main morte selon les lois de ce pays avant la conquête, sans les lettres d'amortissement, qui doivent porter leurs causes et conditions, ils obtinrent de Sa Majesté très chrétienne, pour la majeure partie de leurs bien»
un diplôme en forme de Lettres Patentes du 12 mai 1678, dûment reo-istrées au Consoîl souverain de
Québec, dont copie authontirme p*t nn livre intitulé : " Title deeds Jesuits' estâtes." voî. I, pagft
B P. Isaac Joques, S. J\, arriva "au Canada en 1636. Il fut martyrisé par les Iroquois le 18 mars 1646. Il était âgé de 48 ans.
1ère ; lequel diplôme, en repérant aux titres primitifs de chaque!
bien amorti, porte em ces termes :
« à ces causes, voulant favorablement traiter les exposans, contribuer autant qu'il nous! serai possible à la plus grande gloire de Dieu et à rétablissement de la religion catholique, apostolique et romaine dans le dit pays du Canada, et les obliger à continuer leurs prières pour notria prospérité et santé et la conservation de cet état, de notre grâce spéciale; pleine puissance et autorité royale nous avons agrée, confirmé et amorti.
" 3e Point,— Quelles sont les parties ou portions id'iceux qui ont été par eux aliénées et échangées ? .
RAPPORT
" jSous rapportons que les par»
lies ou portions des biens anciennement des dits Jésuites, aliéné^ et échangés, sont constatés par lie rapport -No. 2, page 1ère et suivantes. Ji.t que pour s'assurer quç les Jésuites, notamment depuis la conquête, n'ont pas aliéné et échangé la totalité ou quelques parties des biens dont nous avons copie des anciens titres, il serait nécessaire de commander légale* ment les sujets de Sa Majesté de déclarer formellement et par écrit dans un délai suffisant et absolu, à .ceux qui peuvent avoir acquis le tout ou partie des biens ci^devant tenus, possédés ou réclamés par le dit Ordre des Jésuites1 en cette province, et de produire, les titres et prétentions que ces sujets, ou chacun d'eux, prétendent y avoir ; et nous en proposerons le moyen sur la quatrième question.
" 4e Point. — 'Quelles sont les parties ou portions d'ieeux dont Sa Majesté est présentement re^ vêtue, et qu'elle peut donner et concéder en l'a manière demandée par Geoffroi lord Amherst, ses héritiers et ayant cause ?
RAPPORT
" Nous trouvons, quant à la possession effective et actuelle, qu'immédiatement après la conquête une partie du collège de Québec fut occupée par les provisions du roi jusqu'en 1776, et que jusqu'à présent les troupes de Sa Majesté en garnison à Québec oc> cupent oomime Casernes, depuisi 1776, la majeure^partie du dit coin lège bâtie en cette haute-ville, et que les dits révérends Pères de GMapion et Casot occupent ï^ reste du dit collège et l'église de leur ordre, et qu'il est de notoriété pu-r
blique en cette province que les dits révérends Pères de Griiapiony et Casot font la recette des revenus des cens et rentes, lots et ventes, profits des moulins et des rente» foncières dues à cause des terres situées dans le district de Québec, qu'ils font faire la recette d'une partie du fief St-Gabriel, et du moulin de l'a Jeune-Lorette pour le vibage des Hurons, et que le révérend Père Weli occupe une partie de la maison bâtie à Montréal pour l'a mission établie au dit lieu, et le reste est occupé par le gouvernement pour prison civile, et que le dit révérend Père Well foit la recette des cens, rentes, lots et ventes, profits de moulins et des rentes foncières et autres, dues à cause de tenres situées dans- le district de Montréal.
" Que quant aux parties ou portions des dits Biens dont Sa Majesté est présentement revêtue, et qu'elle peut donner et concéder en la manière demandé» oar Geoffroi Lord Amherst, ses héritiers etf ayants cause, nous ne croyons pouvoir être en état d'en foire rapport qu'après que les Sujets de Sa Majesté qui peuvent avoir queloues droits de jouissance, de nronriété, de charees, serv^des ou retours, soit à titre de fondation de succession, d'achat ou autrement, aient été commandes d'en foire dans Te délai suffisant leur dédiai tion formelle, pt de produire les titras et nreuves au'ils peuvent avoir pour les1 anpuyer. et nous en proposerons les1 movens sur la ouatrième question.
" Et ou'il n'y a aucun doute que Sa Majesté n'ait ses droits de souveraineté à couse de la coorauête de ce pavs, sur tous les dit® hiens des Jésuites, ainsi que sur ceux de ses sujets Canadiens ; niais que pour former un rapport
sur un poinit aussi important que ceiui de constater ce que Sa i\l'ajesté peut donner et concéder des dits Biens en la manière demandée par Geoffroi Lord Amherst, ses héritiers et ayants cause, il con-, vient ipréailaiblienient de constater tous les points de Ha dite commission, afin, que les réclamations dont nous venons de parler soient mûrement considérées avec ou par les droits de Sa Miajesté, pour, connaître la pure et simple propriété et possession, telle qu'elle paraît être demandée en concession : et nous en< proposerons aussi le moyen sur îa quatrième ques-J tion. ,
" 5. Lai nature et les qualités des dites terres.
" 6. La nature des titres en vertu desquels elles sont actuellement possédées.
" 7. Leur valeur présente.
" 8. La nature et étendue des droits seigneuriaux.
" 9. La naturp des concessions en vertu desquelles lies possesseurs en jouissent.
" 10. Leur situation locale avec exactitude.
" 11. L'état de culture et de population dans lequel elles sont.
Nous avons sérieusement considéré la manière de constater tous ces points dès le 14 février 1788, comme aproert par notre résolution au livre A, pagre 22, qui nomme unanimement Messieurs Taseherpau, Scott et Lawe. trois de nous^ pour se transnorter sur les terres avec le Notaire et lies; Arpenteurs choisis par les résolutions précédentes, aura de mesurer les terres et procéder au Panier Terrer dans le district de Québec, et Messieurs MoOill, De Bouville et d^ St-Ours, dans le district de Montréal, mais* pour les motifs conterais au Bvre A des procédé s,,
page '62 a i>4, nous résolûmes le x. mais lYtto, de laire, ex nous e uanes i ù'uiukar ne laire à Votre jEjXOcneiiice nocre premier rapport ^ vibionnei oonieiiu au dit livre A, page 11^ par lequel nous suppliâmes Votre Excellence oie vouloir oien accorder unie proclamation afin de procéder réguiièremtnt au Papier Terrier ou d'en ordonner selon votre sagesse. Le 15 septembre .1788, nous donnâmes par écrit au Comité du Conseil le© motifs et citations de lois contenus au dit livre A, page , qui paraissaient rendre la dite proclamation nécessaire ou utile.
" Eu attendant la solution, nous avoine fait diverses recherches qui n'ont produit que des listes et indices contenus au Livre nnarq.ua qui ne sont soutenues d'aucuns titres ni de preuves légales, et qui sont incapables de fonder notre rapport final, et considérant actuellement .que nous m'obtiendrons point la dite proclamation^ nous établirons un autre moyen sur la quatrième question.
" Quand au dixième point, de la situation locale des terres avec exactitude, nous avons fait faire les copies des anciens plans que nous produisons avec ce rapport selon la liste marquée, mais nous ne pouvons les vérifier, ni constater avec exactitude la situation, les lignes et bornes actuelles et certaines qu'en procédant sur les lieux au Papier Terrier et faisant faire de nouveaux plans', tant pour les parties1 qui en ont d'anciens que pour celles qui n'en ont point.
12e Point.— S'il y en a quelques parties qui ont été données au dit' Ordre Religieux par des particuliers et qui sont réclamées par les Héritiers des Donateurs, quelles sont ces parties, et quelles sont les- partît réclamantes ?
RAPPORT
Les lèrs et 2èmes rapports qui font i'ana'iyse des titres primitifs des biens du dit Ordre des, Jésuites, constatant à quel point nous avons pu connaître par ces titres mêmes les parties qui leur ont été données par des particuliers ; mais pour savoir si ces parties ou quelques autres seront réclamées par les héritiers des donateurs, queiHes sont ces parties, et quelles sont les partis réclamantes, nous pensions qu'une autorité légale devait commander les sujets de déclarer dans un délai absolu toutes leurs réclamations!, à peine d'en être déchus ; et voyant que nous n'avons pas1 obtenu^ l'a proclamation demandée pour la confection du Pa<pier Terrier, nous établissons* un autre moyen sur la quatrième question.
" iSur la seconde question. Ce qui reste à faire pour remplir la Commission.
'• Nous trouvons deux procédés très essentitifô pour remplir la dite Commission.
" Le premier, de commander en due forme de loi ou simplement de requérir tous ceux qui préten-i dent quelques droits de jouissance, de propriété, de charges, servitudes, de retour, soit à titre fondation de succession, d'achat ou autrement, d'en faire dans le délai qui sera absolu ou simplement fixé, leur déclaration par écrit, et d'en produire les titres et preuves qu'ils peuvent avoir pour les appuyer.
" Le second, de commander pareillement en due forme de loi ou simplement reauérir tous les tenanciers de déclarer dans le délai qui sera aussi absolu ou simplement fixé, tous les devoirs, cens rentes, charges, redevances quelconques, exhiber leurs titres et
."R. P. Joseph-François Lafîtau, S.
J.. vint au Canada de 1712- 1713 et de 1717 à 1727.
passer titre nouvel dans la forme requise pour procéder au Papier Terrier.
" Sur la 3e question. Quels obstacles se rencontrent ?
Nous n'avons trouvé aucun obstacle de fait, excepté ceux qui selon nos procédés, livre A, ne paraissent pas de cionséquence ; mais ayant trouve celui de loi, savoir, d'e commander légalement ceux qui prétendent quelques droits sur les dits biens de les déclarer dans un délai absolu, et pareillement les sujets de Sa Majesté qui sont actuellement tenanciers dans les Sei- STieuries* ou débiteurs de rentes foncières ou d'autres redevances, de les déclarer, exhiber leurs titres et passer titre nouvel au Papier Terrier autorisé nar les lois eff^rmes die ce pays, nous avons soumis cet obstacle de loi par n<o+™> nremier roprW"t nrovisionueî fait à vof-re K*o^l:lfiiir>. et n'attendant ^n« la proclamation que nous avions de-
madée à cet égard, nous procédons par un autre moyen que nous aiiwus expliquer. é
" bar la 4e et dernière question, et par des moyens, nous concevons que ces obstacles peuvent être levés tt l'intention de la mte Commission remplie '(
" • Comme nous1 n'attendons plus la proclamation qui pourrait légalement commander tous ceux qui peuvent réclamer des droits de les déclarer dans un délai absolu, et les tenanciiers et débiteurs de déclarer les redevances, exhiber leurs propres titres et en passer actes au Papier Terrier, nous avons résolu de faire insérer dans la "Gazette de Québec," et afficher à l'a principale porte des églises paroissiales où sont situés les dits biens, un avertissement au public, pour l'informer que nous sommes revêtus de la dite Commission, et requérons tous ceux qui prétendent quelques droits sur les dits biens de nous les déclarer par écrit et produire leurs titres et preuves dans les offices de la dite Commission, tenus, savoir :
Québec, à Montréal et a
le premier mardi de chaque mois, jusque et t'ompris le premier mardi d'octobre prochain, à dix heures du matin ; et les tenanciers ou débiteurs de redevances de venir les déclarer, exhiber leurs titres, et en oasiser acte de déclartion, savoir :
pour les biens situés dans la ville et district de Québec et d'e Montréal, à chacun des dits offices respectueusement, le premier mardi de (Braque mois jusque et compris le premier mardi d'octobre prochain, à onze heures du matin, et sur les terrains ou biens affectée aux dites redevances, savoir : uour ceux situés dans la ville ou banlieue de Québec et de Montréal respectivement sur chaque terre lorsque les Commissaires s'v présenteront entre* le premier juin et le premier juillet prochain. ef dans chaque seigneurie après le premier
Juillet prochain aux lieux et temps qui seront indiqués par un avertissement qui sera affiché à l'église paroissiale de chaque lieu, jusqu'à la perfection du Bapier Terrier, à laquelle résolution et lequel avertissement, sont contenus au livre A, de nos procédés.
" (Les deux premières1 pages manquent.)
a Afin d'y bâtir cette église, ce collège et des logements pour y instruire les enfants des Français et Sauvages du Canada. Ils ne pouvaient, à cause de leurs voeux de pauvreté évangélique et personnelle, tenir aucuns biens,, excepté ceux à titre de collège fondé en faveur des enfants dn pays " ad stutendum et orandum " ;» et de ne fut qu'à titre de collège que le roi après la cession à lui faite de ce oays, confirma et amortit tous leurs biens, qu'il mit hors de sa propriété utile par un diplôme solennel et' exprès, pour la propagation de la religion catholique apostolique et romaine en Canada, et l'instruction de la jeunesse de cette colonie.
" Les seigneuries furent données par les mêmes citoyens, notamment pour cathéchiser, instruire et enseigner, même par pour l'assistance que doivent redevoir les habitants d'u^ pays. Cette seigneurie, et celles qui vont être menti onn es ,furent pareillement amorties à perpétuité pour les mêmes causes et pour l'établissement de ce collège, de son église et de la même religion.
" La presqu'île sur la rivière St- Charles, nommée la Vacherie, près de Québec, affermée à David Lynid.
écuyer, fut ^ concédée en remplacement des six arpents retranchés d^<3 drmze arpents pom* le pollw pour les mêmes motifs et fins que aorte aux titres de Charlesbourg.
Ellle fut pareillement amortie et annexée au rjollège.
> " Les deux Lorettes, ou seigneuries de St-Gabriel, ne furent (Tonnées que par bonne amitié aux Jé-
suites par M. Kobert Gïffarcf, alorsseigneur du Heu et de Beauport, ancêtres de messieurs Duchesnay et De Salaberry. Cette donotion était prohibée et nulle, par leurs voeux et par les lois du pays, comme faite à des pédagogues. Le donateur et ses descendants ou ayants cause n'ont suspendu la restitution du bien ainsi donné qu'en considération de ce qu'à leur prière et en faveur de leur postérité, le roi alors consacra et amortit à perpétuité ce bien, en expliquant le don pour le collège d'étude et l'établissement de leur religion. S'il n'y a point de Jésuites il n'y a point de donataires, " quia dans operiane falsa fait deceptus" comme ce qui a été donné ou laissé "ob rem " peut être répété faute de faire la chose. Et le droit règle qu'en ca.s de dissolution d'une communauté ou société, chacun a son droit et reprend le sien.
" Belair ou l'a montagne à Bonhomme. Cette terre de peu de valeur ne fut acquise que par de modiques épargnes des revenus du collège. Les mêmes doutes et explications qui furent laissés à l'égard du Cap de la Madeleine gont on va parler, sont applicables en faveur du collège.
Le Cap de la Magdeieine, vers les Troiis-Bivières, ne fut donne par M. Deferté, l'un des Cent- Associés, que pour rétablissement de la^ foi chrétienne, et donner aux Jésuites les moyens de leur substance. Hais les Jésuites ayant dépensé sur ce bien les épargnes du collège de Québec, sur leur crainte d'être troublés faute d'une meilleure explication, M. Duchesneau, intendant alors pour le roi, ne confirma^ ce bien qu'en faveur et pour le collège de Québea Enfin, n'amortit ou ne mis ce bien hors de sa propriété que pour le collège d'étu- <3e et rétablissement de la religion ctes Canadiens.
Batiscan, donné par M. Delàferté, pour l'amour de Dieu, ne fut
expliqué que par le même intendant, et sur les justes craintes des Jésuites, à cause de dépenses faites avec les épargnes du collège, qu'en favepr du collège de Québec, auquel 11 fut encore annexé par le roi suivant l'amortissement.
" L'île St-Christophe, aux Trois- Kivières, qui ne donne aucun revenu, fut concédée pour l'utilité que la religion reçoit par l'instruction et conversion des Sauvages. Le roi accorde l'amortissement.
" Un lopin de cinquante-huit perches en superficie, hors des murs de cette ville,, quartier du Palais, acquis par les épargnes du collège, fut amorti par le roi, et en considération de la religion et du collège. Un lopin de cent quatre toises et demie en superficie, côté sud-ouest de la rue des
Jardins, fut aussi acquis des
épargnes du collège, moyennant £12-18-4 sterling.
" Un autre lopin rue des Jardins, fut pareillement acquis des
«pargnes du «ollègei, moyennant" £14-11-8 sterling. Et un petit terrain triangulaire ou sont présentement les maisons du sieur Lièvre, au coin de Ua rue des Jardins et S te- Anne, de la veuve Séguin et du (sieur Bezeau,, acquis moyennant £6-5-0 sterling, payés des épargnes du collège. Ces petites portions de terres inculte, alors couvertes de bois ou de carrières et cavités1, servirent à tirer de la pierre, et par dégrés les administrateurs du collège en distribuèrent, moyennant de très modiques rentes foncières, payables au collège, des emjpilajcemeinte au|x citoyens qui y bâtirent les maisons et jardins à eux appartenants, en laissant les rues alignées selon les plans des ingénieurs et architectes de lai ville, dont ces citoyens
pourront faire preuve ainsi que des cens et rentes et lots et ventes
qu'ils ont dûment payés au domaine du roi, .seigneur direct en cette partie.
" L'église paroissiale de Québec, dûment amortie, concéda en roture aux Jésuites, qui ne pouvaient avoir de propriété qu'à titre de colvège, en trois lopins de terres qui font présentement partie de la rue de la Fabrique, carrefour et partie sud de îa rue St- Jean savoir : soixante-dix perches en superficie chargées de 8s 4d sterling de cens et rentes ; vingthuit perches en superficie chargées de 3is Gd .sterling de cens et rentes, et onze perches .quatre-vingt-seize «pieds superficiels pareillement chargées de £l-7-6d et demi sterling de cens et rentes. j
" Ces iopinis alors incultes et en carrières, ont fourni les rues publiques, et furent distribués par petites portions aux c)toyen&, moyennant de très modiques rentes foncières, payables au collège.
Et l'église paroissiaie ayant la seigneure u|tiïe en cette partie, a, pour son entretien, les iods et ventes comme profits casuels par les mutations1 selon les titres et lois de propriété en cette colonie.
Le domaine du roi, les fiefs de l'église paroissiale, du Séminaire et des Ursulines en cette ville, étaient sépares par les anciens plans de cette ville,' et finaleoent par cehii qui fut fait en l'année 1758, par . La Morille, arpenteur juré, confirmé par l'intendant pour le roi.
" Le terrain où sont l'église et la maison de mission de Montréal fut acquis en roture par le même révérend Père DaUfon, supérieur alors des Jésuites, et recteur du Collège de Québec, et approuvé par lie séminaire légalement établi en l'Ile de Montréal, nommé seul seigneur de la dite Ile, bien amorti par le roi, dédié et consa'
cré au culte de lia religion des Canadiens et à leur instruction.
" La totalité du terrain restant
pour cette mission oonsi'ste en
trois arpients soixarite-dix-huit perches et un tiers en superficie,
clos suivant le plan, et le reste est en dehors de la ville. Cette mission ne fut établie en l'année 1692 que par les épargnes du Collège de Québec, qui seul pouvait1 tenir ce bien à titre da collège en-j voyant en mission ; car les mis-;
'feiornaines Jésuites ne pouvaient avoir aucune propriété selon leur institut e+ les lois."
" Laprairie de la Magdelein, dans le district de Montréal, fut concédée à cause de Y assistance que reçoivent des Jésuites lès habitante du Canada. Mais encore à cause des dépenses faites aver les épargnes du collège de Québec, sur quelques murmures des habitants, et sur les craintes des Jésuites d'être troubles, faute d'explication M. Du Chesneau, intendant pour le roi, à kur requête, ne confirma cette seignerie qu'en faveur du collège de Québec. Enfin, l'explication générale et finale par le roi, n'amortit cette seigneurie et les autres biens désignés aux lettres Patentes, qu'en considération du collège de Québec, et pour l'établissement de la religion qui y est expressément mentionnée. Il est iû sur cette seigneurie aux ayans cause de M. Michel Martel, une somme capitale de vingt mille live -s tournois, portant rente annuelle constituée par contrat passé avant la conquête, et enregistré.
< " Une terre en franc alleu roturier à St-Nicolas, fut premièremeir :° «coroée et amortie par le seigneur de Lauzon en faveur de i'év&w»
de Québec. Il fît donation de cette terre au séminaire de .«ette ville,
Statue de l'Enfant Jésus, patron titulaire de l'Eglise des Jésuites.
Après la mort du Père Casot arrivée en 1800, l'autel et la statue de i'Enfant-Jésus furent acquis par le Séminaire de Québec) pour leur chapelle ; l'autel a brûlé avec la chapelle du Séminaire, le 1er janvier 1888, mais la statue de l'Enfant-Jésus fut sauvée du désastre, et nous la voyons encore dans le couloir du vieux séminaire de Mgr de Laval.
qui la céda ensuite aux Jésuites par transaction pour une partie de l'Ile Jésus, donné par un citoyen, et que le roi avait amortie en faveur de la religion et du collège d'études alors géré pair les Jésuites.
Une terre de onze arpents en roture à la Pointe Lévi, fut aussi confirmée et même amortie par le roi pour le collège.
" L'Ile aux Reaux .au-dessous de l'Ile d'Orléans ,fut concédée par les Cent-Associés pour apparemment l'entretien dlu bois die chauffage de la maison des Jésuites. Cette Ile fut amortie par le roi selon le diplôme en faveur du collège.
" Six arpents de terre en superficie à Tadousac, pour y bâtir une cfliapelle, presbytère et cimetière, qui y sont, furent amortis par le roi.
" Un lopin de terre, sous le nom de fief Paohirigny, aux Trois-Rivières, concédé pour les mêmes motifs que ceux du titre de Sillery, confirmé et amorti par le roi. Un autre terrain au dit lieu, par échange avec les habitants, amorti par le roi. Plus, un restant de terrain contigu et allant jusqu'à une petite rivière en montant vers le lac St- Pierre, pareillement amorti par le roi pour la religion et le collège.
" Plusieurs petites1 portions de terre contigues, en rotures, situées en la haute ville de Québec, autour d'il jardin du ciollège, entre le côté sud d'une partie de la rue St-Jean, et le côté nord de la rue Ste-Anne, prolongée, le tout paraissant avoir été acquis anciennement par les Jésuites des épargnes (lu collège, •t être composé, savoir : de deux arpents en sunerficie, pour le prix de £4-3-4 sterling, amorti par la compagnie et par le roi pour la religion et le collège. Deux autres arpents en superficei, pour le prix de £8-6-8 sterling, amortis1 par la compagnie, encore par le roi. Un lopin de terre de quarante pieds, concédé pour placer leur église et
satisfaire à la dévotion publique, amorti par le roi. Un autre lopin de onze pieds, concédé par l'évêque da Pétrée, qui fut le premier évêque de Québec, pour agrandir la place de la dite église, et la rendre plus commode à l'utilité publique : le titre fut dûment registre au Conseil Souverain de Québec. Un autre lopin de huit arpents, acquis par échange d'une terre appartenant au collèga, situé à Notre-Dame des Anges, approuvée et amortie parj la compagnie, ensuite rar le roi.
" Un terrain aux Miamlis, sur la rivière St-Joseph, qui ne donne aucun revenu, fut concède exempt de charges et indemnités envers le roi* pour bâtir une chapelle et maison de mission en faveur des natifs et habitants du Tien. Cette chapelle est "tombée en ruine à cause des troubles de la guerre et faute de missionnaires. Ce petit établissement commencé, était à titre de Mission, comme celle de Montréal, dépendant du collège de Québec.
" Quelques autres biens que le vulgaire croyait appartenir aux Jésuites missionnaires, ne sont ni à eux ni au collège • piar exemple, une portion dans l'Ile Jésus qui a été échangée pour la terre à St-Nieolas. dont il' a été déjà parlé.
" Le Sault de St-Louis, près de Montréal, fut concédé aux Jésuites pour les- sauvages iroquois, reconnus en être propriétaires, sous la condition expresse d'être réversible au roi quand les dits sauvages jugeront à propos de se retirer du lieu; et ce fut avec fondement et justice que les Iroquois obtinrent contre un missionnaire lie jugement équitable de Son Excellence Thomas Gages, gouverneur de Montréal, et de sou conseil, composé du colonel Frédéric Haldiman, du major Gabriel Christie, et autres administrant ïa iustice après îa conquête, qui, considérant l'institut cites Jésuites, les titres, et que les dite« concessions n'avaient été faites que
dans ks vues d7y fixer les natifs, ordonna que les uits Iroquois fussent immédiatement mis en possession et jouissance paisible pour eux et leurs hiâ:dtiers, de toutes les ttrres du Sauit St-Louis en question, avec les édifices qui y étaient obligeant les Iroquois d'entretenir l'église et la maison des missionnaires ; et qu'à cet effet les rentes due3 par les habitants anciennement, établis au dit lieu, et autres revenus du Sault St-Louis, seront recouvrés annuellement et employés, savoir : le nécessaire au maintien de l'église, et le reste aux Iroquois. qui en disposeront comme ils jugeront à propos1.
" Le quai ou emplacement de grève en la basse-ville de Québec, aveo la maison dessus construite, rue St-Pierre, connu sous le nom de quai Guillemin, mais présentement appartenant à l'honorable William Grant, écuyer, fut e'oncédé et ensuite venidlu par les Jésuites à Charles Guillemin, moyennant £333-6-8 sterling, sous la condition expresse et l'obligation des Jésuites, d'employer cette somme en autres fonds olus utiles, ou aux réparations du collège de Québec.
" La rivière et belle seigneurie de l'Assomption, dont parle le rapport du 17 juin 1789, et la cédule Ko 2, y annexée., dressées par l'agent du lord Amherst, comme président, et trois autres commissaires, n'est ni aux Jésuites- ni au collèe-e. Elle fut accordée à Charles de Lanzon, chevalier de Charny. qui la céda aux Jésuites. Mais <1ette seigneurie se trouvant entièrement eoncédé^ à M. LeCardeur de "Rérentign^, les titres poistérieurs restèrent inutiles, depuis ce temos.
Le lopin de terre »m sud'-ouest du Sault de l'a Chaudière, côte de Lauzori. (]ont narl^ ]a mé^e eédule, concéda dans le dessein dV étaMir un<^ Mission r»our les sauvages Ahénakjs, np fut. nii'im nroipt que les Abénaquis n'aidèrent noint. '
" Enfin, la même cédule parle du terrain de deux arpents par quatre-vings sur la rivière des Akanças, concédés à la Louisiane, afin d'y bâtir un chapelle et maison ; mais ces terrains étaient et sont hors des limites de la dolonie de Québec.
" Maintenant, quil plaise à Votre Excellence de considérer ce qui doit résulter, etc.
" Le 26 août, les commissaires et quelques Jésuites étant mandés d'aller, le 15 septembre, à un comité du conseil à l'évêché, les commissaires y furent, et remirent par écrit les causes qui retardaient l'accomplissement de la commission. Le comité fit lire la lettre du révérend Père De Glapion, supérieur des Jésuites du Canada, qui lui était adressée, priant de l'excuser s'il se pouvait y aller en personne, et de considérer que leurs biens ont été donnés pour la subsistance des missionnaire et l'instruction des1 Canadiens ; enfin, que leur nropriété était bien reconnue dans la capitulation.
R. P. Augustin-Louis, de Glapion, S. J., dernier supérieur et dernier commissaire des Jésuites au Canada, mort à Québec le 24 février 1790. Inhumé sous la chaire -'de la Basilique.
Québec, le 10 de Tbre 1788.
Lettre du P. Augustin L. de Gla-
pion à M. Hugues Finlay, du
Conseil législatif.
Monsieur le président.
Je vous fais meis excuses de ce que j'ai tant retardé à répondre à la lettre qu'il vous plut de m'adresser le 26 d'août dernier.
" Si vous jugez indispensable eue nous paraissions devant l'honorable comité, nous nous y assisterons le 15 du présent mois, à l'heure prescrite. Mais nous ne pourrons y di*e que oei que j'ai l'honneur de vous écrire di-dessous :
" lo Depuis que nous sommes s<»us la domination anglaise, nous avons été, nous sommes encore et nous serons toujours sujets soumis et fidèles à Sa Majesté britannique.
Nous osons nous flatter que les* gouverneurs anglais, qui ont commandé dans cette province, ne nous refusenaien-t pas leurs certificats de notre fidélité et de notre obéissance.
" 2o II paraît donc que c'est moins de nos personnes, que de nos bien» temporels qu'il s'agit en cette circonstancié. Nos biens ou nos fondis nous sont venus de trois sources différentes : lo Les rois de France nous en ont donné une partie ; 2o Quelques particuliers nous en ont donné une autre partie. Ces dons ont été faits en vue de pourvoir à la subsistance des Jésuites missionnaires employés à l'instruction des sauvages et des Canadiens.
Le plus grand nombre di'entre eux n'a cessé de se livrer à ces* oeuvres de charité, que quand ils ont cessé râ!e> vivre ; et ceux qui leur survivent s'apipliouent aux mêmes exercices et sont, dans Ta volonté de s'y appliquer jusqu'à leur mort qui, selon le cours de la nature, ne peut être bien éloignée.
** o. Enfin, nos prédécesseurs ont acheté de leurs propres deniers, la troisième partie de nos fonds.
*' o-3o. Tous les titres de possession qui sont bien et dûment enregistrés au greffe de la province, démontrent que tous ces biens ou fonds nous ont toujours appartenu^ en toute propriété ; et nous les avons toujours régis et administrés comme nos propres, sans contradiction, ni empêchement.
" 4o. Notre propriété a été bien reconnue dans la capitulation du Canada signée au camp devant Montréal, le 8 de septembre 1760 ; puisque, par l'article 35e le lord Amherst nous permettait de vendre nos biens fonds et mobiliers en tout ou en partie, et d en passer en France le produit.
" 5o. Quoiqu'il en soit, monsieur, nous sommes entre les mains de Sa Majesté qui décidera selon son bon plaisir. Mais des sujets, et des enfants irréprochables ne peuvent attendre qu'une décision favorable de la part d'un roi aussi bienfaisant, et d'un aussi bon pare que l'est Sa Majesté Georges III.
" J'ai l'honneur d'être avec profond! respect, monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur, AUG. L. de GLAPION Sup. des Pésuites en Canada.
Lettire du Révérend Père de Glapoin à M. Ls. Germain, fils (Langlois),
" La pJuis grande partie die»
biens, terres et possessions dont lies Jésuites existants en Canada ont joui et jouissent encore, tant* en fief et seigneurie qu'en roture, leur a été donée par le roi de France, le Duo de Vantadour, la Oom-i pagnie Commerçante du Canada, et par de généreux particuliers; pour la subsistance des dits Jésuites, à conldlition qu'ils s'employeroient à l'instruction des Sauvages et des jeunes1 François; Canadiens. Les Jésuites se sont si bien acouitési de cfs deux obligations, qu'ils ont mérité que Louis
XIV, die glorieuse mémoire, renouvella et ratina en leur faveur par son magnifique diplôme de toutes ces concessions et tous ces dons à eux faits.. Quelques autres portions de biens ont été achetées par les anciens Jésuites, de leurs propres deniers, #t ces achats ont été approuvés par le diplôme susdit :
mais en octobre 1789, les Jésuites existants en Canada sont réduits au nombre de quatre, et tous à un âgé avancé. Par conséquent, ils ne sont pfltas en état d'acquitter par eux-mêmes les obligations stipulées, d'instruire les Sauvages et les jeunes Canadiens. Cest pourquoi ils renoncent purement, volontairement et de bonne foi à toute propriété et possession des dits dons et des dites concessions à eux ci-devant faits et faites, et; en cèdent et transmettent la propriété et possession aux Citoyens Canadiens, en faveur desquels elles ont été faites, afin que sous la direction et l'autorité, et de l'approbation de Monseigneur Jean- Erançois-Xavier Hubert, Hlius-* trissime et Eévérend'iissime, Evoque de Québec, et de ses successeurs Evoques, il soit pourvu à l'instruction des Sauvages du Canada et des jeunes Canadiens.
u Cette démission, renonciation et transport de propriété faite au pr ont des citoyens Canadiens et de la Province du Canada, aux clauses et cionldli tiens suivantes :
lo. Que les Jésuites résidents à Québec jouiront, jusqu'à la mort du dernier deux, du bâtiment qu'ils, occupent, dont la vue est sur leur jardin d'en haut, et qui fait face au sud qu'ils jouiront du dit jardin d'en haut, et du bosquet ou bocage qui est au bout du dit jardin vers lie norldhouest ; qu'ils jouiront dé leur toangard, écuries, glacièlre, baisise^dour, buanderie,
puits et bûcher ; qu'ils jouiront de leur bibliothèque, des meubles qui sont dans leurs chambres et dans tout le bâtiment qu'ils se réservent ; qu'ils jouiront de leur1 église, de leur sacristie, et de tous lies meubles et ornements qui sont dans les dites église et sacristie ; de leur vestibule, et de la Congre-1 gation ou lies citoyens congréganistes s'assteimblent au moins une fois' par semaine avec l'édification du
public, que ies dits Jésuites
résidents à Québec, continueront à recevoir tous les ans une certaine quantité de foin qui leur est due en vertu d'un contrat passé entre eux et le< Sieur Jean-Baptiste Normand, demeurant près du passage de la Rivière St-Charles.
" Seconde condition. Que le Père Etienne Thomas de Vilieneuve Girault, Missionnaire de3 Hurons de la Nouvell|e Lorette, jouira pendant toute sa vie de son église et sacristie, et de tous les meubles et ornements qui y sont ; qu'il jouira de tous les bâtiments et de tous les meubles et ustensiles, du jardin, die la cour et de toutes les pirairies dont il) a joui jusqu'à ce jour ; que le dit Père Girault aura droit pendant toute sa vie, et sans payer, au moulin de la Nou-i velle-Lorette, le bl!é dont il aura besoin pour sa subsistance et celle de ses domestiques.
" Troisième condition. Que le Père Bernard Wei. continuera pendant toute sa vie à jouir de la Chapelle et Sacristie, et des ornements et meubles qui y sont, et payeront tous les ans à chacun des quatre Jésuites qui vivent encore, une pension viagère die trois mille livres au taux de la Province ; laquelle pension sera payée en deux termes, c'est-à-dire : qu'ils payeront à chacun des quatre Jésuites quinze cents livres tous les six
:mois ; et la dite pension cessera d'être payée pour chacun d'eux au décès de chacun d'eux.
Québec, 31 décembre 1789.
Monsieur.
tPai oublié die orévienir Messieurs les Citoyens Canadiens que notre résidence de Montréal est ehairgée d'un constitut de 20000 livres au capital, en conséquiemcej duquel les Pères Flbquet et Well o,nt payé, depuis bien des années, à Monsieur Panet, Juge* à Québec, la rente annuelle de 1,000 livres. Je vous plrie de le leur dire, et vous obligerez votre serviteur,
GLAPION, Jésuite.
(Adressée à M. Louis Germain Langljois, fills, Négociant à la Haute-Ville, à Québec.)"
R. P. Arthur-Edouard Jones, S.J., supérieur actuel du collège Loyola, à Montréal ; auteur du Cataljogue des anciemsi missionnaires de la Nouvele-France.
Lii='te Cihronoiiogiique des Missionnaires Jésuites, venus au Canada, avec la date de leur arrivée,, et la date e ceux qui sont décèdes à Québec. Par le R. P. Jones, 8. J. :
1611— R. P. Pier-re Biard.
1611 — R. P. Enneimond Massé.
1618 — R. P. Jacques Quentin.
1625— R. P. Jeian de Breboeuf.
1625— R. P. Charles Lalemant.
1626— R. P. Anne die Noue.
1626— R. P. Philibert Noyrot.
1628 — R. P. François Ragueneau.
1629— R. PL Alexandre Viteuxipont.
1629— R. P. Barthélémy Vimont.
1632— R. P. Antoine Daniel.
1632— R. P. Ambroise Davost.
1632— R. P. Paul LeJeune.
1634— R. P. Jullien Perrault.
1634— R. P. André Richard, mort à Québec, le 21 mars 1681. *
1634— R. P. Jacques Buteux.
1635— R. P. Pierre PiJart.
1635— R. P. Frs. LeMercier.
1635 — R. P. Jean Dequen, mort à Québec, le 8 octobre 1659.
1635— R. P. Claude Quentin.
1635— R. P. Charles Turgis.
1636— R. P. Nicolas Adam.
1636— R. P. Pierre Chastellain, mort le 14 août 1684.
1636— R. P. Charles Garnier.
1636— R. P. Paul Ragueneau.
1636— R. P. Charles Dumarché.
1636— R. P. Isiaac Jogues.
3636 — R. P. Georges Eudemare.
1637— R. P. Claude Pijart, mort h. 16 novembre 1683.
1^37 — R. P. Nicolas Gomdin.
1637— R. P. Jacques LaPlace.
1637— R. P. Charles Raymbault, mort le 22 octobre 1642.
1638 — R. P, Jérôme Lallemant, mort le 26 janvier 1673.
1638 — "R. P. François DuPerron.
inhumé le 16 novembre 1665.
1638 — R. P. Ri mon Lemoyne.
1639 — R. P. Jacques Bargon.
1639— R. P. P.-Joe.-Marie Chauinont, mort le 21 février 1693.
1639— K. P. Jos.-Ant. Ponce t.
1640— R, P. Jos-Iinbert Du Perron.
1640— K. P. René Ménard.
1640 — R. P. Jean Dielebeau.
1642 — R. P. Francesieo-G. Bressani.
1643— R. P. Noël Chabanell
1643— R. P. Gabriel Druilletes,; mort le 8 avril 1681.
1643— K. P. Lfronaffd Garreau.
1643— R. P. Martin Lyonne.
1646— R. P. Adrien Diaran.
1646— R. P. Aimable Frétât.
1646— R. P. Gabriel Lalemant.
1647— R. P. Pierre BaidJLoquet.
1647 — R. P. Jacques Bonin.
1647— R, P. Adirien Grêlon.
1648— R. P. Jean Schenie'l.
1649— R. P. Charles Albanel.
1655— R. P. Claude Dablon, mort le 20 septembre 1697.
1655 — R. P. Jacques Fremin, mort en -juillet 1691.
1658— R. P. Claude-Jean Allouez. M ' MIF'M
1662— P. P. Henri Nouvel.
166? — P. P. Julien Garnier,mort le 31 janvier " 1730.
1662— P. P. OKarles Simon.
1663— R. P. Pierre Raffeix, mort le 29 août 1*84.
1664— R. P. louisi Nicolas.
1665— R. P. Thierrv Beschefer.
1665— "R. "P# c^ude Ba-rdy.
1^6^ — P. "" Jacques Broyas.
K6*— P. P. Ft:enme Carheil, mort h 07 iunllerfc 1726.
-lfifi«-R p Jacques -Mlarqulette.
166^— R. P. HWi Pierrou.
1667— R. P. Phillî-nme Pierson, mort à Lurette en 1688.
1667— R, P. Pierre Milet, mort le 99 vnflir*. 1709.
1668— R. P. Jeon-Barnard Blan^ ehet. ! . ' !
1669 — R. P. Louis André, mort le 19 sept. 1715.
1669 — R. P. François Boniface»
mort le 19 septembre 1715.
16*0 — R. P. Jean Lambervilie.
1670— R. P. François VailUant.
1670 — R. P. François Crespieul, mort en octobre 1702.
1670— R. P. Guil. Mathieu.
1670 — K. P. Jacquesi Robaud.
1671 — R. P. Antoine Dalmas.
1673— R. P. Jacques Vaultier.
1673 — Martin Bouivart, mort le 10 août 1705.
1673— R. P. Antoine Silvy, mort Je 8 mai 1711.
1673— R. P. Jean-Bte Boucher.
1674r-R. P. Pierre Cholencie»
mort lie 30 oct. 1723.
1674 — R. P. Jacques Lamberville.
1674 — R. P. Jean M-orain, mort le 24 février 1688.
1676— R, P. André Bonnault.
1676— R, P. Jean Enjalran.
1677— R. P. Claude Chauchetière, mort le 17 avril 1709.
1679— R. P. Jacques Bigot, mort en avril 1711.
1679— ^Nicolas Potier, mort le 4 mai 1689.
1680— R P. Vincent Bigot.
1683— R. P. Henri Ga«ssot, mort le 12 décembre 1685.
1685 R. P. Claude Aveneau, mort le 21 septembre 1711.
1685— R. P. François Chicart, mort le 21 février 1693.
1685 — R. P. Jacques Gravier.
1686— R. P. Gaspard Dupuy.
1687 — R. P. Jos. Jacques Marest.
1687— R. P. Joseph Germain, mort en janvier 1722.
1687— R. P. Jean Viguier.
1688— R. P. Boïiaventure Fabre, mort le 6 déc. Î700.
1688— R. P. François Fontenoy.
1689— R. P. Sébastien Rasle.
1690— R. P. M. Germain de Couvert, mort en octobre 1715.
1691— R. P. Julien Bîneteau.
1694— R. P. Joseph Aubery.
1694— B. P. Pierre Lagréné, mort en 1736.
1694— R. P. Pierre G. Marest.
1694^-R. P. François Pinet.
1695— R. P. François Bradehale.
1697— R. P. Jos. Ant. Poncet.
1697— R. P. Augustin Leblanc.
1698— R. P. Louis d'Avaugour.
1698 — R. P. Joseph Limoges.
1699— R. P. Jean Mermet.
1699— R. P. Jean Baurie.
1699— R. P. J.-Bte Chardon, mort le 11 avril 1743.
1699— R. P. Paul BuRue.
1699— R, P. Pierre La Chasse, mort le 27 septembre 1749.
1700— R. P. Pierre Bouge.
1705 — R. P. P. F. X. Charlevoix.
1705— R. P. Claude Bu Puys.
1706— R, P. J.-Bte Loyard.
1706— R. P. Jean Marie Ville.
1706— R. P. Pierre Marevil.
1707— R. P. J.-Bte BuParc, mort le 31 janv. 1742.
1707— R. P. François LeBrun, mort le 16 juillet 1721.
1708— R. P. Jacques B'Heu, mort en janvier 1742.
1711 — R. P. Pierre Lauré, mort le 23 juin 1738, aux Eboulements.
1711 — R P. Etienne Lauverjat, mort le 16 nov. 1761.
1712— R. P. Jos, Frs. Lafiteau.
1713— R. P. Léonard M. Bumans, mort le 27 mars 1715.
1714 — R. P. François Buisson.
1714— R. P. Pierre Renault.
1714— R. P. Pierre B. Richer, mort à Lorette le 17 janvier 1770.
1715— R. P. Jean P. Banielou, mort le 23 mai 1744.
1715— R. P. Louis B. Gérard, mort le 30 déç;. 1735.
1715 — R. P. Jean Chs Guymonneau.
1716 — R.P. Michel Guignas, mort le 6 fév. 1752.
1716— R. P. Jos. Frs* Kereben.
1716 — R. P. Pierre Lauzon, mort le 5 sept, 1742.
1716— R, P. Jean Ant. T^eBoullenerer.
1716— R. P. Jaicq. Frs. LeSueur.
1716^R. P. Guil. Loyard.
1716 — R. P. Jacques fcJirême.
1717— K. P.Frs.-Xavier BuPlessis.
1718 — Ri. P. Nicolas* Ig. de Beaubois.
1719— R.P. J.-Bte Saint-Pé, mort le 8 juillet 1770.
1721 — R. P. Jaoq. Quintin de la Bretonnière, mort le 1er août 1754.
1722 — R. P. Vincent AHioux.
1722— R. P. Chs Michel Mesaiger.
1723— R. P. Gaibriel Marcel, mort le 17 oct. 1755.
1724-^Et. P. Charles Joseph Bésert.
1725— R. P. Nicolas de Gonnor, mort le 16 déc. 1759.
1725— R. P. Rodolphe de la Germandière.
1725— R. P. Armand de la Richardie, mort le 17 mars 1758.
1726— R. P. Joseph Beslandes. '
1726— R. P. Jean Dumas.
1726— R. P. Paul BuPoisson.
1726— R. P. Mathurin Lefetit.
1726— R. P. Jean Souel.
1726-^Ri. P. Jacques Ferchaud, mort le 14 fév. 1758.
1727— R. P. Alexis Guyenne.
1727— R. P. Etienne Outreleau.
1727— R. P. René Tartarin.
1728— R. P. Michel Beaudoin.
1730— R. P. Pierre Incarville.
1730— R„ P. J.-Bte Maurice, mort le 20 mars 1746.
1732— R. P. Frs. Bertin Guesnier, mort à Québec, le 18 déc.
1732— R. P. Pierre de Vitry.
1732— R. P. Philibert Watrin.
1733— R. P. Vast Huet, mort le 19 août 1733.
1734 — R.P. Jean Pierre Aulneau.
1734— R. P. Pierre BuJaunay, mort à Québec, le 16 juil. 1780.
1734— R. P. Barthélémy Galpin.
1734 — R.P. Jean Louis LaPierre.
1734— R. P. Luc Frs. Nau.
1734— R. P. Antoine Sénat.
1735— R. P. Guil. Frs. Morand.
1736— R. P. Louis Avond.
1736— E. P. Jean-Bte LaMorinie.
1737— R. P. Alexis Maguet, mort le 2 mars 1775.
1738— R. P. Claude Coquart, inj huiné à Tadousac en 1793.
1738— R. P. Guil. Ignace Cohade, inhumé à Kamouraska en 1756.
1738— R. P. Charles Germain.
1738— R. P. Jean Frs. Germain, mort le 19 déc 1739.
1739— R. P. Augustin Louis de Glapion, mort le 24 fév. 1790.
1740— R. P. Yves LeSaux.
1740— oR.P. Louis Chs Boismilon, mort le 11 sept. 1740.
1740— R. P. Claude J. M. Canot, mort le 23 avril 1751.
1741— R. P. Joseph P. Bonnecamps. ;
1741— R. P. Laurent Ths, Corthier.
1741— R. P, Gaspard Klasten.
1741 — R. P. Sébastien Ls. Meurin.
1741— R, P. J.Bte Tournois.
1743— R. P. Pierre Potier.
1743— R, P. J.Bte Salleneuve.
1744— R. P. Pierre René Floquet, mort le 18 oct. 1782.
1745 — R. P. Siméon LeBansais.
1747— R, P. Pierre Régis Pillard.
1747 — R. P. Julien Joseuh Fourré.
1748— R. P. Nicolas Lefebvre.
1748— R. P. Antoine Gordan.
1748— R. P. Simon Pierre Gounon, inhumé à Deschambault, en 17^4.
1748— R. P. Marin Louis Le Franc, mort le 25 mai 1776.
174S— R. P. J.-Bte de Neuville.
1749— R. P. Louis Vivier.
175<>— R. P. Louis Frs. Carette.
1750— R. P. Maximilien LeRoy.
1750— R.P. Claude Joseph Virot.
1752 — R. P. Pierre Audram.
1752— R, P. J.-Bte Noël.
. 1754— R. P. J.-Bte de T^Brosse, inhumé à Ta don sac, en 1782.
1754— K P. J.-Bte Aubert.
1751— R. P. Jnljen Duvemai.
1754— R. P. Et. Ths. de V. Girault, mort le 8 oct. 1794.
dour.
baud, eixpu
mort le 16
tel.
P. Jean Jaeq. Lepré-
P. Pierre Ant. Rou~ Usé die l'Ordre en 1760.
P. Jean Joseph Casot,.
mars 1800.
P. Joseph Huguet.
P. Bernard Well.
P. Joseph Nicolas Mar-
R, P. Jean-Joseph Casot, S. J., né le 4 oqtobre 1728, à Palizeux ; entra dans l'ordre comme frère laïque, le 16 décembre 1723 ; arrivé au Canada en 1757 ; pour perpétuer l'Ordre^ il fut ordonné à Québec le 20 décembre 1766, décédé le 16 mars 1800, à 71 ans et 5 mois. Il mourut au collège des Jésuites à Québec, et fut inhumé dans la Cathédrale. Il est le dernier membre de la compagnie de Jésus, après la conquête.
Liste des " Magistri." (Magister) ou professeurs jésuites.
N. B.— <Sous- le nom " Magistri n on désignait les jeunes Scolastiquesi approuvés qui se livraient aux étu-
des ou à l'enseignement, avant d'être ordonnés prêtres.
Notes du R. P. L. Champagne, S. J., supérieur actuel de la maison de Québec
René Goupil.
Jean Frs. Elye.
167") -M. Claude Thouvenot.
1689-^M. Jacq. Philippe Bunon.
1689— M. Jean Pearon.
1794 — M. Jacq. Philippe Ruel.
1795 — M. Jacques Duperet.
1699 — M. Pierre Mallemain.
1700— M. Pierre Urbain de la Tour.
1709— M. Louis Villette.
1720 — Jean François LeMarché.
1723 — M. Charles Antoine de Courcy.
1726— M. Jean Guil. Butler.
1729— M. Louis Joseph Gouïon.
1738 — M. Jean Frs. Germain, mort à Québec, le 19 déc. 1739.
1740— M. Jacq. Simon Joseph de BeugAj.
1741 — M. François Marie Servière.
1747 — M. Pierre Jean LeMaître.
1748 — M. René Maoé.
1750— M. Julien Frs. Derville.
1751— M. François Moyne.
1750 — Mi Yves Hyacinthe Salien.
175;! — M. Pierre de Phlenamy.
1755 — M. Charles Alex. Molière.
1755 — M. René Pivalin ; retourna en France en 1759 ou en 1760.
Liste des Frères Jésuites
1612— Fr. Du Thet. (Gilbert).
1613— Fr. Jejan Dixon.
1625— Fr. Gilbert Burel.
1625 — Fr. François Carton.
1625' — Fr. Jean Gaufestre.
1629— Fr. Louis Malot.
1634 — Fr. Jean Liégeois, décapité par les Troquois le 29 mai
1635— Fr. Pierre Teilier.
1636 — Fr. Louis Gaubert, mort à Q"«bec le 20 juillet 1679.
1636 — Fr. Jacques Ratel.
1639 — FK Dominique Scot.
io.Jk> — jc'r. Clause Jager. .
1640 — Fr. François Azou1.
104U' — ivr. Christophe Kegnaut.
Iu4± — Fr. iunbroise Brouet.
1646 — Fr. Pierre Masson, mort à Québec le 18 octobre 1695.
1047 — Fr. iSicolas Noirclair.
1647 — Fr. Nicolas Faulconier.
1647 — Fr. François Malherbe, inhumé sur le bord du Lac St- Jean, lie 19 avril 1696.
Jo49 — Fr. Jean Feuville, mort à Q'uébeci le 8 décembre 1701.
1654 — Joseph Boursier.
1656 — Fr. Lou'is Le Boesnie.
1659 — Fr. Guillaume Lauzier, mort le 10 avril 1670.
1664 — Fr. Jacques Largilier.
1668 — Fr. Noël Juchereau, noyé à Cvuébec le 3 novembre 1672..
1671— Fr. Claude Dûment.
1673 — Fr. François Jetreau.
1673 — Fr. Gilles Mazkr, mort à, Québec le 10 avril 1712.
1673— Fr. Jean Vitry.
1674 — Fr. Jean Beruys.
1675 — Fr. François Foyart.
1079 — Fr. Pierre Valentin, mort le 28 avril 1712.
1680— Fr. Nicolas Frailon.
1681 — Fr. Michel Lanion.
1686 — Fr. Jean Boussat, mort à Québec en avril 1711.
16Î61— Fr/. J'ean-Bte. Sandroix, mort à Ouébec le 30 oct. 1691.
1686— Fr. Sébastien LehlorJi mort à Quéheio le 6 àêc. 1717.
1695 — Fr. Germain Pierrart.
-|fi95— Fr. Ponce Vacelet.
1698— Fr. Jean Guibert, mort à Quéforc ta 5 mai 1728.
1f^a-pr .Alexandre
1699 — Fr. Louis Harem, mort à Québee le 25 mars 1746.
1700 — F1*. Benoit Lucas, mort à Loretta le 8 sept. 1711.
1700 — Fr, Antoine Robe.
1700 — Fr. Jean-Jncquies Marc, mort à Québec le 9 janvier 1746.
1708— Fr. Guillaume Fortin.
1711 — Fr. Nicolas Leclere.
1713 — Fi. Jean-J. Boiispineau, mort à Québec en 1744.
1713— Ft, Pierre LeiTdlier, mort à Québec le 23 dee. 1759.
1716 — Fr. Jean-Bte Daivacque, mort à Québec le 2 février 1753.
171&— Fr. Michel Penauit.
1720 — Fr. Philippe Crucy.
1721 — Fr. Charles Boispineau, mort à Québec le 30 janvier, inhumé à Charlesbours: le 10 juin 1760.
1 723 — Fr. Antoine (Jolumeau.
1727 — Fr. Jacques Ferchaud, mort à Québec le 14 février 1758).
1727 — Fr. Antoine L'Ourse, mjrt à Québec le 8 mai 1751.
1737 — Fr. Jean-Frs. Parisel.
1738— Fr. Jean-Bené Duival.
1738 — Fr. Georges iSenet, mort le 17 septembre 1751.
174il^-Fr. Michel Chambon. mort à Québec en 1744.
1741 — Fr. Pierne Gournay, dit Latour, mort à Montréal en 1767.
17441— Fr. Charles-Phi. Bohen.
1746 — Fr. Charles Magrendie.
1746' — Fr(. S-Iimon Mlailard.
1748— Fr. J.-Bte.-Nicolas Demers.
1749 — Fr. Etienne-M. Racine.
1751 — Fr. Martin Bacq.
1753 — Fr. Julien Peruelle.
1755— Fr. Jean-Bte. Benette.
Liste des Supérieurs de l,a Mission des Jésuites à la Louisiane aprèâ la siép>aration de celle du' Canadia. en 1723 :
1723-1725— Bw P. Joseph-Fns.
KJer&ben.
1725-1728— B., P. Nicolas -Ig-.
Beaubois.
ï 728-1739— R. P. M,athurin Le Petit.
1739-1749— B. P. p;Prm Vitrv.
1749-1759— B. P. Michel Beaud.oin.
1759-1762— B. P. Louis Carette.
1762-1763— B. P. Mie. Beaud^in.
Sur 320 Jésuites venus au Canada ; \d\e 1625 à 1759, 169 y sont morte dont 82 sont morts et iuhutmiés à Québec, lie premier est le Père Baymbault et le dernier le Père Casot, mort en 1800.
B. P. Jacques Marquette, S. J., né en 1637, à La on, Picardie^ arriva à Qulébec le 20 septembre 1666.
Il est un des plus Illustres mis-; sionnaires du Canada. 111 découvrit, avec Louis Joiiet, en 1673, le Mis:sdssipi. Mort subitement îe 18 mai 1675, sur le bord' (d'une rivière qui porte aujourd'hui son nom.
