en

du Seigneur, p pétence ratione personæ, p. 142-144 (Le procès de l’apôtre Paul, p.

note). Compétence ratione loci, p. 145.

b. Autorités romaines, p. 146-149.

Compétence ratione materiæ, p. 146-148 : juridiction religieuse, p. 146; juridiction de droit commun, p. 149.

$ 2. — Après l'an 70, p. 149-152.

a. Autorités romaines, p. 149-151.

Le principe applicable après 70, p. 149-150. Crimes de droit commun, p. 150. Crimes religieux, p. 151.

b. Autorités locales, p. 151-152.

Le principe juridique et son application en fait, p. 151-152.

SECTION IT. — DIASPORA, p. 153-156.

La juridiction propre pénale, privilège, p. 153. Durée de ce privilège, p. 154-156 (Le procès de l’apôtre Paul, à Corinthe, p. 154-155 en note). SEcTION [IT. — PEINES QUE PEUVENT APPLIQUER LES JUIFS, p. 156-162. $ 1. — Peine de mort, p. 156-162.

Palestine, p. 156. Diaspora p. 156-159.

$ 2. — Excommunication, p. 159-161.

Nature de cette peine, p. 159-160. Étendue d’application, p. 167. Restriction de Justinien, p. 160-161.

$ 3. — Prison, p. 161.

$ 4. — Flagellation, p. 161-162.

$ 5. — Amendes, p. 162.

SecTiOn IV. — LA SITUATION DES JUIFS DEVANT LA JURIDICTION PENALE ROMAINE, p. 162-182.

I. — Influence du si{atus civitatis des Juifs sur leur situation en droit pénal, p. 162-165.

Influence sur la compétence, p. 162-163 ; sur la pénabilité, p. 163 ; sur l’application de la peine, p. 163-165 : Juifs citoyens grecs, p. 163-164 ; Juifs citoyens romains, p. 164-165 ; Juifs simplement pérégrins, p. 165.

II. — De la situation particulière faite aux Juifs en droit pénal à cause de leur délictuosité spéciale, p. 166-178. $S 1. — Solidarité pénale, p. 165-169.