‹ Les juifs rois de l'epoque, histoire de la feodalite financiereChapitre 48 sur 96 · FE · texte numérisé non relu

FE

PES NF CR

guerrier, mais Pintérêt des herbages d’Excideuil, je

veux dire l'intérêt de la viande nationale avant tout ! »

Et puis, qu'importent ces questions de mortalité et

de réduction de la taille? S'il meurt trop de soldats en Afrique, si la gloire de la France lui coûte si cher, ce ne sont pas les fils des banquiers qui périssent de fièvre et de nostalgie, sous le climat dévorant de l’Al-

gérie; ce ne sont pas les banquiers qui paient les cent

millions que le trésor national engouffre tous les ans

dans les marais empestés de sa dernière conquête. Et | où en serait-on, d’ailleurs, si l’on voulait prêter l’ oreille : aux plaintes de tous les mécontents ?

Ce propos, qui se rencontre trop souvent dans la

ie de nos conservateurs, me rappelle la réponse - de ce fossoyeur à un soldat qui réclamait contre son

-inhumation anticipée : « Si on voulait les écouter tous, ‘on n’en enterrerait pas un seul. »

Ainsi le gouvernement est tenu aux lisières par la

féodalité d'argent, c’est-à-dire par la coalition des grands banquiers, des grands industriels, des grands propriétaires, tous privilégiés de la législation actuelle. Aïnsi, toute tentative de réforme de cette lé-

gislation émanée de l'esprit le plus rétrograde de la.

Restauration, est destinée à venir se briser contre un faisceau de résistances systématiques, plus puissant que les vœux des populations et la volonté du gouvernement du roi! Ainsi la France est fatalement entraînée par l'aristocratie nouvelle hors de ses alliances naturelles, et condamnée à traîner ‘indéfiniment le. boulet de l'alliance anglaise. ‘A POP

Du jour où la politique francaise a été réduite à s'appuyer sur l'amitié de la Grande-Bretagne, cette LÉtur Etes Ti.

politique était vouée au système de l'abaissement continu.

L'Angleterre ne fait rien pour rien. La révolution de juillet, en brisant l'alliance intime de la France avec la Russie, alliance dont l’anéantissement de la puissance britannique était le but secret, avait jeté fatalement le gouvernement nouveau dans les bras de l’Angleterre. L’Angleterre devait nous vendre son amitié ; le prix de cette amitié ne pouvait être que l’abaissement de la France, l’éternelle rivale de l’Angleterre, son ennemie de la veille. Et nous n’avons pas à blâmer l'Angleterre de ce qu'elle a fait contre nous; car, à sa. place, nous eussions fait comme elle. AC

Donc, excusons le gouvernement français, qui, ayant à choisir entre l'alliance avec l’Angleterre et la guerre avec toute l’Europe, a opté pour l'alliance maudite. Sachons-lui gré plutôt de ses efforts pour reconquérir ses. alliances naturelles, et que nos ressentiments re- : tombent sur la puissance funeste dont l'influence a par ralysé ces efforts, la puissance des juifs.

Les économistes et les écrivains de l’école libérale ou, pour mieux dire, de l’école anglaise, ne veulent pas qu’il en soit ainsi. Ces hommes veulent que le gouvernement demeure le bouc émissaire de toutes les iniquités d’/sraël, et il paraitrait, d’après l’acte de folie du malheureux Henry, que ces doctrines commencent à pénétrer dans les ateliers.

Le pouvoir suzerain dont l’homme d’argent est armé chez nous, voilà tout le secret de notre abaissement au dedans, de notre effacement au dehors.

C'est le maintien des privilèges accordés aux grands capitalistes. pes une législation d’ancien régime, qui

rive à l'alliance anglaise, source de toutes nos hontes,

la France de juillet. Voilà la vérité qu'il faut que tous les écrivains de la presse nationale répètent chaque jour. La puissance des juifs, voilà la pierre d’achoppement, l'obstacle qui arrête notre patrie dans la voie de ses destinées, qui la condamne à l’inertie et à la passivité. Et ne détournons plus l’anathème national du front des seuls coupables, pour le lancer au pouvoir qui ne l’a point encouru.

Prenons le plus sanglant affront imprimé à la France en ces dernières années, ce traité du 15 juillet, monument éternel de la mauvaise foi de la politique britannique, témoignage honteux du vide et du décousu de cette politique modeste qui flotte dans le vague et l’attente, privée de point d'appui. Les mystères de la conduite du gouvernement français dans toute cette affaire vont bien vite s'éclaircir à nos yeux, pour peu que nous cherchions à savoir quel était, dans la circonstance, l'intérêt de la faction d'argent.

L’Angleterre veut Suez; elle sait ne pouvoir s’emparer de ce point important sans ruiner la puissance de Méhémet-Ali, qui était parvenu à établir un peu d'ordre et de sécurité dans les parages de la mer Rouge. Elle a donc, dans ce dessein, brouillé les cartes en Orient, et provoqué une rupture entre le sultan et le pacha d'Égypte, afin de se créer occasion d'intervenir entre le suzerain et le vassal révolté, suivant sa tactique habituelle. Puis, comme il fallait arracher au pacha l'appui du gouvernement français, son allié et son protecteur naturel, l'Angleterre a compromis ce dernier gouvernement avec les puissances continentales, qui ont expulsé la France de leur congrès et conclu un

296 DE LA FÉODALITÉ FINANCIÈRE. | traité contre elle. Ç'a été là un des premiers bénéfices de notre alliance avec la Grande-Bretagne. La Grandes Bretagne se sert de la France pour faire peur à l& Russie et aux États-Unis suivant l'occurrence, et des puissances absolutistes, pour intimider la France el la tenir en échec, lorsqu'elle a intérêt à ce que la France ne la contrecarre pas dans l’exécution de ses. projets. La France, qui tremble au moindre vent, n'a eu garde de s’immiscer dans les affaires du pachas« quand elle à vu se dresser contre elle un fantôme des coalition européenne. Elle n’a pas deviné que l'Angleterre ne cherchait qu’à lui faire peur, pour la forcer à demeurer chez elle tout le temps que durerait l’exécu“ tion de Méhémet-Ali. : 2

La France chassée du congrès européen par les puis sances continentales, l'Angleterre a mis le temps à profit. Ses vaisseaux ont foudroyé Beirouth et Saint= Jean d’Acre ; Alexandrie n’a échappé à la destructions que par la soumission absolue au vainqueur et la resti= tution à l'Angleterre de la flotte du Grand Seigneurs Le prestige de la puissance de Méhémet-Ali était anéanti ; le nom du roi de France, qui avait person nifié la chrétienté et l'Europe pendant plus de six siè cles dans les parages du Levant, était déchu de toutes autorité; les populations de la Syrie étaient replacéess sous le joug des Albanais; l’anarchie reflorissait dans tous les parages de l'Asie Mineure, sous l'influence dus triomphe de l'Angleterre. La politique anglaise n’en demandait pas davantage pour le moment, elle a rendu son amitié à la France.

Le ministère du 1° mars essaye un jour de se sau= ver de la honte par la menace et la fanfaronnade. 1

VOLITIQUE DES MARCHANDS. 297

tombe sous le ridicule, et laisse pour héritage au pays

| le funeste réveil des rancunes de 1815, qui pousse à

la reprise du projet de fortifier Paris.

C’est une grosse question que la question d'Orient, et qui n’est pas terminée, et qui se représentera tôt ou tard avec son cortège menacant d’éventualités de guerre. La question d'Orient n’a qu’une seule solution pacifique possible, la neutralisation du Bosphore, la neutralisation et le percement de l'isthme de Suez, de par la décision d'un congrès des puissances européen- nes, décision qui placera l'inviolabilité de Constanti-

nople et du golfe Arabique sous la garantie protectrice

des puissances continentales, la France, l'Allemagne, Naples, l'Espagne, la Belgique, la Prusse, la Bavière, etc., et préviendra ainsi toute tentative d’usurpation exclusive de la part de la Russie et de l'Angleterre. Mais la faction d'argent qui dirige les destinées de la

Frnce n’est. pas apte à comprendre des solutions de :

cet ordre.

- La faction d'argent qui dirige les affaires de France a d’abord envisagé les choses d'Orient sous un autre point de vue. Le grand lama Enfantin n'avait pas encore mis la main sur la question.

« Et d’abord, ont demandé les hauts et puissants seigneurs de la banque, que nous importe à nous que les Anglais s'emparent du passage de l'Inde, puisque nous ne vendons rien à l'Inde? Et ces Druses et ces Maronites de Syrie, dont on nous fatigue les oreilles, qu'est-ce que ca vend, qu'est-ce que ca achète? De

quel poids les importations et les exportations de la

Syrie pèsent-elles dans la balance générale du commerce? — Très peu de chose certainement. — Eh - E Lee

1% pe Re LAC ENT ARE N «

- bien! alors, que voulez-vous que nous perdions notre temps à nous occuper des misères de ces populations, qui ne vendent et n’achètent rien, pendant qu'il y a de si beaux coups à faire sur les variations des cours à la Bourse de Paris?

— Un moment, messieurs, cette question d'Orient

est une question d'ordre politique supérieure, une question dans laquelle se trouvent engagés les intérêts de l'influence française, de l'humanité, de la religion catholique. — A d’autres, avec vos intérêts humani-

taires et catholiques ; nous ne sommes plus au temps

de Pierre l’'Ermite pour nous enrôler dans une nouvelle croisade. Priez, si vous voulez, M. de Lamartine de vous écrire une Wéditation là-dessus. »

Et l'Angleterre a poursuivi ie cours de sestriomphes et consommé la ruine de {a puissance égyptienne, grâce à la complicité de l'inertie du gouvernement français.

Mais attendons : ce qui a été une honte pour la

France, ce qui eût été une défaite pour tout autre

gouvernement qu'un gouvernement d’agioteurs, a été pour la faction d'argent une victoire, et la plus inespérée de toutes les victoires. Ah! ces banquiers avaient raison de prendre si peu souci des intérêts et de la di-

gnité de la France dans cette question de Syrie ou

d'Egypte : ce n’est par là que le bât les blessait. Je vous dis que ce sont des juifs.

Il est une pensée, pensée immuable, un rêve favori que leur imagination caresse depuis quinze ans, le projet de fortifier Paris. Ils ont là leurs trésors, leurs comptoirs que rien ne protège contre les dangers toujours présents de la révolution ou de l’émeute, au sein

“4 POLITIQUE DES MARCHANDS. 299 d’une population inflammable. Leur sécurité ne sera pleine et entière que lorsqu'une ceinture de bastilles garantira leur puissance et leurs coffres-forts contre toute nouvelle tentative révolutionnaire. Ohk s'il y -avait moyen de profiter de ces menaces dont la question d'Orient vient d'assombrir l’atmosphère politique, pour mettre à exécution le projet sauveur! S'il y avait moyen de détourner l'opinion du pays de la question d'Orient, de transporter le danger des rives du golfe Arabique aux bords du Rhin, de faire accroire à ce peu-. ple crédule et bouillant que ses ennemis sont en Allemagne et non en Angleterre ! — Et vite, les Tyrtées des Débats, chantez la Marseillaise! Monsieur Thiers, évoquez les souvenirs de l’Empire, et chauffez par vos journaux le patriotisme du peuple; faites revenir de Sainte-Hélène les restes de l'Empereur, et qu’à la faveur de la surprise générale de l'opinion, le gouvernement emporte ses bastilles…

Les Tyrtées des Débats ont chanté la Marseillaise, M. Thiers a chauffé le patriotisme du peuple, et le tour a été fait.

. Nous sommes bien venus, vraiment, à parler, le front bas, des fanfaronnades de M. Thiers et de la perte de l'influence française en Syrie ou en Égypte, à des gens qui ne sont pas Français, et qui n’ont pas leurs comptoirs en Syrie ou en Égypte, et qui ont gagné, à ce simulacre de bouderie et à ces fanfaronnades, une enceinte de bastilles pour la ville des émeutes. Certes, la partie a été bien jouée, et M. Thiers, s’il n’a pas été trompé le premier, est un compère habile. Mais aujourd’hui que le tour est fait, que la France a demandé pardon aux puissances de ce qu’elles l'avaient

chassée de leurs congrès; aujourd'hui qu'il n’y a plus pour les mystifiés que l’excuse de leur bonne foi et de leur innocence, combien ceux qui, comme l’auteur de cet écrit, n’ont pas été dupes de la mystification, et qui ont combattu avec énergie le désastreux projet, combien ceux-là n’ont-ils pas le droit de se féliciter de leur. perspicacité!

Il y a eu encore une autre considération non moins importante pour les banquiers qui ont voté les. fortifications de Paris : c’est d’entrainer le trésor dans de folles dépenses, pour le forcer plus tard de crier misère, et le réduire à l'impossibilité de tenter. aucune grande entreprise d'utilité publique. Et, en. effet, le gouvernement a été heureux dans ces dernières: années de pouvoir arguer de la pénurie du trésor, pour abandonner aux hauts barons de la banque toutes les lignes de chemins de fer que réclamait leur! rapacité insatiable, -

Et voilà les ressorts secrets. de la politique exté-: rieure du gouvernement d'aujourd'hui! Parlez donc de marcher à la conquête d’un système d'alliance continentale pacifique avec de pareils éléments! Parlez donc d'alliance naturelle avec l'Allemagne à des gens qui ont tourné contre l'Allemagne, en même temps que contre la nation française, le front des fortifications de Paris!

Et pourquoi ces banquiers prendraient-ils si fort à. cœur les intérêts de la France? les trois quarts d’entre: eux ne sont pas même Français; car c’est là, remar-* quons-le bien, un caractère de la féodalité financière d'entraîner tres les naëions qu’elle régit hors des! voies de la nationalité.

POLITIQUE DES MARCHAN'S. 301

Paris n’est qu’un des comptoirs, qu’un des sièges

principaux de la féodalité financière. La véritable patrie des financiers, c’est Genève.

Page 1