‹ Les lépidoptères de la BelgiqueChapitre 1 sur 63 · PREFACE · texte numérisé non relu

PREFACE

Le but que l’auteur primitif avait en vue, en commençant cet ouvrage, était de donner une histoire naturelle complète et illustrée de tous les Lépidoptères de l’Europe. Il divisa la publication en deux séries; la première, comprenant toutes les espèces observées en Belgique, formera à elle seule un ouvrage national complet; la deuxième série viendra plus tard compléter la première, en donnant les autres espèces de la faune européenne.

A la mort de notre père (1), nous nous sommes efforcé de continuer son oeuvre sans rien changer au plan général, si ce n’est la classification.

Lors de la publication du Catalogue des Lépidoptères de l’Europe par le docteur Staudinger, la Société entomologique belge s’empressa de classer ses collections d’après cet auteur ; cet exemple fut bientôt suivi par la plupart des lépidoptérologistes du pays. Devant une décision aussi unanime, nous nous sommes vu

(1) Charles-Frédéric Dubois est décédé à Bruxelles le 12 novembre 1867. 11 était né à Barmen [Prussej le 28 mai 1804.

moralement obligé de suivre la même classification, bien que nous n’en soyons pas fort partisan.

Afin d’éviter la confusion qui pourrait naître par la mise en présence de deux systèmes, nous avons cru indispensable de donner à la fin de chaque description générique ( 1 ), la liste des espèces indigènes d’après le catalogue de M. Staudinger, et entre parenthèses, le nom sous lequel l’espèce figure dans le présent ouvrage( 2 ). Nous engageons donc le lecteur à consulter cette liste pour le classement de ses collections.

Les spécialistes nous reprocheront peut-être de ne pas avoir donné les descriptions spécifiques. Mais nous avons cru la chose superflue, puisque chaque espèce est figurée avec soin dans ses différents états, et qu’il est beaucoup plus facile de déterminer un papillon ou une chenille d’après un dessin colorié que d’après la meilleure description. Chaque fois, cependant, que la confusion entre deux espèces est possible, nous indiquons les caractères distinctifs de chacune d’elles.

Depuis 1868, nous dessinons et lithographions nous-même nos planches. Tous nos dessins sont faits sur nature, et lorsque nous sommes obligé d’emprunter à un auteur la figure d’une chenille rare,nous mentionnons l’ouvrage que nous avons consulté.Quelques espèces ont été représentées sans les chenilles et les chrysalides, soit parce que les premiers états de l’insecte ne sont pas connus, soit parce qu’il nous a été impossible de nous les procurer. Nous comptons cependant donner à la fin du dernier volume, une ou deux planches supplémentaires, représentant les chenilles et les chrysa-

(1) Voir la dernière partie deYIntroduction.

( 2 ) Depuis la publication de la 2'éd. du Catalogue mentionné ci-dessus, nous avons donnédirectement les dénominations admises par M. Staudinger.

lides connues qui n'auront pas été figurées avec l’insecte parfait. Dans ce but, nous prions les entomologistes et les amateurs de bien vouloir nous communiquer les chenilles qu’ils pourraient trouver, et qui n’auraient pas été représentées dans notre ouvrage. Le nom des personnes qui nous viendront ainsi en aide, paraîtra sur une liste spéciale.

Quant à la distribution géographique des espèces, elle est donnée d’une manière aussi détaillée que possible, car cette partie de la science est devenue de nos jours l’un de ses points essentiels. La synonymie a également été l’objet de tous nos soins.

Notre introduction comprend : 1° un résumé sur l’organisation des Lépidoptères ; 2° un aperçu sur la répartition géographique des espèces indigènes ; 3° l’histoire de la lépidoptérologie depuis les temps les plus reculés jusqu’à nos jours, avec indications bibliographiques ; 4° les descriptions des familles et des genres qui ont des représentants en Belgique.

Cette introduction paraîtra peut-être banale à certains spécialistes et trop minutieuse, par contre, à ceux qui ne se livrent pas exclusivement à l’étude de la science. Mais, par le mode de publication adopté, nous avons été contraint de faire un peu la part de chaque catégorie de lecteurs.

Ixelles, Février 1874.

TABLE SYSTÉMATIQUE DES ESPÈCES figurées dans le tome 1 er .

EHOPALOCÈRES.

FAM. I. — PAPILIONIDÆ.

1 Papillon Podalire.

Papilio Podalirius (sinon) (*).

2 — machaon.

— machaon.

FAM. II. — PIERIDÆ.

3 Piéride de l’aubépine.

Pieris (Aporia) cratægi.

4 — du chou.

— brassicæ.

5 — du navet.

— rapæ.

6 — du colza.

— napi.

7 — daplidicé.

— daplidicé.

8 Aurore de la cardamine.

Anthocharis cardamines.

9 Leucophasie de la moutarde.

Leucophasia sinapis.

Var. Diniensis.

10 Coliade solitaire.

Colias Palæno.

11 — soufre.

— Hyale.

12 — souci.

— Edusa.

13 Gonoptéryx du nerprun.

Gonoptéryx (Rhodocera) rhamni.

FAM. ni. — LYCÆNIDÆ.

14 Thècle du bouleau.

Thecla betulæ.

15 — du prunellier.

— spini.

16 — W blanc.

— W album.

17 — de Lyncée.

— Lynceus (Ilicis).

18 — du prunier.

— pruni.

19 — du chêne.

— quercus.

20 — de la ronce.

— rubi.

21 Polyommate de la verge d'or.

Polyommatus virgaureæ.

22 — satiné.

— Hippothoë.

23 — Circé.

— Circe (Dorilis).

24 — Phlæas.

— Phlæas.

25 — Hellé.

— Helle (Amphidamas)

(*) Les noms entre parenthèses sont ceux nouvellement admis.

26 Lycène bleu strié.

27 — argiade.

28 — Astrarché.

29 — Egon.

30 — Bâton.

31 — Alexis.

32 — Adonis.

33 — bleu nacré.

34 — azuré.

35 — demi-argus.

36 — DamoD.

37 — argiole.

38 — minime.

39 — Cyllé.

40 — protée.

41 — Arion.

42 Néméobe Lucine.

43 Grand Mars changeant.

44 Petit Mars changeant.

45 Liménite du peuplier.

46 — sibille.

47 Vanesse Prorsa.

48 — C blanc.

49 — grande tortue.

50 — petite tortue.

51 — paon du jour.

52 — Antiope.

53 — Atalanta.

54 — du chardon.

55 Melitée Manturna.

56 — d’Artémis.

57 — Cinxle.

58 — Dictynne.

59 — Athalie.

60 Argynne de la bistorte.

Page 1