LAN

les vers de terre, lombrics ou naïs, signalées par M.

Amoëdo.

Dans son étude sur les dents provenant de l'omuaiee néolithique de Vendrest, M. J. Ferrier a constaté sur 168 dents des « dégradations » siégeant dans la région du. collet et s'étendant sur la racine. Ces dégradations, ne présentant “nullement les caractères morphologiques de:

la carie, se retrouvent quelquefois à l’ apex des racines et

font même disparaître une partie plus où moins grande Ë

de Ne - enfin on les rencontre aussi bien sur les

dents de lait que sur les dents permanentes, L'auteur n’a

d’ailleurs émis aucune hypothèse pour+rechercher la cause possible de ces altérations. 7 à

Nous voudrions attirer l'attention sur. une lésion d’attaque que l’on rencontre parfois sur les dents enfouies dans le sol et qui nous à été signalée par M. H. Martin: é

c’est l’impresssion sur les dents de radicelles de végé-

taux.

Ces empreintes avaient déjà été observées sur les 08° des Hommes Préhistoriques par Le Baron qui décrivit des marques linéaires. contournées ou entrecroisées, Fee pelant certaines lésions syphilitiques. On rencontre ces : impressions surtout sur les os longs parce qu'ils offrent plus de surface. : on les rétrouve également sur les dents des animaux et des hommes fossiles. En effet, on com- - prend que le suc acide sécrété par ces radicelles attaque

aussi bien l'émail et l’ivoire que l'os dont la plante dissout et absorbe les sels de chaux qui Jui sont nécessaires. I] * serait même peut-être possible, suivant M. H. Martin, de

reconnaître d’après la forme et la disposition de l'im-

pression A nature du végétal qui P a déterminée. a souvent de petites cupules rondes du volume d’une tête d'épingle, “d'autres fois, d'assez vastes surfaces érodées à inégalement et un peu mamelonnées ; ; dans certains cas enfin on observe en creux le décalque de la radicelle, î figurant de stries parallèles ou des virgules enchevê-

"< s" : ue à Y : = Le

de + Des le début de notre aide. nous avons signalé que, 2

sauf sur le crâne récemment découvert à Broken in, =

crâne dont l'âge géologique nest d’ ailleurs pas “encore établi, la carie n ‘avait jamais été signalée à la Période e Paléolithique et on ne rencontrait les premiers cas de cette affection qu'à une période beaucoup plus récente. : celle: de la Pierre Polie. Ce fait, d'ordre pathologique, souligne encore la différence qui sépare les très ancien- +

- nés races du Ghelléen, du Moustérien et même de l'âge. du Renne des races de la Période Néolithique, déjà si: Le

Se

semblables à celles de nos jours. Cependant nous posé

dons encore si peu de dentures paléolithiques qu il ne

nous est pas possible d’affirmer que la carie n'avait. pas. déjà fait, de façon certaine, son apparition à cette épo- que. Peut-être les sujets de moindre résistance qui en : étaient atteints, mouraient-ils jeunés et leurs restes ne

nous sont pas parvenus. . : RÉ NOR pt :

Même dans cette hypothèse, elle devait, être alors une ei

. rarissime exception et, lorsqu'on mentionne les premiers. S cas. de carie aux temps préhistoriques, il est logique jus : qu’ à présent de les qualifier, avec M. Siffre, de « «C carie : des Néolithiques ». Nous avons déjà vu d’ ailleurs qu ‘elle

a eee LE

était encore proportionnellement très rare à cette époque. Nous constaterons de plus, avec les auteurs qui se

sont occupés de ce sujet, que les caractères si particu-.

liers .de cette lésion montrent qu'il s'agissait d’une carie de cause locale, la constitution si parfaitement saine de ces hommes ne permettant pas d'envisager chez eux des

Ne 2

Au point de vue du pourcentage, nous avons vu que la statistique la plus précise faite en France à ce sujet, cellede l'ossuairé de Vendrest, portant sur 1948 dents adultes, décelait 60 caries « indéniables » », dont 35 pénétran- # tes, soit un taux de 3 % : ce résultat concorde avec ceux de M. Baudouin qui avait trouvé une proportion atteignant presque ‘3 % pour l'ossuaire de Bazoges- en-Pareds et presque 4 % pour l'allée couverte de Vaudancourt (5 __ cas de carie sur 130 dents isolées). Nous ne pouvons retenir au cours de cette étude la statistique de Magitot, établie à une époque où l’âge géologique des ossements recueillis n’était pas encore rigoureusement déterminé.

Dans les 60 cas mentionnés, la carie siège 49 fois sur les molaires et 11 fois sur les prémolaires. Par suite de. He comparaison avec sa statistique hospitalière personnelle, M. J. Ferrier constate que la carie était 11 fois moins fréquente à la Période Néolithique qu'actuelle-

phénomènes de décalcification. $ LCR

ment.

Si nous examinons maintenant l'influence de l’âge, nous constatons que tous les auteurs sont d'accord pour affirmer que la carie ne $e rencontre qu’exceptionnellement sur les dents de lait préhistoriques. M. Férrier n’a trouvé que 3 caries interstitielles légères, voisines du col-

: let, sur des molaires, parmi les 363 dents temporaires | se | en de l’ossuaire de Vendrest, soit un taux de 0,82 %. C'est là un nouveau contraste frappant avec l état. À des dents des enfants actuels, si souvent atteintes de ca= |

rie, preuve indiscutable de la mauvaise qualité des ger- Pr. mes dentaires formés dès les premiers mois de la gestation : une statistique hospitalière assez récente ne :

os de 24 %+. | ; A la Période Néolithique, la carie ne se rencontre vraiment que chez les adultes à âgés d’ au moins ho ans, ar, forsque la lésion pathologique apparaît, l'abrasion est déjà très accentuée. RE rc : Quant au siège électif de la carie sur une catégorie où Gé un groupe de dents, il est précis : seules les prémolaires és | et surtout les Most sont touchées. « Canines ét incisi- ves sont exemples de toute lésion »: (J. Ferrier). Hess De plus, la carie ne pres pas d'affinité particulière dE pour la première molaire permanente, Ja dent de six ans, Fe * comme dans les races ‘contemporaines et’ ‘ce fait démon - tre bien qu ‘en ces temps reculés, lé plus souvent, la grossesse devait évoluer de façon parfaitement normale. En

général le fœtus n’héritait pas d’une longue suite de ta res, comme on le voit trop souvent dans les générations

actuelles. NPALE so rss RUES

Cette carie des Néolithiques présente dobleern - des ca ractères très spéciaux : c’est presque toujours une cane 7 du collet: et, lorsque l’on. constate une atteinte de la face triturante,:ce n est qu’ une. propagation de la lésion sie

a débuté au collet de la dent; 8° of #hrah nas . Une telle localisaion aurait-elle été déjà symptomati- ;

que d'une dyscrasie (arthritisme, diabète, goutte) ainsi

qu'on le considère le plus souvent actuellement lorsqu'on rencontre des caries du collet ? Nous ne le croyons pas, étant donné ce que nous avons déjà répété sur la

belle santé générale des hommes de cette époque, De

plus, pour Michaels, l'aspect même de la lésion serait

différent de celui que l’on est accoutumé à voir de nos ‘

jours et, en particulier. la netteté des bords de la carie prouverait qu'elle n'était certainement pas diathésique. . H s’agit là, à notre avis, d’une carie due à la stagnation des aliments soit dans le cul-de-sac vestibulaire et Jésant la paroi correspondante des grosses molaires, soit plus souvent encore, dans les espaces . inter-proximaux.

Sa

Or, nous estimons pouvoir affirmer à à bon droit que cette

carie des faces proximales dans la région du collet est ab” solument caractéristique chez les Hommes Préhistoriques. “ La carie des Néolithiques est enfin — nous en sommes de plus en plus persuadés — une carie d’origine traumatique, c'est-à-dire développée consécutivemert à un violent traumatisme ou, plus souvent, à une lente usure due à quelque instrument fouillant les interstices pour chasser les débris alimentaires. La dentine, régulièrement et par suite profondément attaquée, finissait par s'infecter du fait de la reproduction automatique de la stagnation alimentaire.

La création artificielle de cette porte d'entrée était d’ailleurs nécessaire pour que la lésion pût se constituer : car ainsi que l’a fait remarquer M. Siffre, les dents des Néolithiques sont solides, bien bâties, sans failles.

La

raine par le défaut de éoalescencé des prismes déni, étaient rapidement diminués de profondeur, sinon supprimés du fait de l'intensité del abrasion : : les quelques ous d’ ee + Aura E pu traîner ‘Sur. la face

nant que de carie z de cette face triturante ait &é excep-

tionnelle. Ne RS 2 Te de Par contre, il est sur ie di un lieu de moindre Æ | sistance, surtout dans ces cas, bien ‘décrits par M. Cho-.

quet, où existe une solution de continuité entre le cé-

ment et l'émail ; c’est la région du-coULE

Cette région est d'autant plus à découvert que Ja des Ÿ

se déchausse de bonne heure : nous saisissons là le rôle

joué par la résorption alvéolaire dans l’apparition de la

carie. Mais les tissus de la dent résistaient encore alors

que les lésions de gingivite, déjà intenses, provoquaient | ASS une réaction de la part de l'individu cet c'est ainsi que È

nous voyons souvent débuter la carie là où nous avions

constaté la présence de lésions par cure-dents. | Chez l’homme contemporain au contraire, toute im

. perfection tissulaire de la dent est point d'appel pour la carie et la seule lésion actuelle que nous puissions, jusqu'à un certain point, comparer à à cette effection de nos : : ‘ ancêtres est la carie du collet apparaissant tardivement

chez des arthritiques qui avaient conservé 6 jusque-là leurs dents intactes.

Il semble bien que dans la suite des ne. à l'inverse