Faillon, op. cit., t. IL, p

2. lbidem, t. I, p. 386, 460. — J. N. Fauteux, Essai sur l’industrie au Ca-

nada.….,t. Il, p.353. — D. A. Heneker, Seigniorial regime in Canada, p. 53. 3. M. Boucher de la Bruère, La naissance des Trois-Rivières, p. 40. —

Faillon, op. cit., t. III, p. 354.

4. Charlevoix, op. cit, t.IIL, p.78 (1720). — Ernest Gagnon, Feuilles olantes…., p. 197, note I.

5. Kalm, op. cit, p. 62. À une ou deux portées de fusil de Saint-Frédéric, on avait élevé un moulin garni en haut de cinq ou six petites pièces d’artillerie (/bidem, p. 29).

6. Premier Rapport de la Commision des Monuments Historiques de la Province de Québec, p. 1x-x. Pour des reproductions photographiques d’anciens moulins, voir P.-G. Roy, Vieux manoirs, vieilles maisons, p. 15, 210,

206, 353'et l'Ile d'Orléans, p. 142.

que, dans la construction de leurs églises et de leurs forts, les Canadiens n’ont pas montré une grande puissance d’invention. Simplement, ils ont cherché à résoudre les problèmes que posaient les conditions du climat, la nature des matériaux employés, la pauvreté du pays. Et ce fut suffisant pour leur faire produire des œuvres caractéristiques. Leur architecture civile ne s’est pas inspirée d’un autre idéal, c'est le même but qu'elle a poursuivi. Si là aussi, les architectes et maçons du Canada ont été originaux, c'est assurément sans l’avoir voulu. Ils ont eu le sentiment du beau, cela est indéniable. S'ils sont parvenus à réaliser l'idéal qu'ils portaient en eux, c’est parce qu'ils avaient au plus haut degré le sens de la convenance et de la proportion. Ils ont fait des œuvres robustes, bien équilibrées, remarquables par la rigoureuse adaptation de chaque membre à sa destination. La perfection ne réside dans aucun détail particulier, elle est partout, elle résulte des justes rapports que les parties ont avec l’ensemble.

Perfection, avons-nous dit. Nous ne retirons pas le mot. Les Canadiens — ces Canadiens, si peu, si mal connus en France — ont laissé, en témoignage de leur science et de leur goût, des constructions irréprochables. M. François Porché avait le droit de reconnaître dans « les lignes imposantes» du Séminaire de Québec «le style du grand siècle » (1). La simplicité des surfaces rend plus impressionnantes leurs vastes dimensions. La même majesté se trouve aux façades des autres établissements religieux de l'ancien Québec.

Mais peut-être faut-il admirer davantage encore quelques monuments moins considérables. La maison de Gannes aux Trois-Rivières nous paraît défier toute critique (2). M. P.-G. Roy ne s’est pas trompé en attirant notre attention sur la maison Drouin, à la Sainte Famille de l’Ile d'Or-

: 1. F. Porché, Visite aux Canadiens Français. Les amis d’Edouard, s. AID Te 2. P.-G. Roy, Vieux manoirs, vieilles maisons, P. 74.

léans (1). C’est un type achevé d’habitation champêtre. Tout y est harmonieux, tout y est à sa place. Nulle recherche : mais l'œil s'arrête avec plaisir sur la jolie courbe du toit pour se reporter non moins volontiers sur les fenêtres à petits carreaux et les lucarnes du comble. En dépit de la simplicité des moyens employés, le goût des connaisseurs est satisfait,

Au Canada, portes et fenêtres sont traitées très sobrement, sans aucun luxe. Aux pieds droits des entrées, on applique parfois des pilastres plats, à l'antique, qui supportent un entablement. Cet entablement, dans certains cas, forme linteau (2) et, dans d’autres, surmonte l’arc de la porte (3). Parfois, au-dessus de l’entablement, est posé un fronton (4).

Rien de particulier à dire pour la forme des fenêtres. Les combles, surtout dans les maisons de ville étaient souvent percés de lucarnes en pierre ou en bois (5). Les chassis des croisées, à petits carreaux, n'étaient pas toujours garnis de vitres (6). Dans les débuts on remplaçait le verre