‹ Les lettres provinciales. Edited by H.F. StewartChapitre 29 sur 181 · om. bieu C. 39. de rieu ordouner B · texte numérisé non relu

om. bieu C. 39. de rieu ordouner B

Nous n'introduisons pas les péchez, nous ne faisons que les remarquer. J'ai desja bien reconnu deux ou trois fois que vous n'estes pas bon Scholastique. Quoy qu'il en soit, mon Père, voila mon doute bien résolu. Mais j'en ay un autre 5 encore à vous proposer. C'est que je ne sçay comment vous pouvez faire quand les Pères sont contraires au sentiment de quelqu'un de vos Casuistes.

Vous l'entendez bien peu, me dit-il. Les Pères estoient bons pour la Morale de leur temps ; mais ils sont trop esloi-

10 gnez pour celle du nostre. Ce ne sont plus eux qui la règlent, ce sont les nouveaux Casuistes. Escoutez nostre Père Cellot, de Hier., 1. 8, c. 16, p. 714, qui suit en cela nostre fameux Père Keginaldus : Dans les questions de Morale, les nouveaux Casuistes sont préférables aux anciens Pères, quoy qu'ils f lissent

16 plus proches des Apostres. Et c'est en suivant cette maxime que Diana parle de cette sorte, P. 5, tr. 8, E. 31 : Les Beneficiers sont-ils obligez de restituer leur revenu dont ils disposent mal ? Les anciens disoient qu'ouy ; mais les nouveaux disent que non ; ne quittons donc pas cette opinion, qui décharge de

20 l'obligation de restituer. Voila de belles paroles, luy dis-je, et pleines de consolations pour bien du monde. Nous laissons les Pères, me dit-il, h ceux qui traitent la Positive ; mais pour nous qui gouvernons les consciences, nous les lisons peu, et ne citons dans nos escrits que les nouveaux

25 Casuistes. Voyez Diana qui a furieusement escrit ; il a mis à l'entrée de ses livres la liste des Auteurs qu'il rapporte. Il y en a 296, dont le plus ancien est depuis 80 ans. Cela est donc venu au monde depuis votre société ? luy dis-je. Environ, me respondit-il. C'est à dire, mon Père, qu'à

Sovostre arrivée on a vu disparoisitre S. Augustin, S. Chrysostome, S. Ambroise, S. Hierôme, et les autres pour ce qui est de la Morale. Mais au moins que je sçache les noms de ceux qui leur ont succédé ; qui sont-ils ces nouveaux auteurs ? Ce sont des gens bien habiles et bien célèbres, me

35 dit-il ; C'est Villalobos, Conink, Llamas, Achokier, Dealkozer, Dellacruz, Veracruz, TJgolin, Tambourin, Fernandez, Martinez, Suarez, Henriquez, Vasquez, Lopez, Gomez, Sanchez, De Vechis, de Grassis, De Grassalis, De Pitigianis, De Graphaeis, Squilanti, Bizozeri, Barcola, De Bobadilla, Siman-

40cha, Perez de Lara, Aldretta, Lorca, De Scarcia, Quaranta, Scophra, Pedrezza, Cabrezza, Bisbe, Dias, De Clavasio, Villagut, Adam à Mandem, Iribarne, Binsfeld, Volfangi à

Page 1