Acte de réception de Pierre Le Petit, comme libraire-imprimeur
(Du jeudi 20 mars 1642.)
En conséquence du jugement rendu en la Chambre, le jour
de septembre, l'an i64i, qui porte que les syndic et adjoints ne pourront recevoir plus de trois maîtres par an, ainsi que le porte le Règlement, l'Arrêt de la Cour donné contre le sieur Libert et l'Arrêt du Conseil du 29 Juin 1689. Et outre que les réceptions desdits trois maîtres ne se pourront faire à l'avenir que dans les mois de mars de chaque année, pour les raisons déduites dans ledit jugement susdaté. Nous avons procédé cedit jour à la réception des nommés ci-dessous. Et d'autant que l'année dernière nous n'avons reçu que deux des trois maîtres qui se présentaient pour quelque difficulté, faute d'avoir observé quelque forme prescrite parles Règlements, nous le remîmes à ce mois pour être reçu avec les trois que nous pouvons et sommes obligés de recevoir, sans comprendre les fils et gendres des maîtres, qui sont privilégiés par nosdits règlements, Simon Trouvin, fils de Jean Trouvin, relieur; — Jonas Brequigny, libraire, gendre du feu sieur Hulpeau, qui a quitté l'étalage
du Pont-Neuf et promis de n'y plus retourner étaler ni en pas un des autres endroits de la ville, sur les peines portées par sa lettre de réception, sans quoi il n'eût pas été reçu dans la Communauté qui ne Tadmet qu'aux conditions portées par sa dite lettre et présente réception qu'il a signée avec les autres; — Nicolas Bessin, gendre du sieur Adrien Bacot, imprimeur; — Claude le Beau, obligé auparavant le Règlement et partant point sujet à icelui quant à la réception; — Pierre Le Petit*, libraire; — Jean Toubar, libraire; — Nicolas Poirion, relieur; — et Charles Savreux, qui tous ont été présentés ou fait les soumissions à la Chambre l'année dernière conformément aux Règlements. Partant nous les avons reçus et recevons, après qu'ils nous ont fait apparoir de leurs brevets d'apprentissage et qu'ils nous ont été certiBés capables par les sieurs soussignés avec nous, et qu'ils nous ont promis et juré d'observer les Règlements et Jugements rendus en conséquence. Particulièrement de ne s'installer point hors l'Université; de ne prendre point d'apprentis outre le nombre et la qualité portés par lesdits Règlements; quils sauront pour le moins lire et écrire; qu'ils ne s'en obligeront aucun qui soit marié, et que huit jours [après] se les être obligés ils les feront inscrire sur le livre du syndic; qu'ils n'étaleront par soi ni par autre sur le Pont-Neuf ni sur aucun des autres ponts ni endroits de la ville; qu'ils ne feront facture ni n'appriseront aucun livre pour quelque libraire que ce soit de dedans ou de dehors le Royaume sous quelque couleur ou prétexte que ce puisse être. Le tout sur les peines portées par lesdits Règlements et Arrêts, même de nullité de la présente réception, conformément aux articles lo, i5, 20, 24 et 62 de notre dit Règlement qu'ils ont dit bien savoir, et généralement qu'ils le garderont en toutes ses parties jusqu'à ce qu'il y ait été autrement pourvu par le Roi. Après quoi ils ont volontairement donné pour les affaires de la Communauté, savoir : ledit Pierre Le Petit a donné les trente livres, et cent sols pour les pauvres
[Bibliothèque Nationale, Mss, fr,, 21842, f® coté cent trente quatre.)
V (Page 3o.) Portrait de Denise Camusat, épouse de Pierre Le Petit.
Denise, fille de Jean Camusat et femme de Pierre Le Petit, morte le 12 novembre 1676, âgée de 46 ans.
1. « Du 19 Juillet 164i. » Pierre Le Petit s'est présenté pour être reçu en 1642, et a promis de ne faire aucune fonction de maître à peine de nullité de la présente. » Bibl. Nat.^ Mm. /t., 21848, ^ coté cent trente, »•.
Gravé par Trouvain, en 1697.
(Elle était d'une grande beauté, et le graveur n'est pas resté infé rieur au modèle.)
Au bas du portrait est gravé ce sixain :
Ce front offre à tes yeux la douceur, la prudence
De celle que la Providence Mit trop tôt pour les siens dans l'éternel repos.
C'est le visage d'une femme ;
Mais, si tu pouvais voir son âme,
Tu verrais l'âme d'un héros.
Chapelet (G. -A.). De la profession d'imprimeur, des madrés imprimeurs... -Faris, i84o; in-8**; page 96.
VI (Page 37.)
Contrat entre Pierre Le Petit, maître ET Jean-Baptiste L'Espine, apprenti.
(2 octobre 1664.)
Par devant les notaires garde-notes du Roi au Châtelet de Paris, soussignés, fut présente en sa personne Pérette François, veuve de feu Mathieu de L'Espine, demeurant à Paris, rue Saint Victor, paroisse Saint- Nicolas du Chardonnet, laquelle pour le profit faire et dommage éviter de Jean Baptiste L'Espine, fils dudit défunt et d'elle, âgé de vingt ans ou environ, qu'elle certifie fidèle et loyal, a reconnu l'avoir baillé et mis en apprentissage, de ce jourdhuy jusques et pour cinq ans ensuivants finis et accomplis, à et avec le sieur Pierre Le Petit, marchand libraire, imprimeur ordinaire du Roi, bourgeois de Paris, y demeurant rue Saint Jacques, paroisse Saint Benoît, à ce présent et acceptant, qui a pris et retenu ledit Jean Baptiste de TEspine pour son apprenti, auquel, pendant ledit temps, il promet lui montrer, enseigner au mieux qu'il lui sera possible, lesdites marchandise et imprimerie et tout ce dont il se mêle et entremet en icelui, lui fournir ses vivres et aliments corporels, comme feu, lit, hôtel, lumière; et ladite bailleresse entretiendra ledit apprenti de linge, chaussures, vêlements, habits, et autres ses nécessités. Et sera traité par ledit sieur preneur doucement et humainement comme il appartient; pour raison de quoi ne sera déboursé aucuns deniers de part ni d'autre. A ce faire est intervenu ledit apprenti qui a eu ce que dessus agréable, promis diligemment apprendre lesdites vacations et servir son maître en tous ses comman-
déments licites et honnêtes, faire son profit, éviter son dommage, Ten avertir du contraire, s'il vient à sa connaissance, sans s'absenter ni aller ailleurs, servir pendant ledit temps; et, en cas d'absence, promet ladite bailleresse chercher et faire chercher ledit apprenti par la ville et banlieue de Paris pour, si trouver peut, le ramener à son dit maître pour parachever ledit temps qui restera lors à expirer. Ce fait en la présence des sieurs Edme Martin, Sébastien Huré, Jean de la Caille, Thomas Jolly et Jacques Roger, syndic et adjoints de la Communauté des Imprimeurs et Marchands Libraires et Relieurs de cette ville de Paris, y demeurant, qui ont eu le présent brevet pour agréable, à condition que ledit maître ne pourra quitter ni faire aucune composition, pour quelque cause que ce soit, du temps porté par ledit présent brevet, ni prétendre aucun argent pour rédimer et abréger ledit temps, et qu'il sera tenu d'apporter l'expédition dudit brevet dans huit jours pour être transcrit sur le registre de ladite Communauté; ce qui tiendra lieu et servira de l'enregistrement accoutumé de ce faire; et ce à peine de mille livres d'amende portée par les règlements de ladite Communauté. Et à l'égard dudit apprenti, en cas d'absence, il sera tenu, pour la première fois, de faire le double du temps qu'il aura été absent, et, pour la seconde fois, de renoncer audit état. Arrivant que ledit apprenti vînt à se marier pendant le temps dudit brevet, icelui apprenti consent qu'il demeure nul, rayé et bifïé au registre de ladite Communauté. Le tout conformément auxdits règlements. Car ainsi promettant; obligeant chacun en droit soi, ledit apprenti son corps renonçant. Fait et passé à Paris en la Chambre de ladite Communauté au Collège Royal de Cambrai, l'an mil six cent soixante quatre, le deuxième jour d'octobre après midi, et ont signé la minute des présentes demeurée en la possession de Quarré, l'un desdits notaires.
En marge de ce brevet, au commencement, se lit la mention suivante ;
Ce jourd'hui, quinzième de Juin mil six cent soixante cinq, sont comparus à la Chambre le sieur Jean-Baptiste Coignard, imprimeur, et Jean Baptiste L'Espine, apprenti obligé au sieur Pierre Le Petit; lesquels nous ont montré la grosse de son brevet d'apprentissage, au bas duquel est le consentement dudit sieur Le Petit; et nous ont requis vouloir souscrire au transport dudit brevet qu'avait fait ledit sieur Le Petit audit sieur Jean-Baptiste Coignard. Ce que nous avons fait par le présent acte. En foi de quoi nous avons signé. — Signé : Jean Baptiste Coignard; Jean -Baptiste Lespine; Edme Martin, syndic; Sébastien Huré, J. delà Caille, T. Jolly, Roger, adjoints, — {BibL Nat,, Mss. fr,, 2i838, f*» 29^^)
VII (Page 41.) Acte de réception de Charles I Coignard,
(8 juin i644«)
Charles Coignard, gendre de défunt sieur Jean Tompère, vivant marchand imprimeur, et Jean Tompère, fils dudit sieur Jean Tompère, nous ayant été présentés pour être reçus en notre communauté au désir du règlement d'icelle ; et après qu^ils nous ont étécertifiés capables par les sieurs soussignés et qu*ils nous ont promis et juré de garder inviolablementles règlements et obéir aux arrêts et jugements donnés en conséquence : qu'ils ne s'installeront point hors rUniversité, qu'ils n'étaleront point sur le pont neuf, sur aucun des ponts ni autres endroits de la ville soit par soi ou par autrui, qu'ils ne feront facture ni n'appriseront aucun livre pour des libraires de dehors ni même dedans le Royaume sous quelque couleur ou prétexte que ce soit ou puisse être, qu'ils ne prendront point d'apprentis que le nombre qu'il est permis, qui soient mariés, qui ne sachent lire ou écrire, de la qualité et aux conditions portées par lesdits règlements et arrêts ; le tout sur les peines y contenues et de nullité de leur réception, chacun à son égard, conformément aux articles x, xix, XX, xxmi et xxxn de nos règlements qu'ils ont dit bien savoir; — consentant dès à présent que l'imprimerie qui se trouvera hors de l'Université ou les marchandises de librairie qui se trouveront leur appartenir étalées sur les ponts ou en quelques autres lieux seront et demeureront confisquées au profit des pauvres de notre dite Communauté sans autre forme ni figure de procès, reconnaissant que pareilles contraventions sont la ruine et l'avilissement de nos professions; lecture faite auxdits Coignard et Tompère de ce que dessus et après deux actes signés de nous baillés à chacun d'eux, nous les avons reçus au corps de notre Communauté ; et ont donné pour les droits de leur réception la somme de cinq livres pour les affaires de la Communauté et quarante sols pour les pauvres par le sieur Charles Coignard, et par Jean Tompère pareille somme de cinq livres pour la Communauté et quarante sols pour les pauvres. Fait ce huitième jour de juin 1644-
{Bibliothèque Nationale, Mss,fr,, 21 842, f° coté cent cinquante v^,)
VIII (Page 4i, note 3.)
Apprentis de Charles I Coignard.
Contrat entre Charles I Coîgnardy maître^ et Jean Bissey, apprenti,
(4 décembre 1664.)
Par devant les notaires garde-notes du Roi au Châtelet de Paris, soussignés, fut présent en sa personne Joachim Loisel, imprimeur à Paris, y demeurant rue des Sept Voies, paroisse Saint-Etienne du Mont; lequel pour le profit faire de Jean Bissey, âgé de dix huit ans ou environ qu'il certifie fidèle, natif de la paroisse d'Abbeville, vicomte d'Argentan, fils de défunt François Bissey, vivant Maître Chandelier Cordier, et de Françoise Loisel jadis sa femme, à présent sa veuve, a reconnu et confessé l'avoir baillé et mis en apprentissage de ce jourd'hui jusques et pour quatre ans et demi après ensuivants finis et accomplis, avec Charles Coignard, maître fondeur de lettres, maître imprimeur et marchand libraire à Paris, y demeurant susdites rue des Sept Voies et paroisse Saint-Etienne du Mont, à ce présent et acceptant, qui Ta pris et retenu pour son apprenti; auquel il promet pendant ledit temps montrer et enseigner ladite vacation de fondeur de lettres, trafic, marchandise, et tout ce dont il se mêle et entremet en iceux, lui fournir et livrer ses vivres et aliments corporels, hôtel, feu, lit et lumière, le traiter doucement et humainement comme il appartient, même l'entretenir de tous ses habits, linge, chaussures, et autres ses nécessités qui lui conviendront pendant ledit temps ; pour raison duquel apprentissage ne sera payé ni déboursé aucuns deniers par chacune des parties à l'autre. A ce faire était présent ledit apprenti, qui a eu ce que dessus pour agréable, a promis apprendre ladite vacation, trafic, marchandise au mieux qu'il lui sera possible, servir sondit maître fidèlement, lui obéir en tous ses commandements honnêtes et licites, faire son profit, éviter son dommage, l'avertir du contraire s'il vient à sa connaissance, sans qu'il puisse pendant ledit temps s'absenter ni aller ailleurs servir; et en cas de fuite ou d'absence, ledit bailleur promet le chercher et faire chercher par la ville et banlieue de Paris, pour, si trouver peut, le ramener à sondit maître pour parachever ledit apprentissage. Ce fait etc., comme dessus. Promettant etc., obligeant etc., chacun en droit soi, ledit apprenti son corps renonçant, etc. Fait et passé en la Chambre de ladite Communauté au Collège Royal de Cambrai, l'an mil six cent soixante quatre, le quatrième
jour de décembre après midi. Et ont signé la minute des présentes, demeurée par devers et en la possession de Quarré Tun desdits notaires sousM^nés. — Signé : Michel, Qcabbé. — Bib. Nal., Mss. /r.,2i8:i8, IT. 23»»et24r».
Charles I Coignard prit encore pour apprentis :
1^ I^e 21 octobre i6()6, Louis Baudoin, âgé de seize ans ou environ, frère de Guillaume Baudoin, imprimeur, demeurant rue des Sept Voi(>s hôtel de Marly {BihL Nat., Mss.fr., 2i838, f 66 r*);
2* F-.e i5 septembre 1675» Louis Le Goupil, maître es arts en TUnivcPHité de Pari<. âgé d'environ 28 ans, fils de défunt Jean Le Goupil, do son vivant marchand à Bayeux en Normandie, et de Gilette Delairo («l'A/. Nai., Mss. fr,, 21888, f 80 r») ;
3" Le 2y octobre 1677, Charles Du Buisson, âgé de 18 ans ou environ, IIU de Louis Du Buisson et de Marie Fussy, et neveu de Laurent Du Buisson, compagnon imprimeur, demeurant rue St- Jean do Boauvais, paroisse St-Etienne du Mont («ii&/. Nal.y Mss, fr., f« 8/| !'•).
IX (Page 41.)
ACÏK DK RÉCKPTION DE JeAN-BaPTISTE I CoiGNARD,
(Du jeudi deuxième mai i658.)
Cojourd'hui se sont présentés Jean-André Soubron, fils d'honoruhlu homme André Soubron, marchand libraire bourgeois de Paris, et Jenn et Charles Coi'gnard^ fils d'honorable homme Charles Coignard, uuhhI marchand libraire, bourgeois de Paris, pour être reçus en notre (Communauté après nous avoir été certifiés capables par les soussignés et qu'ils nous ont promis garder et observer les règlements, statuts et arrêts donnés et ordonnés pour la considération do ladite Communauté qu'ils nous ont bien dit savoir, et ainsi qu'il est plus amplement porté par leurs lettres de réception. Nous les avons reçus maîtres de notre dite Communauté aux charges cidessus et d'abondant se sont obligés et s'obligent par ces présentes de ne point contrevenir auxdits arrêts ni d'étaler sur le pont neuf ni autres lieux prohibés et défendus par nosdits règlements et arrêts, à peine de nullité de leurs dites réceptions et d'en être déchus, et ont donné pour la Communauté chacun neuf livres et chacun quinze sols pour les pauvres.
{Bibliothèque Nationale^ Mss, fr,, 21 843, f** coté 61 v^,)
X (Page 42.)
Apprentis de Jean-Baptiste I Coignard.
Jean-Baptiste I Coignard prit successivement pour apprentis :
X. 1° Le 20 mars 1664, Daniel Jollet, âgé de 12 ans ou environ, fils
de Pierre Jollet, imprimeur à Paris, demeurant rue Judas, paroisse Saint-Etienne du Mont {Bibl, Nat.^ Mss. fr,, 2i838, f. 16 y°);
2° Le 3 avril i664, François Le Gentil, âgé de 22 ans ou environ, fils de défunt Jacques Le Gentil, procureur au bailliage de Reims, et de Pérette La Golle {Ibid., f. 17 r°);
3° Le iSjuin i665, Jean-Baptiste L'Espine, d'abord obligé avec Pierre Le Petit (page 87), et dont le brevet lui fut transporté (/j&id., f.29ro);
4° Le 12 novembre i665, Martin Ravenet, âgé de i4 ans ou environ, fils de défunt Hubert Ravenet, de son vivant gagne-denier à Paris, et de Jacqueline du Puy, demeurant rue Saint- Jacques, paroisse Saint-Séverin [Ihid.^ f. 46 v^)\
5° Le 27 mai 1672, Jean-Baptiste Capelain, âgé de 17 ans, fils
de François Capelain, compagnon imprimeur, demeurant rue des
Amandiers, paroisse St-Etienne du Mont (/j&z'c/., f. 781;° et 79 r°);
6° Le 9 janvier 1676, Gilles La Mesle, âgé de 22 ans, fils de dé-
'f' funt Pierre La Mesle, de son vivant laboureur, demeurant à Bric-
quebeaux en Normandie, et de Jeanne Borneville {Ibi'd.j f. 81 r°);
7° Le 18 juillet 1682, Pierre Picheron, âgé de i5 ans ou environ, fils de Lubin Picheron, maçon à Paris, demeurant rue de la Savaterie, paroisse Saint-Martial [Ihid.^ (, 88 r°);
8° Le 10 juin 1687, François Peigné, âgé de 20 ans ou environ, fils de Claude Peigné, marchand libraire imprimeur à Chartres {Ibid., f. 108 ro);
9° Le i3 juillet 1688, Gabriel-Henri Vaillant, âgé de 21 ans ou environ, fils de Pierre Vaillant, sergent à verge au Châtelet, demeurant rue Saint-Denis, au coin de la rue de la Ferronnerie (/Aicf., f. ii5t;°).
XI (Page 44.) Apprentis de Charles II Coignard.
Charles II Coignard eut comme apprentis :
1® Le 5 novembre 1677, Jean Jouetle, fils de défunt Jean Jouette,
de son vivant marchand tisserand à Neufville près St- Valéry, pays de Caux, et de Marie Hellouin {Bibl, Nat.^ Mss, fr.^ 2i838, f. 84 »•) ; 2* Le 29 octobre 1686, Louis- Pierre-André Petit, âgé de 21 ans, environ, fils d'André Petit, marchand banquier, bourgeois de Paris, y demeurant rue Bourg- l'Abbé, paroisse Saint-Leu-Saint-Gilles (Ihid., f. io3 f-).
XII (Page 48.)
Apprentis de Louis Coigxard.
I^ouis Goignard prit successivement pour apprentis :
1* Le i*"^ septembre 1702, Charles Papillion, âgé de 19 ans ou environ, fils de Louis Papillion, bourgeois de Paris, y demeurant rue d'Ecosse, paroisse Saint-Hilaire [BibL Nat., Mss. fr,, 2i838, f . 160 r») ;
2° Le 22 juin 1708, Pierre Morissct, âgé d'environ 20 ans, fils de défunt Pierre Morisset, de son vivant marchand de bois, demeurant à Ponloise, et de Catherine Ratier (/A/c/., f. 162 r°);
3° Le 1" octobre 1706, Jacques Le Moyne, âgé de 19 ans ou environ (/i&ic/., f. 172 r^)\
4" Le 25 janvier 1707, François Grangier, âgé de 24 ans ou environ, fils de François Grangier, imprimeur, demeurant à Paris, rue Neuve-Notre-Dame, paroisse Sainte-Geneviève des Ardents [Ibid., f. 172 v"");
5" Le 14 octobre 1711, François-Denis Lion, fils de Denis Lion, maître savetier {Ibid,, f. 180 w°);
6° Le 8 janvier 1715, Jacques Peiiioi (Ibid . , f. 187 r<*);
7** Le 4 août 1716, Jean Hoyau {Ibid., f. 192 r°) ;
8** Le 16 novembre 1717, Antoine Picheré (Ibid. y f. 196 w") ;
9° Le 19 septembre 1721, Pierre Mequignon, dont le brevet fut transporté, le 25 septembre 1722, à Louis-Anne Sevestre, imprimeur (Ibid., f. 204 v^),
XIII (Page 49)
Contrat de mariage de Jean-Baptiste II Coignard, AVEC Anne-Françoise Simart.
(27 mai 1692.)
Par devant les notaires du Roi au Châtelet de Paris, soussignés, furent présents sieur Elye- Jean- Baptiste Coignard, imprimeur et
libraire ordinaire du Roi et de TAcadémie française à Paris, demeurant rue Saint-Jacques, paroisse Saint-Séverin, fils de défunt sieur Jean-Baptiste Coignard, aussi imprimeur et libraire ordinaire du Roi et de l'Académie française, et de damoiselle Anne-Geneviève Henault, son épouse, à présent sa veuve, assisté de ladite damoiselle, sa mère, demeurant mêmes rue et paroisse, à ce présents, d'une part;
Sieur Nicolas Simart, commissaire contrôleur et juré mouleur de y^ bois à Paris, et damoiselle Anne Péronnet, son épouse, qu'il auto-
rise à Teffet des présentes, demeurant rue des Prouvaires, paroisse Saint-Eustache, stipulant pour damoiselle Anne-Françoise Simart^ leur fille, demeurant avec eux ; elle et de son consentement à ce présents, d'autre part ;
Lesquels, pour raison du mariage futur dudit sieur Coignard et de la damoiselle Simart, sont convenus de ce qui en suit, en la présence et du consentement des personnes ci-après nommées, savoir : de la part dudit sieur Coignard, du sieur Pierre Hérissant, marchand libraire, et damoiselle Anne-Françoise Coignard, sa femme, ses beau-frère et sœur, damoiselles Geneviève et Marie-Elisabeth Coignard, filles, étant. et Coignard sœurs et frère ;
Et de la part de ladite damoiselle Anne-Françoise Simart : André, Simon et Gilles-Nicolas Simart, ses frères ; Jean Péronnet, conseiller du Roi, contrôleur des rentes de l'Hôtel de cette ville de Paris, assignées sur les aides et gabelles, et damoiselle Jeanne-Thérèse Rossignol, sa femme, oncle maternel ; sieur Jean Cornu, sculp- '^ teur ordinaire du Roi, et Louise-Françoise Péronnet, sa femme,
tante maternelle ; damoiselle Catherine Péronnet, fille majeure, aussi tante maternelle ; M® Lelarge, greffier au greffe criminel du Parlement, cousin, damoiselle Monvey, sa femme, et damoiselle Marie Avril, amie ;
C'est à savoir que le dit sieur Elye-Jean-Baptiste Coignard et damoiselle Anne-Françoise Simart, de l'autorité de leurs dits père et mères, ont promis de prendre l'un l'autre par nom et loi de mariage, et d'en faire faire les cérémonies au sein de notre mère Sainte Eglise, catholique, apostolique et romaine au plus tôt;
Que les dits futurs époux seront communs en tous biens meubles et conquêts immeubles, suivant la coutume de Paris ;
Et que néanmoins ils ne seront tenus des dettes l'un de l'autre,
faites avant leur mariage, qui seront payées et acquittées, si aucune
y il y B, par celui qui en sera débiteur, sans que l'autre en soit tenu.
En faveur duquel mariage lesdits Simart et damoiselle, père et mère de ladite future épouse, lui constituent en dot et avancement d'hoirie sur leurs successions futures la somme de huit mille livres en deniers comptants, qu'ils promettent solidairement payer aux dits futurs époux la veille de leurs épousailles, moyennant quoi le survivant desdits père et mère de ladite damoiselle future épouse jouira
par usufruit pendant sa viduité des biens du prédécédé sans lui en pouvoir demander aucun compte ni partage, en faisant observer le semblable par leurs autres enfants ;
De laquelle somme de huit mille livres, moitié entrera en ladite communauté, et Tautre moitié lui demeurera propre et aux siens de son côté et ligne, avec ce qui écherra aussi à ladite damoiselle future épouse en meubles et immeubles par succession, donation ou autrement;
Ledit sieur futur époux a doué ladite damoiselle future épouse de la somme de trois mille livres, une fois payée, pour en jouir et être propre, conforme à la coutume de Paris.
Le survivant des futurs époux prendra par préciput des biens meubles de la communauté suivant la prisée de l'inventaire et sans crue, jusques à la somme de quinze cents livres, ou ladite somme en deniers à son choix.
S'il est vendu, délivré ou racheté quelques immeubles propres auxdits futurs époux, emploi sera fait des deniers en provenant en autres immeubles pour sortir pareille nature de propre à celui du côté duquel ils procéderont et aux siens de son côté et ligne. Et, si lors de la dissolution de ladite communauté, ledit emploi n'était fait, les deniers seront repris sur les biens d'icelle, et si ils ne se trouvent pas suffisants à Tégard de ladite future épouse, ce qui s'en manquera se reprendra sur les propres et autres biens dudit futur époux; Faction duquel emploi et les deniers d'icelui seront toujours immobiliers et propres auxdits futurs époux respectivement et chacun aux siens de son côté et ligne.
Sera permis à ladite damoiselle future épouse, à ses enfants et, à défaut d'enfants, aux sieur et damoiselle ses père et mère, et au survivant d'eux, d'accepter ou renoncer à ladite communauté, et y renonçant, reprendre ce que ladite future épouse aura apporté audit mariage, et ce qui, pendant icelui, sera advenu et échu, immeubles et diamants, par succession, donation, ou autrement, même, elle survivant, son douaire et préciput ci-dessus, le tout franc et quitte des dettes de la dite communauté, encore qu'elle y eût parti et s'y fût obligée, dont elle, ses enfants, les dits sieur et damoiselle père et mère, et le survivant d'eux, seront acquittés et indemnisés par le dit sieur futur époux ou ses héritiers, ce sur ses biens; et si ladite renonciation est exercée par lesdits père et mère, ou le survivant d'eux, audit cas, il sera laissé audit sieur futur époux la somme de mille livres pour frais de noces.
Ladite damoiselle, mère dudit sieur futur époux, le reconnaît associé pour un quart dans le fonds de son commerce, marchandises et négoce, suivant le traité qu'ils ont fait ensemble le vingt-quatre avril mil six cent quatre-vingt-dix, et le marie franc et quitte de toutes dettes jusques au jour de son mariage, à l'exception néan-
moins de ce qu'il peut devoir à sa dite mère à cause de leur société ; sur quoi elle lui tiendra compte de la portion héréditaire dudit sieur futur époux sur la succession dudit feu sieur son père ; et à Tacquittement du surplus, ledit sieur futur époux emploiera les deniers de la dot de ladite damoiselle future épouse, si tant il monte; ce qui sera régulé par la quittance que ladite dame sa mère lui donnera. Promettant, obligeant, renonçant. Fait et passé à Paris à la maison desdits sieur et damoiselle Simart, Tan mil six cent quatre-vingtdouze, le vingt-septième jour de may après-midi ; et ont signé la minute des présentes demeurée en la garde de Gaillet, notaire.
Ledit sieur Elie-Jean-Baptiste Coignard et ladite Anne- Françoise Simart, son accordée, qu'il autorise, entant que besoin serait, confesse avoir reçu desdits sieurs Simart et sa femme, père et mère de ladite damoiselle future épouse, elle de lui autorisée, à ce présents, la somme de huit mille livres, constituée en dot par lesdits sieur et damoiselle Simart à ladite damoiselle leur fille par le contrat cidessus écrit, dont ils sont contents et en quittent lesdits sieur et damoiselle Simart. Fait et passé à Paris en la maison dudit sieur Simart, le vingt-troisième jour dejuin mil sixcentquatre-vingt-douze après midi ; et ont signé la minute des présentes étant en marge de celle dudit contrat de mariage, le tout demeuré en la possession dudit Gaillet, l'un des notaires soussignés.
XIV (Page 5o.)
Apprentis de Jean-Bapïiste II Coignard.
Contrat entre Louis Sevestre, maître^ puis Jean-Baptiste IlCoignard^ maître^ et Abraham Malbouré,
apprenti.
(16 novembre 1690.)
Abraham Malbouré, fils du sieur Claude Malbouré, imprimeur en taille-douce, s'est obligé en notre présence en la Chambre syndicale de notre Communauté le 27 octobre 1690, au sieur Louis Sevestre, libraire et imprimeur, de le servir en qualité d'apprenti pendant quatre années, suivant les clauses portées plus au long en son dit brevet passé par devant Aumont et son compagnon, notaires
au Châtelet de Paris, les jour et an que dessus, lequel brevet nous avons eu pour agréable, après qu'ils nous en ont fait lecture, et après ravoir trouvé congru en langue latine, et qu'il sait lire le grec, suivant le certificat du sieur recteur du 5 octobre 1689. Ce que nous avons retenu pour servir ce que de raison.
Nous, syndic et adjoints, avons déclaré au sieur Louis Sevestre, devant que de recevoir le présent brevet, qu'il le pourra quittancer dans trois ans, comme si ledit Abraham Malbouré l'avait servi les quatre années entières, dont il sera bien alloué parla Communauté, attendu qu'il y a un an et plus que ledit Malbouré, ayant été présenté par le sieur Elie Coignard pour se l'obliger en qualité d'imprimeur, nous aurions déclaré audit sieur Coignard reçu libraire seulement le 28 juillet 1687 qu'il ne pouvait faire aucun apprenti imprimeur, ni nous le recevoir sans donner affront à l'édit de Sa Majesté du mois d'août 1686; sur quoi ledit sieur nous aurait dit qu'il était imprimeur du roi et qu'en conséquence il croyait être en droit d'en faire; à quoi nous lui aurions répliqué qu'il se retirât par devers Monsieur le Lieutenant-général de police pour en ordonner ce que de raison, et que cependant le temps dudit Malbouré courrait comme s^il était obligé. Mais comme depuis ce temps le sieur Coignard n'^a fait aucun acte pour faire opposition de son bon droit, s'il en a, et que le sieur Malbouré père nous a plusieurs et différentes fois remontré que sou fils en pouvait souffrir, nous avons agréé le présent obligé, et déclaré ce que dessus audit sieur Sevestre, qui l'a accepté, pour valoir et servir en son temps audit Abraham Malbouré ; ce que de justice.
Et en marge se lit la mention suivante :
Je soussigné consens que Abraham Malbouré, mon apprenti, se retire par devers les sieurs Syndic et adjoints, pour lui être pourvu d'un autre maître. Fait à Paris, le i5 juin 1691. Et le même jour, quinzième juin mil six cenl quatre-vingt-onze, s'est présenté à nous, syndic et adjoints, le sieur Elie-Jean-Baptiste Coignard, imprimeur libraire ordinaire du Roi et de l'Académie française, à Paris, qui a retenu et pris ledit Abraham Malbouré pour son apprenti pour parachever le temps qui reste à expirer de son brevet d'apprentissage* Ce que nous, syndic et adjoints, avons agréé sur les ordres de Monsieur le Lieutenant général de Police qui nous a commandé d'en conférer avec Messieurs les anciens de notre Communauté, lesquels ont affirmé que ledit sieur Elie-Jean-Baptiste Coignard, en qualité f \
d'imprimeur ordinaire de Sa Majesté, pouvait faire des apprentis ; dont acte. — Signé : P. Aubouyn, syndic ;C. Coignard, Jolly, Ballard, Prignard, adjoints. — [Bibl. Xat.y Mss., fr,, 21 838, f. i35 r®.)
Jean-Baptiste II Coignard prit encore pour apprentis :
1® Le 3o janvier 1691, Pierre Delormel, fils de Pierre Delormel,
bouchera Neufchâtel en Normandie {Bibl. Nat., Mss. fr.^ 2i838,
2° Le 2 mai 1692, Jacques Loyau, âgé de 16 ans ou environ, fils de défunt Claude I.oyau, de son vivant tisserand en toile au faubourg Saint-Antoine [Ihid., f. 187 r°);
3° Le 4 août 1693, Pierre Viau de la Tour, âgé de 23 ans, fils de Charles Viau de la Tour, bourgeois de Paris {Ihid., f. iS'j v^) ;
4** Le 7 janvier 1696, Jean-Baptiste Lespine, fils du sieur Lespine, entrepreneur de bâtiments {Ibid.^ f. 139 v°);
5° Le 25 août 1697, Nicolas Simmest, fils de Nicolas Simmest, de son vivant mouleur en bois [Ibid., f. 142 v°);
6" Le 7 novembre 1698, Jean Vauremor, âgé de 19 ans ou environ, fils de défunt Pierre Vauremor, maître fondeur en la ville de Rouen, et de Madeleine Goulart {Ibid.^ f. i46 r°);
7° Le 23 juillet 1702, André Cailleau, demeurant à Paris, rue Saint- Jacques, paroisse Saint-Séverin {Ibid., f. 169 r^y ;
8** Le 27 octobre 1702, Christophe Fouraux, âgé de 20 ans, fils de défunt Christophe Fouraux, laboureurà Adriancourt en Argonne près Sainte-Menehould, et de Barbe Le Varcollier, demeurant à Paris, rue Notre Dame des Victoires, chez M° de THospital, paroisse Saint-Eustache [Ibid,, f, 160 v^) ;
9** Le 8 juin 1708, Jacques Trouvain, fils de défunt Antoine Trouvain, graveur du Roi, demeurant rue Saint-Jacques, paroisse Saint- Séverin (/j&iV/., f. 175 r°); ce brevet fut transporté le 8 avril 1710 à Jacques Josse [Ibid.y î, 177 v^)] — Jacques Trouvain avait fait 22 mois de son temps chez Jean-Baptiste II Coignard;
10° Le 10 avril 1711, Pierre Armand, fils de Pierre Armand, juré mouleur de bois {Ibidy f. 179 r°) ;
11° Le 19 février 1712, Nicolas Blondeau, fils de Pierre Blondeau, maçon, par transport du brevet qui, le 18 décembre 1711, l'avait obligé avec Charles Huguier, imprimeur libraire [Ibid., f. 181 r°);
12° Le 22 février I7i5, Philippe-Nicolas Cottin, par transport du brevet, qui, le 8 janvier I7i5, l'avait obligé avec Frédéric Léonard (/Aie/., f. 187 ro);
i3° Le 8 mars 1720, Bernard Guillemette [Ibid., f. 201 r°);
14° Le 3 août 1731, André de la Guette, âgé de 19 ans ou environ, fils de défunt Jean-Baptiste de la Guette et de Françoise Le Large {Ibid., f. 212 i'°); quittance de l'apprentissage fut donnée le 9 août 1735 par Jean-Baptiste III Coignard à la suite du décès de son père Jean-Baptiste II Ibid,, f. 2i4 V).
XV (Page G7.)
Note sur le Mémoire des libraires, demandant la suppression de la fixation du nombre
DES Imprimeurs a Paris.
En 1721 *, fut présenté au Conseil du Roi par une grande partie de la Communauté des libraires et imprimeurs de Paris un mémoire tendant à la levée de la fixation du nombre des Imprimeurs ordonnée par l'article xuii du Règlement de 1686. Monseigneur le Chancelier envoya ce mémoire au Syndic en charge, avec ordre d'en donner communication à la Communauté assemblée, pour savoir si elle avouait ledit mémoire et recueillir les sentiments de chacun. La Communauté se réunit à cet effet en assemblée générale les 26 et 27 mars 1721*. Lecture faite du Mémoire, et la matière mise en délibération,le libraire Emery, doyen des syndics de la Communauté, émit l'avis de supplier très humblement Sa Majesté et les membres de son Conseil, au nom de la Communauté, de lever la fixation des imprimeries ordonnée par l'article xliii du Règlement de 1686, et de rétablir les Libraires dans la liberté qu'ils avaient toujours eue avant ce règlement d'exercer l'imprimerie, en justifiant de leur probité, de leur capacité et de leurs facultés ; il estimait que c'était le seul moyen de rétablir la Librairie et l'Imprimerie et de faire cesser la dissension qui régnait dans la Communauté depuis 35 ans. Avant de prononcer la clôture de l'assemblée générale, le syndic, Florentin Delaulne, imprimeur, en son nom et au nom de ses adjoints, Gabriel Martin, Laurent d'Houry et Jean-Geoffroy Nyon, après avoir expliqué les motifs qui jusqu'alors avaient fait observer une entière réserve par les officiers de la Communauté, exposa, comme conclusion, qu'ils estimaient être plus étroitement obligés par le devoir de leurs charges de remontrer très humblement au Conseil que la fixation était la cause unique de la décadence de l'imprimerie à Paris, et de la dissension qui régnait depuis 35 ans enire les Libraires et les Imprimeurs; qu'elle avait porté un grand préjudice au bien de l'Etat, à l'avancement des Lettres, au commerce
1. Il était à celle époque question de publier nn nouveau règlement de la Librairie et de l'Imprimerie, et le projet maintenait la fixation à 36 du nombre des imprimeurs exerçant à Paris. Les libraires voulaient profiter de la circonstance pour faire supprimer cette fixation- Mais le nouveau Règlement pour la Librairie et Imprimerie de Paris, arrêté au Conseil d'Etat du Boi, Sa Majesté y étant, le 28 féiyrier 1723, déclare, en son article xlix, que les anciens règlements « et notamment celui du mois d'août 1686 seront fidèlement exécutés en tous les articles auxquels il n'aura été dérogé par le présent règlement. » Celui-ci ne contient aucune dérogation en ce qui concerne la fixation du nombre des imprimeurs
