L'Ile de Samothrace, —l'Angle
terre ; 55. — La mule, — allusion à une aventure arrivée à M""* la duchesse de Ruffec; Go. — Cotytto, — la déesse des Plaisirs.
« Les Dortoirs de Lacédémone, ou Dialogues sur la Volupté entre Aristippe et Laïs » n'ont rien d'allusif et n'exigent pas de clef;« c'est tout simplement, dit Nodier, un tissu de fadeurs à la grecque et d'obscénités musquées, comme le pamphlet précédent, mais qui n'offre pas comme lui l'attrait de la personnalité.»
Souteneurs (les) et les soutenues, comédie en vers.
Voir : « Marthe Le Hayer. »
Souvenirs de la Suisse, en 1794.
Voir : Le Collège de ***.
SPIDER (THE) AND THE FLIE, a poem by John Heywood. — London, Thomas Powel, pet. in-4, 1556.
Le poème allégorique qui a pour titre « L'Araignée et la Mouche »
est, au dire des biographes anglais eux-mêmes, le plus long et le plus ennuyeux ouvrage de John Heywood.
Il ne comprend pas moins de 98 chapitres et se compose d'une prodigieuse quantité de strophes de sept vers chacune. — L'auteur a fait graver son portrait en pied, au revers du titre; de plus, au commencement de chaque chapitre, une gravure sur bois
le représente tantôt assis, tantôt debout, ou encore devant un livre ouvert sur une table prés d'une fenêtre tapissée de toiles d'araignées. Son poème n'est qu'une interminable allégorie aux querelles religieuses de son temps. — Les araignées signifient les protestants, les mouches, les catholiques. La femme qui détruit d'un coup de balai les toiles d'araignée, c'est la Sainte Vierge qui exécute les ordres de son maître et de sa maitresse (Jésus-Christ et l'Eglise de Rome), — Heywood, mort en exil, en i565, est l'un des plus anciens auteurs dramatiques de l'Angleterre.
SPIRITUAL (THE) QUIXOTE, or THESuMMER'sRAMBLE.by M. Geoffry IViJdgoosc. — London, 1773 ; 3 vol.
in- 12. Plusieurs fois réimprimé dans les formats in- 18 et in-12, avec et sans figures.
Le « Don Quichotte spirituel » est l'œuvre du pasteur Richard Graves, qui s'est caché sous le nom de « Wildgoose. » C'est une satire dirigée contre les prédicateurs ambulants et surtout ignorants de la secte méthodiste.
L'idée de ce roman, très estimé en Angleterre, fut inspirée à l'auteur par les extravagances d'un cordonnicrméthodiste, insolent et fanatique, qui était venu s'établir dans la paroisse de Claverton, dont Richard Graves était le curé. On a reproché à Graves d'avoir prostitué en quelque sorte le langage de l'Ecriture à un objet de plaisanterie, mais cette critique n'ôte rien à la valeur de l'ouvrage qui est rempli de traits satiriques, de portraits esquissés d'après nature et qui offrirait encore de l'intérêt aux lecteurs français, surtout avec le secours d'une bonne clef.
STAATS-LIEBES UND HELDEN- GESCHICHTE , c'est-à-dire en
français : Histoire politique, amoureuse ET HÉROÏQUE DE LA GRANDE PRINCESSE DE l'InDOUSTAN AmIRA ET
DE SON Altesse le princeZicufarnes.
— Francfort, 1745, in-8de 535 pp.
Satire allemande extrêmement rare, qui ne paraît pas avoir été traduite en français et dont l'auteur est demeuré inconnu. La « Bibliographie Gay, » qui a cité cet ouvrage (t. VI, p. 2g3), ajoute: « sous des noms supposés, ce volume contient une satire contre l'empereur d'Autriche François I«f, contre le roi de Prusse et contre d'autres personnages considérables de l'époque. » — Il y a là une clef à rechercher.
Suite a Apprius, continuation de SON histoire...
Voir : Histoire du Prince Apprius.
Suite du Monde comme il va.
Voir : Le Fils de Babouc.
Suite des Mémoires du Vicomte de Barjac.
Voir : Le Vicomte de Barjac.
SULTANE (LA) CAIHICAIHIA, nouvelle orientale, par M. Antihoul, ancien magistrat. « Honni soit qui mal y pense. » — A Paris, chez Mongie, 1828; in-12 de 154 pp., y compris les ff. préliminaires, 3 fr.
(Il y aurait eu, dit-on, une seconde édition en 1835.) Rare.
Ce petit volume renferme, sous le voile de l'allégorie, l'histoire de M"^ Zoé Talon, si connue sous le nom de comtesse du Cayla, qui passa longtemps pour la maîtresse... honoraire du roi
Louis XVIIL — L'auteur, le comte Honoré d'Antiboul, ancien commissaire de police, devait avoir des motifs d'animosité personnelle contre la favorite, car il ne se gêne pas pour diriger contre elle des traits fort mordants, en la représentant surtout comme une femme intrigante et prête à toutes les complaisances pour arriver à son but. La clef des noms est aisée à faire: La Sultane Caihicaihia, c'est bien entendu M^e du Cayla ellemême; le chef habile et audacieux qui a usurpé le trône d'Orient, c'est Napoléon I"; Massout, c'est Fouché ; le Sultan légitime Arrachild, c'est Louis XVIII; les Turcs sont les Français; Constantinople, Paris; Giafar est sans doute Savary, duc de Rovigo, successeur de Fouché ; la Perse, c'est la Russie; Soliman àoh personnifier M. de Peyronnet ou M. Decaze; la grande mosquée de Sainte-Sophie, c'est la basilique de Saint-Denis, où sont ensevelis les rois de France; le Sultan qui devait succéder à Arrachild, c'est le comte d'Artois, depuis Charles X ; etc., etc.
Cet écrit, fort respectueux quand il s'agit du roi ou de la famille royale, est, je le répète, d'une extrême méchanceté quand il est question de la sultane Caihicaihia. Certains faits sont exagérés ou même dénaturés; en somme c'est presque un libelle, mais un libelle curieux et intéressant encore aujourd'hui. — Ajoutons que, dans sa préface, l'auteur affirme n'avoir voulu faire aucune espèce d'allusions; on sait ce que valent en général ces sortes de précautions.
Supplément (le) du Catholicon. . .
Voir : Satyre Ménippée de la Vertu du Catholicon...
SUPPOSITION (LA) VÉRITA- BLE, petite comédie, en un acte et en vers, qui se trouve après la scène
quatrième du deuxième acte de « L'Amour fantasque, ou le Juge de soy-mesme, » comédie en trois actes, en vers, par A. -H. Fiat. — Rouen, J.-B. Besongne, 1682, in-12 de 6 ff. et 46 pp.
L'auteur nous apprend qu'il n'y a rien que de très véritable dans cette pièce, fondée sur une aventure qui venait d'arriver en Normandie. C'est une fille qui ayant signé un contrat de mariage par raillerie faillit être forcée d'en exécuter les clauses. (Catalogue Soleinne, n» 1495.)
TAISEZ-VOUS, CANAILLE ÉCRI- VANTE, ET l'on n'assassinera PLUS DANS LES RUES DE Paris ! — Paris, imprimerie de l'Ordre, s. d. (1791?), in-8 de 8 pp.
Violent pamphlet, extrêmement rare.
La Canaille écrivante, dont il s'agit ici, sont les fameux journalistes Carra, Corsas et Marat.
Tale of a Tub ; by Swift.
Voir : Le Conte du Tonneau.
TALESTRIS, REINE DES AMA- ZONES, tragédie nouvelle (en cinq actes et en vers), par Eustache Le Nobk. — Paris, 1717, in-8. Déjà imprimée sous le titre de : « La Promenade de Gentilly a Vincennes, ou Talestris, » etc. 3* entretien. — Paris, V^e Chastelain, 17 16, in-8 de 60 pp.
Le premier titre, lequel n'a pas le
moindre rapport avec la tragédie de
« Talestris, » appartient seulement à
: la préface de l'éditeur qui publia cette
pièce posthume qu'il suppose avoir été lue pendant une promenade (Catalogue Soleinne, n° iG-jb). «La reine des Amazones, Talestris, ajoute M. P. Lacroix, n'eut-elle pas pour type Gabriellc Perreau, la belle épicière, que Lenoble rendit célèbre par son amour, son procès et sa condamnation ? »
TANASTÉS, conte allégorique, par M"* de ***. « Qui potest capere, capiat. » — A La Haye, chez Van der Slooten, dans le Kalver Straat.
(Rouen, Vvc Ferrand)M.D.CC.XLV.
Deux parties en un volume de 156 pages.
Bien que M. G. Brunet ait parlé déjà de ce petit ouvrage, composé par M^^' Marie-Madeleine Bonafous, itrciraQ de chambre de M™* la princesse de Montauban, et relatif à ce qui s'était passé à Metz, lors de la maladie de Louis XV et du retour de M^e de Chàteauroux, il n'est pas inutile de compléter la clef un peu sommaire qu'il nous a donnée, par une autre clef manuscrite que j'ai sous les yeux. Cette clef, d'une fort belle écriture, paraît contemporaine de la publication du livre, publication qui valut, comme on sait, une assez longue détention à son auteur ; la voici :
Oromal, — le cardinal Fleury ; Agamil, — Louis XV avant sa maladie; Tanastcs, — Louis XV depuis sa maladie; Sterlie, — la reine de France ; Zarim, — la France ; Zarimois, — les Français ; Ardentine, — M™e de Chàteauroux; Phelinette, — M"e de Lauraguais; Zirmée, — lA^^ la Dauphine; Muscadin, — le duc de Richelieu ; Une grâce (2e partie, p. i53), —
Mme d'Etiolles; Une fée antique (i^e partie, p. 8), — la
note indique à tort la Reine ; il s'agit de Mme de Mailly;
La veuve douairière, — M™* la comtesse de Toulouse ;
Célénit, — Barjac.
TANT PIS (LES) ET LES TANT MIEUX. — (Paris, mars 1785).
Petite satire dirigée contre Beaumarchais ; insérée dans la « Correspondance Littéraire » de Grimm et Diderot (Voir l'édition Garnier, t. XIV, pp. 1 1 3- II 9). En voici la clef:
Un homme riche, — Pàris-Duverney; Je fis un drame, — « Eugénie ; »
Un grand seigneur, — le duc de
Chaulnes; ... Sa maîtresse, — M"e Beauménard ; Un bel esprit de mes amis, — Gudin ; Ma manière déplut à un philosophe, —
Suard,
TANTALE EN PROCES-, comédie en un acte, en vers {par Pottier, suivant une note manuscrite de l'abbé de Saint-Léger). Se trouve dans le tome I du « Supplément aux œuvres posthumes de Frédéric II, roi de Prusse, pour servir de suite à l'édition originale. » — Berlin, Voss et fils et Decker et fils, 1789, in-8.
« Cette pièce dirigée contre l'avarice et les fourberies de Voltaire, à l'occasion de son procès avec le joaillier juif Ismaèl, qui l'accusait de soustractions dediamants, est précédée d'un factum aussi sanglant que la comédie même, où Voltaire paraît sous le nom d'' A ngoule-toiit, inspiré par le génie Mamon. » (Catalogue Soleinne, no 3,802.)
TANZÀi ET NEARDANÉ, HIS- TOIRE JAPONOISE. — A Pékin
(Paris), chez Lou-Chou-Chu-Iu, seul imprimeur de Sa Majesté chinoise pour les langues étrangères, 1733-
1734. Amsterdam, 1734. Londres,
1735. Pékin (Paris), 1740, 1743, 1756, 1758, 1781. Maëstricht, 1779.
Londres (Cazin), 1785. 2 vol. pet.
in- 12 ou in- 18. Les éditions de 1740 et 1 743 sont recherchées pour leurs jolies gravures. Traduit en allemand.
Ce petit roman, licencieux et satirique, imprimé aussi sous le titre de « L'Ecumoire, » est de Crébillon fils.
— D'après une note de l'abbé Sépher, ce conte de fée serait une satire dirigée contre de grands personnages, notamment contre le cardinal de Rohan et la duchesse du Maine, enfin on y tournerait en ridicule la fameuse bulle « Unigenitus. » Ces interprétations sont plus ou moins fondées. 11 n'est pas douteux que l'auteur ait voulu faire un livre à clef, mais a-t-il bien voulu viser les personnages cidessus ? — Le public d'alors et surtout la Cour crurent reconnaître, sous les traits du grand-prêtre Saugramutis, M. de Vauxréal, évêque de Rennes, prélat cité pour ses mauvaises mœurs. Ce qui est bien certain, c'est qu'on ne se méprit point sur les malicieuses intentions de Crébillon fils, à qui ce roman valut d'être enfermé à la Bastille. — La clef véritable et complète de « Tanzaî et Néadarné » paraît être encore à faire.
Toutefois, M. H. Cohen paraît croire que cet ouvrage n'est nullement un livre à clef.
TARGÉTADE (LA), tragédie un peu burlesque, parodie d'Athalie de Racine, en trois actes et en vers. — Paris, l'an 11 de la Liberté de la Presse (1791), in-8 de 75 pp. Très rare.
Pamphlet royaliste, composé par Huvier Desfontenelles, et dirigé contre le fameux avocat Gui-Jean-Baptiste Target, député aux Etats-Généraux, rapporteur du Comité de révision de la Constitution de 17g c, plus tard conseiller du Tribunal de Cassation. — Cette parodie fort bien faite est mordante et spirituelle. Les noms seulsdes personnages constituent une espèce de clef; voici les principaux:
Joas, — le Dauphin, fils de Louis XVI ; Athalie, — M™e Target, père et mère de la constitution; « atout l'accoutrement d'une femme qui relève de couches, le ventre ayant un embonpoint qui fait craindre une superfétation ; » Joad, — l'abbé Maury ; Josabeth, — M™ Elisabeth ; Salomith, — M^^ de Raigecourt, dame
d'honneur de M™e Elisabeth; Zacharie, — un écuyer de Mn** Elisabeth ; Avarias, — de Cazalès; Abner, — M. de Bouille ; Ismaél. — d'Ambly ; Matharî, — Tévêque d'Autun ; Agar, — l'abbé Siéyès ; Chefs des prêtres et lévites, — vicomte de Mirabeau, Foucault, etc., etc.
Cette pièce curieuse est analysée avec soin dans le bel ouvrage de M. H. Welschinger: « Le Théâtre de la Révolution » (pp. 474-477).
Tartuffe (le) moderne.
Voir : La Prophétie accomplie.
TARZIS ET ZÉLIE, par M. Le Revay. — - Paris, 1665 -1666 et 1669, 8 vol. in-8. Nouvelle édition, revue et corrigée, par l'abbé Sonchay. — La Haye (Paris), 1720, 6 vol. in-8, avec figures.
Le même ouvrage (revu par Colson). — Paris, Musier fils, 1774, 6 vol. in-8, figures.
Ce roman, aussi long que peu récréatif, est de Rolland Le Vayer de Boutigny {Le Revay n'est que l'anagramme de Le Vayer), maître des Requêtes et intendant de Soissons, mort en i685. Ce magistrat, auteur peu connu d'ailleurs de divers ouvrages de droit, a raconté, dans son fastidieux ouvrage, les nombreux o'ostacles qui avaient retardé son mariage avec M"8 Sevin. II s'est mis en scène avec sa femme et plusieurs personnes de sa famille, en prenant soin toutefois de déguiser tous les noms, même ceux des localités où se passe l'action de son roman. M. G. Brunet, qui a dit quelques mots de cette ennuyeuse production, remarque avec justesse que bien peu de personnes ont dû prendre la peine de la lire en ce siècle; il ajoute que cependant les beaux exemplaires en papier de Hollande de la dernière édition sont recherchés par les curieux à cause des gravures.
— Voici toute la clef de « Tarzis et Zélie » telle qu'elle est donnée dans l'excellente «Bibliographie du Maine»
de M. Desportes (1844):
Leucippe... M. Sevin, lieutenant général de Beaumont, beau-père de l'auteur ; Mélicerte... M"e Sevin; Alcidias... M. René Le Vayer, intendant d'Arras ; Télamon... Jacques Le Vayer, lieutenant général du Mans, frère de l'auteur ; Philiste... Marie Sevin, sa femme, fille
de Leucippe et de Mélicerte; Tarsis... Le Vayer de Boutigny, frère
de Télamon ; Zélie... M. Sevin, sa femme, sœur de
Philiste ; Cotis... M. de Champast; Agamée... M. Amroux; Célémante... M. de Bussy, frère d'A-
rélise; Ergaste.,. l'abbé de la Mothe Le Vayer; Aréophile (/')... M. Le Boults, conseiller aux Requêtes ;
Télagie... M"'« Le Vayer la douairière, Elisabeth le Boindre;
Aréliste... M'ie de Bussy;
Béliaste... IM^e le Boults ;
A^... conseiller de grand Chambre, huguenot, ami de M. Courast;
Thimothée... l'abbé Le Vayer, doyen de l'église du Mans ;
Philémon... M. Le Vayer de la chevalerie, conseiller à la Cour des Aides;
Céliane... M^e Le Vayer de la chevalerie;
Caillas... M. de Voiture ;
Erasistrate... M. de la Chambre ;
Isménias... l'abbé Le Vayer, grand archidiacre de l'église du Mans, frère de Télamon, de Tarsis et de Thimothée ;
CallicVes... M. Sevin deSaussaye, frère de Zélie et de Philiste;
Coris... Renée Fournier;
Cénome... le Mans;
Callioure... Beaumont-le-\'icomte;
Athènes... Paris;
Hippique... la chevalerie.
Nous ignorons absolument si ce
roman a inspiré à J.-L. Ignace de La
Serre l'idée de sa tragédie de« Tarsis
et Zélie. » (Paris, J.-B.-C. Ballard,
1728, in-4, avec musique de Rebel et
Francœur.)
TAUREAU (LE) BANAL DE PARIS. — Cologne, Pierre Marteau (Hollande, à la Sphère), 1689, pet.
in-i2. Rare.
Réimprimé sous le titre de :
L'Homme a bonne fortune, ou le Galant a l'épreuve. — La Haye, 1691, in-i2.
Le Catalogue du marquis de Paulmy (n» 6,066) dit que ce petit roman historique et satirique des aventures de la Cour de Louis XIV contient principalement celles du chevalier de Lorraine et de la princesse de Monaco;
le héros du livre {Le Taureau banal) est un comte de Montrevel, courtisan de Monsieur, frère du roi. (Voir aussi le Catalogue Chedeau, i865, n» 924.)
TÉLÉMAQUE. — « Les Aventures DE TÉLÉMAQUE, FILS D'UlYSSE, »
par Fcnclon, sont trop connues et ont eu de trop nombreuses éditions pour qu'il soit possible de les décrire ici. Bornons-nous à rappeler que la première édition est datée de Paris, 1699, et renvoyons les lecteurs au « Manuel du Libraire » (T. II, coll. 1210-1219), quidonne de longs détails sur les premières éditions de cet immortel ouvrage.
Télémaque, d'ailleurs, ne doit figurerdans cetteétudeque pourmémoire:
ce n'est point un livre à clef, du moins dans la pensée de l'auteur ; les « Remarques pour l'intelligence de ce poème allégorique, » attribuées à Du Bourdieu ou à Limiers et jointes par les éditeurs hollandais à leurs réimpressions de 1719 et 1725, doivent être considérées comme une clef absolument fallacieuse, inspirée par la haine à un réfugié, qui voulait découvrir dans l'histoire du fils d'Ulysse une allégorie continue fort hostile à Louis XIV et à ses ministres, Charles Nodier a fait justice de ices absurdes suppositions et a proclamé énergiquemeni que le « Commentaire du Télémaque a n'est qu'une calomnie dont Fénelon a été la victime.
Ajoutons cependant que l'érudit Eloi Johanneau, mort en i83-j, a laissé parmi ses manuscrits (n" 884 de son catalogue) une clef historique du TÉLÉMAQUE, forman t environ 400 pages in-S; elle était destinée à une nouvelle édition qui n'a pas vu le jour.
Voici quelques indications données par \V. Davis, dans son « Olio »: Calypso, — Mme de Montespan ;
Eucharis, — M^^ de Fontanges ; Antiope, — la duchesse de Bourgogne; Protésilas, — Louvois ; Idomcnée, — le roi Jacques II ; Sésostris, — Louis XIV.
11 faut convenir que toutes ces attributions sont bien invraisemblables.
TÉLÉMAQUE (LE) MODERNE, ou les Intrigues d'un grand seigneur PENDANT SON EXIL. — Cologne, Antoine d'Egmond (Hollande, à la Sphère), 1701, pet. in-12.
Ce curieux et intéressant petit livre est du sieur de Grandchamp, capitaine au régiment de Lillemarais, qui prit du service dans les troupes hollandaises, contre la France, et fut tué, en 1702, sous les ordres du duc de Marlborough, à la prise de la citadelle de Liège. — Un bel exemplaire de cet ouvrage fut adjugé à 10 fr. à la vente Pixéricourt (n" i3i7). Le rédacteur du catalogue de cette admirable collection a joint la note suivante à la description du volume: « L'auteur dit, dans l'avertissement : « Le héros « qui va paraître ici masqué sur la « scène, sous le nom de Télémaque « moderne, a fait tant de bruit dans « le monde par ses intrigues, que le « public n'aura pas de peine à le re- « connaître: il ne faut même pas de « clef pour l'intelligence de cet ou- « vrage ; il n'y a qu'à le lire pour « remarquer qu'il ne contient rien de « feint que les seuls noms... » — Nous croyons que ce grand seigneur n'est autre que le marquis de Lauzun, qui, après être sorti de sa prison de Pignerol, en 1681, fut exilé de la Cour pendant quatre ans, et alla attendre la fin de sa disgrâce en Angleterre, où il commença ce que Mi^^de Sévigné appelait le second tome de Lau:^un.
