P"-,S 3®3>3>- PP'-PS
fi. ^-o
fi. «3 ai
Ob.O.
o a> « O* fi» fi*-
Oi>
fi
cr
ff
LA sËcuRi'rt:. Jim
Ce qq'on. appelle le droit oon8i8to.àune"p«vu8er'âe prooédés» lenlBf. mais uaiqqementi de» proeédéa* rapide».: Les^ gouverna méats, enitant qu*orgaaes junidiques, proBcri»efli le», uns et presoriventleff autres.
Nouslea passenoas rapidement em revue;.
Il y a.longtempa que, ralimentaiiométanti assurée d'une facoa parfaite par d'autres moyens le cannibalisme* est devenu inutile dans les sociétés civilisées. Cependant il se prod^iit encore quelquefois dans des cafr CKceptionnelSj II y afc[uelque» années, des matelots anglads naufragés- sur une banque, ont tué. un. jeune mousse pour le manger. Quand- ces matelots sent airrivés en Angleterre et que le fait a été connu» ils ont été- mis.en jugement pour homicide. Les accusés faisaient valoir que; sans la mort violente du mousse, douze hommes* auraient péri au. lieu d'un seul. Cette raison n'a pas ébranlé le tribunal. Les matelot» ont été condamnés^. Les juges établirent que s'il fallait mourir de faim, tous les naufragés devaient subir le môme sort,. mais qu'ils n'avaient pas le droitde tuer un de leurs sembLabJes pour le manger. Gomme on le voit, la lutte alimentaire, même dans le cas de force majeure,, est proscrite dans les sociétés, civi» Usées.
Passant sur le terrain, économique, nous rencontrons la mort ou. la menace de mort pour enlever le subsistances ou les richesses, c'est-à-dire le brigandage.. Ce- procédé de* lutte est puni de la peine capitale dans un grand nombre de pays, même s'il n'y a. pas eu d'homicide. Enlever constamment et contre son gré les fruits du travail quelqu'un, c'est le réduire» en' esclavage. Non seulement' cette forme de lutte n'est plus tolérée par les législations modernes^ mais elles* sont allées encore plus loin* : elles défendent même la servitude volontaire. Si un individu aliénait sa liberté de plein gré, ce contrat serait nul et non avenu w
Tromper un homme, pour lui enlever ses richesses, est un acte' quaUûé de vol. Le vol est une forme traaaitoire: entre les procédés coercitife et ceux qui ne le sont pas. Le* voleur n/em»ploie plus la menace* C*èst ua immense progrès. Aussi les iégislationftaniiques oatitoJéré le vol> longtemps aprèsscpâleUae