Ibid.f p
28 tBS MANUFACTURBS PARI8ISNNB8
intérêt d'ordre général Le Parlement a voulu faire respeaer les droits de la corporation des teinturiers, méconnus par roctroi d'un privilège à un sieur de Bar qui fournit les laines des Lourdet, des Dupont et des Laurent. Ceux-ci iîivoquent les circonstances, la nécessité d'achever très rapidement les ouvrages destinés au Roi et à la future reine. Ces raisons obtiennent gain de cause, et, sans trancher la question principale^ l'autorité royale maintient les prérogatives octroyées aux entrepreneurs qui travaillent pour le souverain :
Arrêt du Conseil privé intervenu dans le débat entre Girard Laurent^ Simon Lourdet et Pierre Dupont^ tapissiers ordinaires du Roi^ et la corporation des lainiers teinturiers,
27 septembre 1659.
Sur la requête présentée au Roy en son Conseil par Girard Laurent, Simon Lourdet et Pierre Dupont, tapissiers ordinaires du Roy, travaillans dans les Galleries du Louvre et dans la maison de la Savonnerye, contenant qu'estant extrêmement pressez de travailler et faire travailler tant aux tapisseries de Sa Majesté que de la Reyne future, ce quy requiert célérité, il auroit plu à Sa Majesté, par son ordonnance du 21 may dernier, permettre au nommé de Bar, à la recommandation des supplians, pour l'utilité de Sa Majesté, de tenir un moulin pour travailler et retordre pour lesd. supplians èsd. qualités, estuves et ustancilles servans à blanchir touttes sortes d'estoâPes de soye et layne ; laquelle ordonnance seroit signiffiée au corps des layniers, tainturiers et retordeurs, avec inhibitions et defienses à touttes personnes, telles qu'elles soient, mesme au corps des lainiers, teinturiers et retordeurs, de troubler ny inquiéter led. de Bar à la jouissance dud. moulin, estuves et ustancilles; laquelle ordonnance à cette fin seroit signifBée aud. corps, enjoint au lieutenant civil et autres officiers de la faire exécutter. Or, tout au contraire, pendant que led. de Bar travailloit à son moulin pour le souUagement des supplians, affin de rendre à Sa Majesté et à la Reyne future, en temps et lieu, les tapisseries dont ils ont besoing, led. lieutenant civil qui debvoit ordonner l'exécution de lad. ordonnance, et le Parlement de Paris qui la debvoit confirmer, ont l'un et l'autre rendu une sentence et un arrest quy la destruist soubz prétexte de prétendues statues [statuts] du corps et mestier des teinturiers de toille, fil, layne et soye, comme sy leurs statues estoient préférables et avoient quelques prerogatives à Tinterest de Sa Majesté et de la Reyne future; c'est-àdire d'empescher que les supplians ne fournissent en temps et lieu
m TAPISSBIUBS AU XVII* SIÈCLE. 29
les tapisseries et choses nécessaires pour leur service, ce qui leur est impossible de faire, sy Tordre de Sa À^ajesté ne subsiste et que Tarrest dud. Parlement ne soit cassé. A ces causes, requéroient qu'il pleust à Sa Majesté casser, revocquer et annuUer Tarrest du Parlement de Paris du 29 aoust dernier; ce faisant, ordonner que l'ordonnance de Sa Majesté sera executtée, le mouUin dud. de Bar restably et autres que les supplians ediffieront conformément aud. ordre, avec deffenses aux tainturiers, soubz prétexte de leurs prétendus statuts, d'inquiéter led. de Bar et autres, à peyne de punition, attendu l'importance du £siit ; et outre, pour la témérité desd. teinturierSf les condamner en tous les despens, dommages et interestz soufferts par lesd. supplians et qu'ils pourroient souffrir fsiulte de deslivrer en temps et lieu lesd. tapisseries et autres estoffes.
Veu au Conseil du Roy ladicte requeste coppie de Tarrest de la
Cour de Parlement donné entre les jurez et garde des marchands teinturiers en thoille, fille, layne et soye de lad. ville de Paris contre François du Boc et François Bar, m«» retordeurs, et lesd. supplians reçeus parties intervenantes, par lequel lad. Cour auroit reçeu lesd. demandeurs opposans et que sur lad. opposition les partyes auroient audiance au lendemain Saint-Martin, et cependant, conformément aux statuts, auroit fait deffenses aud. de Bar de faire travailler en sa maison de plus qu'un moulin jusqu'à ce qu'autrement par lad. Cour en eust esté ordonné, en datte du 29 aoust 1659, signiffié le 5 septembre ensuivant; ouy le rapport du s' Le Jay, conseiller ordinaire du Roy en ses Conzeils, maître des requestes ordinaire de son Hostel, commissaire à ce deputté, et tout considéré ;
Le Roy, en son Conseil, a ordonné et ordonne qu'aux fins de lad. requeste lesd. jurez et garde des marchans tainturiers et tous autres qu'il appartiendra seront assignez au Conseil au premier jour pour estre les partyes sommairement ouyes par devant led. s» Le Jay, que Sa Majesté a commis et commet à cet effect, pour, à son rapport au Conseil, leur estre fait droit ainsy qu'il appartiendra par raison; et, ce pendant, Sa Majesté ordonne que, par provision, sans préjudice du droit des partyes au principal, sa permission et ordonnance dud. jour 21 « may 1659, expédiée en faveur dud. de Bar, sera executtée nonobstant led. arrest du Parlement dud. jour 29 aoust dernier, jusqu'à ce qu'autrement par Sad. Majesté en ayt esté ordonné,
Seguier, — Le Jay, — d'Argouges.
Du 27 septembre 1659, à Paris ^.
Sous le règne de Louis XIV, la Savonnerie travaille exclusive- I. Arch. nat., V« 392.
30 LBS MANUFACTURES PARISIENNES
ment pendant vingt ans aux quatre-vingt-treize tapis destinés à la grande galerie du Louvre * , tous difiérents de composition et conçus cependant pour produire un grand effet d'ensemble. Cest un des plus magnifiques ouvrages, pour le constater en passant, qui ait jamais été ex6:uté dans le genre particulier à Tatelier de Chaillot. Les allégories, les trophées, les rinceaux, sont variés à rinfini par une imagination intarissable qui n'oublie jamais que toute décoration doit être appropriée à sa destination. A dé&ut des originaux, il nous reste les descriptions minutieuses de l'Inventaire du mobilier de la Couronne. Cependant le garde-meuble de rÉtat possède encore un nombre suffisant de pièces pour permettre d'apprécier le mérite de ce travail grandiose. Le récent ouvrage publié sur les manufactures nationales donne le dessin d'un de ces tapis.
Les Comptes des bâtiments du Roi sont la mine la plus riche en renseignements sur les dépenses de cette période, la plus brillante sans contredit des manufactures royales.
Voici un tableau sommaire des sommes payées aux entrepreneurs de la Savonnerie :
En i665, payement de 18,900 livres à Simon Lourdet, pour 140 aunes de tapis. L'année précédente, par brevet du 3i mars 1664, Philippe Lourdet avait été associé à son père, Simon Lourdet, dans la direction de la Savonnerie. Les privilèges accordés antérieurement furent confirmés aux deux entrepreneurs par lettres royales du 21 novembre 1667*.
1666 : Lourdet reçoit 21,600 liv. sur les travaux du tapis des-
tiné à la galerie du Louvre.
1667 : Payement de 1,081 liv. au même pour deux tapis dits
de Turquie.
1668 : A Lourdet, sur le tapis de la grande galerie, i5,i36 liv.
1669 : Au même, pour trois tapis, un lit de repos et douze
sièges, 12,257 liv.
— Au même, sur le tapis de la grande galerie, 20,5oo liv.
1670 : Au même, surles ouvrages énoncés ci-dessus, 17,000 liv.
1. L'Inventaire du cardinal de Mazarin, publié par le duc d'Âumale, contient (page 170) la description détaillée d'un riche tapis de la Savonnerie, long de 3 aunes 1/16 sur 3 aunes 3/4 de large, et un peu plus loin (page 212} un mobilier complet à fleurs, composé de douze fouteuils, douze chaises et un lit de repos.
