ARTICLES DB PERIN ET CARTERET

" written with the veiy hand of Sir Amias Poulet, " was allso shewed and prooved unto us, part of which '* was sold by Sir Amias Poulet bimselfe, part by the *^ said Anthony Poulet, and part thereof remaineth " yet unsold."

Je ne oomprens pas de quel usage peuvent estre tant de témoins sur un même fût, ni pourquoy. l'on se donne la peine de rédiger par écrit dix-huit dépositions sur cet Article, au lieu qu'il n'y en a pas une sur les trois précédents. Que servoit-il d'entrer en preuve, et de dire avec tant de soin que ces mots, to keep it that it may be restored at the Gavemar^s pleasurey qui sont en effet entrelignez dans l'original que ,j'ai vu, avoyent été mis au vu et sur le rapport du témoin, puis que le Comte de Warwick avoit vendu l'artillerie dont il est question î Si la vendition étoit bonne, quel besoin de stipuler une restitution î Et si le Comte n'avoit pas le pouvoir de vendre, à quoy bon acheter de lui % Je ne sçai si, comme les Commissaires le donnent à entendre, vingt ans de non usage, ou la non insertion dans l'inventaire de l'artillerie du Chasteau, pouvoit servir de titre au Comte de Warwick, et si ce ne fiit point là la cause des mots entrelignez.

5.—" Whether the said Anthony Poulet did send '^ a tunne or there abouts of corne in a barke called '^ the Mary, of Jersey, into Spaine ; when he so did, " and how know you it to be true î"

ABTICXE8 D£ PEKIN ET CA&TERET. 285