TRADUCTION DE GUILLAUME DE TYR

Un volume in-folio maximo, vélin, deux colonnes, initiales et vignetles ; fin du xni* siècle. Relié en maroquin rouge, aux armes de France sur les plats.

Ane. no 323.

Ce beau volume est l’un de ceux qui ont appartenu au roi Jehan. On lit à la fin ces mots : « Ce livre est le duc de Normandie et de Guienne. » Jehan. » Ilsfurent donc tracés de i33i à i35o , alors que ce prince portoit le nom de duc de Normandie. On ne connoît pas d’autre signature du roi Jehan.

Le volume commence par une chronique universelle depuis Jules César jusqu’à iii3. L’auteur n’y est pas nommé, mais les leçons latines de la même compilation portent celui de Guillaume de \angis, et l’on doit peut-être admettre qu’il a traduit lui-méme ce travail comme il fit les Annales de France.

« Ci endroit monstre le traitié de l’istoire com- » ment Julius César governa l’empire de Rome » prés de cinq ans, et après parlera comment sa mort

FONDS ANCIENS

)) fut venchiée et par quel gcnt il fut occis. » Dans son préambule , l’auteur annonce l’intention de poursuivre son récit jusqu’à Valentinien, mais il a été bien plus loin.

Au reste , l’œuvre de Nangis et cette traduction françoisc ont été trop peu remarquées jusqu’à présent. Elles diffèrent complètement de l’histoire générale de France, et si l’on s’en rapporte, comme cela paroît naturel, aux manuscrits qu’on en possède, on pensera que Nangis n’a mis en françois que la partie du te.xte latin auquel répond notre manuscrit. Car nous le voyons également traduit jusqu’en iii3, dans le manuscrit de Colbert n° loaqS, et de plus, dans le même manuscrit et de la même main se poursuit l’hLstoire universelle, en latin, jusqu’à l’année i3o3. Le texte de notre manuscrit commence ainsi : « En ovre de si haute et de si noble istoire » comme est ceste que je ai cmpris à compiler par » cxperiment et enseignemens de divers volumes » d’istoire que je ais atrait et assemblez de plusieurs » aumaires d’églises et à métré en un cors d’un vo- » lume, je veu sclonc mon entendement qui est petit » et pou souffisans à ce faire métré desci en avant » en ce traitié par ordonancc de tems, etc... »

Immédiatement après cet ouvrage commence la tr.aduclion de Guillaume de Tyr.

Le texte de celte traduction est le plus beau et peut-être (jusqu’au milieu du XI' livre) le plus ancien que nous en possédions. Au commen-

rORHAT IN-FOUÜ MAXIMU.

ccmcnt ilu i 3 ‘ chapitre de ce XI' livre l’écriture change et l’on peut croire que c’est, à compter de là , le fragment d’un autre manusa'it. Ce qui doit faire supposer qu’en effet la première copie n’alloit guère au-delà , c’est que le 1 3 ” chapitre que je viens d’indiquer conduit le lecteur à l’année 1 1 lo, et en supposant le remplacement des deux dernières feuilles , on arrive à l’année 1 2 1 a où s’arrête également le texte précédent de la Chronique de Guillaume de Nangis. — Au reste , la continuation de Guillaume de Tyr est, à partir de là, d’une main qui n’est guère moins ancienne.

Guillaume de Tyr, comme on le sait, n’a poursuivi son récit que jusqu’à l’année ii 84 ; plusieurs continuateurs françois ont ajouté l’Iiistoire des années suivantes jusqu’aux premières du xiv' siècle. L’un de ces écrivains, faussement désigné par Muratori sous le nom de Bernard le Trésorier^ a etc mis en latin par Pippinus de Boulogne, grand traducteur des ouvrages françois connus de son temps, c’est-à-dire dans la première partie du xiv' siècle. Deux autres continuations embrassant les années 1184 à 1275 ont été données en roman par Martcnnc et Durand , dans le 5 ” volume de loin’ Amplissima Collectio , et reproduites en 1824? dans la Collection des Mémoires relatifs à l’His- t toire de France, publiée par M. Guizot. Notre manuscrit offre la première de ces deux continuations (de I 184 à 1228) ; mais si Muratori n’a pas eu rai- TOM. r. tt

FO>DS ANCIENS

son d’attribuer h Bernard le Trésorier l’original du latin de Pippinus, M. Guizot a renchéri sur cette première erreur en prenant pour cet original le texte donné par Martennc, et par conséquent en l’attribuant à Bernard le Trésorier. Il Falloit n’avoir pas vu l’ouvrage de Pippinus. Ajoutons que l’édition de M. Guizot, en dépit des promesses de la Préface, est pour le moins aussi défectueuse que celle de D. Martcnne.

Les derniers mots du manuscrit 6743 répondent à la fin de la page 43o de celte dernière édition de M. Guizot.

TRADliCTlOX DE GUILLAUME DE TYR , AVEC LA PRE- MIÈRE CONTINUATION.

Un Toloine in-folio miiimo , vélin , deux colonnes , Irès-belles miniatnres , en camaïeu ; xv> siècle. Relié en maroquin rouge , aux armes de France sur les plats.

Ane. n* 113.

Il fut écrit et orné pour Louis de Bruges , seigneur de la Gruthuyse , dont les armes et le chiffre M. (Marguerite) ont été remplacés, dans la première vignette, par l’écu de F rance et les chiffres * L. et A. ( Louis XII et Anne de Bretagne. )

Cette traduction de Guillaume de Tyr est suivie de la même continuation que dans le manuscrit précédent. Elle s’arrête au même point, et M. Van-Praet

FORMAT IN-FULU) MAXIHU.

s’cst trompé en disant qu’elle n’avoit pas encore été publiée. Comme nous l’avons dit , elle l’a été par jNlartenne et par M. Guizot.

DéB\T DU CnnÉTIEN ET DU SARRASIN ; PAR JEHAN , ÉVÊQUE DE CHALONS SUR SAONE.

Un volume in-folio miiimo, vélin, deux colonnes; xv siècle. Relié en maroquin vert, à compartiments façon Groslier.

Ane. n° 241 .

Le volume commence par une épitre de l’auteur à « Phelippe de France , le second , par la grâce de » Dieu duc de Bourgoingne, de Lothier, de Brabant »et de Lembourg; comte de Flandres, d’Artois, de » Bourgoingne ; palatin de Haynnau, de Hollande, de iiZellande. » L’auteur ayant, dans le temps du moyen de son orzge, réuni un grand nombre d’arguments théologiques qu’il destinoit à l’instruction des élèves de théologie et considérant « que vous avez eu » h desplaisir la secte de Mahometdont, ensuivant vos » prédécesseurs de la glorieuse maison de France , » pour icelle fouler et amander avez Ëiit plusieurs » grans desjiens et armes envoyées ès parties d’O- » rient contre les Turcs et Maures , où pour la » grande vaillance de vos chiefs de guerre ont esté n nagueres tenu le passage à Gallipoli et puissam- » ment levé le siège qu’avoit feit mectre le Soiil-

FU.NUS ANCIENS

» clan devant l’isle de Rodes , à sa jurande cou- » fusion cl h vostre per(x;tuellc gloire ; me suis » travaillé de extraire de pluscurs dcKtcurs et sai- » ges ce qui m’a semblé prouHitable au reboutement » de la dicte secte... et ospécialement des extraicts » de l’alcoranl fais par révérends docteurs Pierre » Vénérable jadis ablx- de Cluny , -Pierre Alfunse » de la nation des E.spaigncs et saint Thomas d’A- » quin , en ung sien petit livre contre l’eresic de

)) Mahuniet et autres Escript en la cité de

« Clialon sur la Saône en Rourgoingne, l’an de » N. S. J. C. mil cccc cinquante , le premier jour » du mois d’avril. »

Dans le prologue qui suit l’épître précédente l’auteur expose le plan de son travail. 11 lui a donné la forme d’un débat , ou dialogue , entre deux chevaliers dans l’holel de l’empereur des Maures. Il l’a divisé en cinq livres. Dans le premier il traitera de la folie de la secte sarrasine ; dans le second , des reproches du chrétien adressés à cette religion ; dans le troisième il exposera les témoignages divers qu’il a pu réunir en faveur de la mission de Jésus-Christ; dans le quatrième, la fausseté des motifs qui ont fait abjurer la religion chrétienne aux disciples de Mahomet; dans le cinciutéme enfin, il récapitulera toutes les raisons alléguées en faveur clu christianisme.

Voici le litre tel cjuc l’offre ce manuscrit : « Cy » commence le premier livre de cest présent œu-

FORMAT IN-FOCIO HAXIMO.

)) vre , qui parle de la secte de Mahumet , selon » l’epistre du Sarrasin. »

Jean ( Germain ) , évéque de Nevers puis de Châlons-sur-Saûne, naquit h Clugny et mourut en 1461 . Il fit d’autres ouvrages, et notamment : Les deux Pans de la tapisserie chrétienne. (Voy. n® 7027 ’.) Il étoitde plusdocteur en théologie et chancelier de l’ordre de la Toison d’or, comme il nous l’apprend dans l’épître citée plus haut. Voyez l’article de Jean Germain, et surtout les notes curieuses qui y sont ajoutées dans la grande édition de La Croix du Maine.

LE MÊME

Un volume in-folio maximo , doux colonnes, iniliales, papier marqué à la (été de bceuf ; iv' siècle. Relié en maroquin rouge , aux armes de Colbert sur les plats.

Ancienne bibliothèque Colbert , n» 310.

Au bas de la première feuille sont deux écus: le premier de gueule à six étoiles de sable ( ou argent) et à la bande d’or palée d’azur: le second de deux pièces; la première comme l’écu précédent, la seconde de gueule cngrclé de s;ible et au lion d’argent. Ce .sont les armes de Jean de la Gardelte , possesstuir du livre , comme l’indiquent ces mots écrits la lin : « Cy fini le livre du Ghristien et du Sarrasin n a[)partenant à messirc Jehan de la Gardeete,

FONDS ANCIENS

» seigneur de Fontenigles et de Nobiez. » Des actes conservés au cabinet des titres de la Bibliothèque royale, nous apprennent que Jehan de Gardecte, ou de la Gardete , ëtoit prévôt de l’hôtel du roi , et chambellan du duc de Bourbon en 1459, puis fut nommé bailli de Vivarais en i 483 . Le dernier instrument signé de lui est de l’année i 493 -

« Ci commence le livre intitulé l’archorant , aul- » trement dit le débat du Crestien et Sarrasin, tou- » chant nostre foy et la secte de Mahomet. »

ciiRo.MQUES d’Angleterre, par jehan de waurin.

Dcui volumes srand ia-folio, vélin, deux colonnes ; xv' siècle. Reliés en maroquin rougé , aux armes de France sur les plats.

Ane. n» 547 -SAS.

Cet exemplaire doit avoir fait partie de la bibliothèque des comtes de la Marche. (Voyez la description du n“ 6781.) L’écriture en devoit être accompagnée de nombreux ornements; mais ils n’ont pas été exécutés. Il ne contient que les deux premières parties de l’ouvrage de Jean de Waurin , et le récit s’arrête , par conséquent , à la mort du Prince Noir.

Les Chroniques d’Angleterre ont , jusqu’à présent , échappé à la curiosité des savants et des an-

rOHJIAT IN-FOLIO MAXIMO.

tiijuaires. Je ne crois pas que les bibliothèques de l’Angleterre en possèdent un seul exemplaire, et le nom de leur auteur n’est pas même indiqué dans les nombreux arbres généalogiques qui nous restent de la famille de Waurin. Le père Lelong seul a dit un mot de l’ouvrage dans sa Bibliothèque de la France', mais l’insouciance avec laquelle il en parle prouve qu’il n’en avoit jamais vu d’exemplaire. U Ces chroniques , » dit-il , » s’étendent depuis l’an- » née de J. C, iSSq jusqu’en temps auquel

» l’auteur llorissoit. Il les a tirées la pluspart de » Froissart et de Monstrelet. » L’examen auquel je me suis livré détruit complètement l’autorité des paroles du père Lelong. 11 sufBra de dire que les Chroniques d’Angleterre regardent, pour la dernière partie , l’histoire d’un temps que n’embrasse pas le travail de Monstrelet, et pour les avant-dernières parties, celle d’un temps que Monstrelet n’avoit pas encore essayé de décrire et dont il ne s’occupa qu’aprés la publication manuscrite du travail de Jean de Waurin.

Ce nom de Waurin est plusieurs fois honorablement rappelé dans nos anciennes chroniques françoises. L’écu de la famille étoit d’azur à l’écusson d’argent en cœur. Le premier de ce nom, Thierry sire de Waurin , étoit sénéchal de Flandres en 1066, et transmit cette charge à ses descendants. Robert de Waurin , avoué de Lillers , fit au commencement du xiii' siècle le voyage do la lerre-

rUNOS ÀNCIENS.

sainte, où l’un de scs frères Roger, évêque de Cambray, étoit déjà mort en 1 189 .

Pierre , sire de VVaurin et de Lillers , périt à la bataille de Rosebecq en 1 383 ; dans le meme siècle, une autre branche de la même famille se glorilioit d’un maréchal de France qui , après avoir toute sa vie opiniàtrément guerroyé les Anglais , étoit mort en i3Go.

Quant à Pierre de Waurin , il eut, dans son petit lils Robert, un héritier de ses biens, de ses vertus, de sa destinée. Robert fut, en i4 tué à la bataille d’Azincourt ; il ne laissa qu’une fille légitime , Béatrix de Waurin : mariée à Gilles de Berlcttcs , elle voulut que ses enfants reprissent le nom qu’avoient illustré scs ancêtres. Ces enfants furent Bonne et Walcran qui réunit au patrimoine de Waurin l’héritage de Malaunoy et de Saint-Venant (i).

C’est à ce Waleran que fut dédié l’ouvrage dont nous allons essayer de donner une idée.

Jean de Waurin , celui qui l’entreprit, étoit bâtard de Robert de Waurin, et s’étoit comme lui trouvé à la bataille d’Azincourt. En l’année i455 , accablé de vieillesse , il résolut de retracer l’iiisloirc de la Crande-»Bretagne , comme un demi-siècle au-

(1) Apres la mort de Waleran, les tiéritiers vendirent leur patriinuinc à Charles de Crot , prinec de Cbimay. Bientôt après , la terre de Waurin devint la dot de Marguerite de Croi , mariée à Charles, comte de l.alain , et ce dernier, en mourant, la transféra ilans la maison de .Montmorency. Maurin est un petit village à trois lieues de l.ille.

paravanl l’avoit si glorieusement fait pour l’histoire de France notre éloquent et naïf Froissart. Nous le laisserons parler ici dans un prologue adressé, comme je l’ai dit, à son parent Waleran de Waurin :

(c Comme il soit notoire que par toutes escol les, » se lisent de jour en jour acteurs {lisez : actes) com- » posés en mètres des vies et faits des Troiens, Grecs, » Rommains , Âffricains et autres nations , piarquoi » il est et sera perpétuellement d’iceûs mémoire ;

» Comme pareillement , en France et régions » voisines , il y ait eu et a encore de présent roys » et princes de grant renommée ou proesse des- » quels les vyes et faits sont dignes d’étre mis en » mémoire perpétuelle :

nllault et puissant, mon très honnouré et doulté » seigneur, monseigneur Waleran, seigneur de Wau- » rin, de Lillers, Malaunoy et Saint-Venant, comme » il soit ainsi que après vostre retour que darraine- » ment feistes de Constantinoble où vous aviez esté » commis et envoyé comme capitaine general de plu- » sieurs galées et navires armées et garnies de grant » nombre de gens d’armes et de trait, par l’ordon- » nance et commandement de très haut et trèsexcel- » lent et puissant prince Phelipe, duc de Bourgogne, » de Brabant et de Lembourg, comte de Flandres, » d’Artois et de Bourgogne, etc. ès mers de Levant )) et de Grèce , pour obvier et résister a l’encontre » des entreprises des infidèles Turcs; par plusieurs » fois vous pleut prendre vus devises à moy, tuu-

>UNDS ANCIE.N5.

» chant plusieurs belles et anchiennes histoires en- » tre lesquelles encommençastes à parler de ce très » noble et anchien royaulme de la Grant Bretagne , » paravant nomme l’ile d’Albion, qui à présent se U nomme Engicterre, où par cy devant a eu de très >» haulx, très excellens et puissans royset princes par » lesquels icellui noble royaulme a esté gouverné » puissamment jusques aujourd’hui et aussi a esté » toujours bien garny de noble chevalerie qui en » leur tems ont entrepris et achevé maintes haultes » besongnes par leurs grans proesses , dont en vous » devisant à moy, ne poviez estre assez esmerveillés » comme nuis clers d’icelluy royaulme ne s’estoient )) avanchiés à descrire les vies et faits d’icculx rois et » princes, fors seulement en aulcun petit livre de » chacun roy à part soy ; moi donques ayant le bon J) vouloir de vostre noble désir, moyennant d’avoir » votre bonne ayde et conseil qui à cestc matière m’a » esté bien séant, ay osé entreprendre ceste peine et » labeur de receuillir, adjouter et ramener en quatre » volumes de livres au plus prés que j’ay sceu ne » peu , tous les haults fais d’iceulx roys , de leurs » proesses et de leurs vyes, et comment par leur no- » ble chevalerie, le temps de chascun durant, ledit » royaulme a esté gouverné.

» Pourquoi mon très honnouré seigneur , moy » Jehan de Waurin, chevalier, seigneur du Fores- » tel , Bis inicgitime de votre grant père , monsei- » gneur Robert de Waurin, jadis chevalier et seigneur

» des terres et seigneuries de Waurin, Lillers et Ma- » launoy, lequel mourut en la bataille d’Âsincourt où » à ce jour j’estois , sentant en moi que fort appro- » choyé de viellesse , et que plus ne povoye sievir » ne fréquenter les armes , et faire longs voyages » comme autrelToîs ay fait avec vous et aussi en la » compagnie d’autres plusieurs princes et chevaliers, » dont , par le plaisir de Dieu nostre Seigneur , sui » jMirti sans alTolure ou villain reproche; et aussi afin » de fuir huyseuse, mère de tous vices, environ l’an » mil quatre cens chinequante et chinq me ingeray » de vouloir entreprendre et achever ceste euvre » jusques au couronnement du roy Edouard, IV* de » ce nom.

» Doneques , mon très honnouré et doubté sei- » gneur, je vous supplie humblement et à tous ceulx » qui liront ou oront lire ce recueil de chroniques et )) histoires du roiaume d’Engleterre que se fluisté et » trop grant habondance de langaige y est trouvé , » ou que aucunement par trop petite diligence je » l’aye peu à plain déelarèe, leur plaise supléer mon » ygnorance et avoir regard à l’entendement de » l’ystoire plus que à l’ordonnance et fachon de ceste » œuvre. Et aussi se en ce, mon très honnouré sei- » gneur comprendez ou trouvez chose qui puist » tourner et pourfiter à l’amplification de vostre » noble personne il le vous plaise retenir h la loenge .) de N. S. J. G. en ayant, par vostre gi-ace, mémoire » de vostre très humble serviteur. »

FONDS ANCIENS

Jean de Waurin divisa son travail en quatre parties, toutes également divisées en six livres.

r' partie.

Le 1 " livre ne remonte pas moins haut que Thésée et Hercule, et nous conduit jusqu’à dame ^ilbine qui donna à la Grande-Bretagne le nom d’Albion.

Le 2 ° poursuit jusqu’à Hengist.

Le 3* jusqu’à la conquête des Saxons.

Le 4' jusqu’à la conquête des Normands.

Le 5* jusqu’à la mort d’Edouard III.

Le 6' jusqu’à Philippe-le-Bel et Edouard IV.

2 ' partie.

Le i” livre traite des premières causes de guerre entre l’Angleterre et la France, jusqu’à la mort du seigneur de Clisson.

Le 2 ' va jusqu’à la bataille de Crécy.

Le 3” jusqu’à la sortie de prison du roi de Navarre.

Le 4' jusqu’à la paix faite avec le comte de Monlforl.

Le 5' jusqu’à la déconfiture ducomtede Pembrock.

l.e 6' jusqu’à la mort d’Edouard et de son fils le Prince Noir.

3' partie.

Le i" livre va jusqu’à la mort de Charles V, roi de Fiance.

Le 2 ' jusqu’à la révolte des Gantois.

Le 3"^ jusiju’à la pacification de Gaiid.

D^itized by Googte

FORMAT IN-FOl.lO MAXIMO.

Le 4' jusqu a l’enlrée îles Anglois en Castille.

Le 5' traite de la suite des guerres d’Espagne.

Le 6' va jusqu’à l’ambassade du roi de France vers le duc de Bretagne.

•4' partie.

Le I " livre s’arrête aux courses et brigandages d’.\mcrigot.

Le 2 ' va jusqu’à la maladie de Charles VI.

Le 3' jusqu’à la mort du duc de Glocestrc et du comte d’Arondcl.

Le 4' jusqu’à la résignation du royaume d’Angleterre à Henri de Lencastre par Richard de Bordeaux.

Le 5 ' jusqu’à la mort du roi Richard.

Le 6* jusqu’à la mort îlu roi Henri IV.

5' partie.

Le i" livre s’arrête au mariage de madame Catherine de France avec le roi d’Angleterre.

Le 2 * va jusqu’à la mort de Charles VI.

Le 3' jusqu’au retour en France du duc de Belford avec belle chevauchée de gendarmes.

Le 4' jusqu’à la mort de Jeanne d’Arc.

Le 5' jusqu’à la délivrance de prison du comte d’Eu.

Le 6' jusqu’au secours porté aux habitants de Dieppe, par Louis, Dauphin de France.

6' partie.

Le i" livre s’arrête au départ de Constantinople du seigneur Walleran de Waurin.

FONDS ANCIF.NS.

Le 3* aux exploits du seigneur Je Croy contre les Allemands dans le duché de Luxembourg.

Le 3* au couronnement du comte de la Marche Edouard IV.

Le 4' au mariage d’Edouard , roi d’Angleterre.

Le 5' à la défaite des Gallois par ceux de Northumberland.

Le 6’ à l’expédition du roi Edouard contre le bâtard de Fauquembergue, année 1471.

Notre auteur mit au moins seize ans à faire cet ouvrage. Il est probable que , comme Froissard , il le publia en plusieurs fois ; car dans son premier prologue il le divise seulement en quatre livres au lieu de six, et il dit qu’il s’arrêtera au couronnement d’Edouard IV , tandis qiTil a poursuivi son récit jusqu’en l’année 147* > c’est-à-dire dix années audelà.