Saint-Simon, t. IV, p

4.. Lettre à M. d'Aubigné, du 9 juin 1685. (Correspondance générale de Jl/™' de Maintenon, publiée par T. Lavallée, t. II, Charpentier, 1865.) 5. Dangeau, 24 mai et 1" juillet 1685.

Condé, éprouve-t-il le moindre embarras à rappeler « ce nouveau lien de sa famille avec la personne du roi » ? Bourdaloue lui-même ne tourne-t-il pas à l'éloge de ce prince la ^tisfaction qu'il ressent de cette étroite alliance ? « Avec quelle application n'étudiait-il pas les volontés de ce monarque pour y conformer les siennes ? Avec quelle ardeur n'allait-il pas audevant de tout ce qui pouvait lui plaire ? avec quelle joie ne voyait-il pas sa famille unie à la personne de ce grand roi par le lien d'un heureux mariage *. »

Un an après cette grande joie, cette bru si convoitée, si précieuse, était atteinte de la petite vérole, s'en guérissait, mais sa maladie coûtait la vie h Condé, qui s'était prodigué à son chevet ^.

Si Condé ne vécut pas assez pour voir sa petite-fille, M"" de Charolais, épouser le duc du Maine ^ il avait pu du moins pressentir ce mariage, car on l'annonçait déjà sept ans auparavant, dès 1685, en même temps que celui de M"* de Nantes. Le roi, selon Saint-Simon, disait franchement au duc du Maine que ce n'était pas à des espèces comme lui à faire lignée. M. le Prince ne partageait pas l'avis du roi ; il pressentait l'avenir des bâtards, car il le mesurait à la tendresse et à l'orgueil de leur père. Le temps n'était plus où on les cachait à la cour et au monde, où l'on parlait d'eux tout bas, comme d'êtres mystérieux destinés à rester toujours ignorés ; leur rang, leur faveur, croissaient rapidement ; ils allaient tout à l'heure égaler les princes du sang, être déclarés aptes au trône. M. le Prince s'accommodait volontiers de telles espèces pour gendres, surtout de l'héritier des biens immenses de M"" de Montpensier, le duc du Maine. Il obséda, persécuta le roi, et finit par le convaincre *.