Saint-Simon, t. I, p. 181, 429; t. II, p. 388 et suiv
à commettre quelque escapade à ses dépens. Notez que ce lien avec la robe s'était renouvelé par le mariage du premier duc de Coislin avec une riche héritière de Bretagne, Madeleine du Ilalgoët, fille d'un maître des requêtes, petite-fille et arrièrepetite-fille de conseillers au parlement de Bretagne. A la thèse d'un prince de la maison de Bouillon, M. de Novion s'avise de s'asseoir immédiatement après les prélats, sur le premier des fauteuils réservés aux ducs. M. de Coislin n'y tient pas, et lui qui passait pour l'homme le plus courtois de France, il prend un fauteuil, le plante devant le premier président, s'y établit et du derrière de son fauteuil il le presse, il le serre à l'empêcher de faire un mouvement. Le cardinal de Bouillon essaye de s'entremettre, des murmures s'élèvent du banc des présidents à mortier, l'argumentation s'arrête : M. de Coislin, impitoyable, continue d'écraser l'intrus. Il fallut que M. le Prince intervînt, joignît ses prières à celles du cardinal et promit que M. de Novion se retirerait sur l'heure, pour que M. de Coislin, rangeant enfin son fauteuil, délivrât son prisonnier en lui disant : « Allez-vous-en, monsieur, allezvous-en. »
Le duc de Coislin n'avait pas du moins les premiers torts dans ce conflit de fauteuils; son fils, d'humeur plus agressive, allait harceler le Parlement jusque chez lui. Il s'avisa un jour d'user de ses droits de pair pour opiner à la grand'chambre, et se donna le plaisir de partager les voix, jusqu'à trois fois dans une question de dépens à compenser, où, de son propre aveu, il ne voyait goutte. Chaque fois il compta si exactement les voix données jusqu a lui, et le sort favorisa si bien son malicieux calcul, qu'en ajoutant la sienne à l'opinion la moins nombreuse, il rétablit l'égalité. Le premier président Harlay eut beau sermonner les conseillers, les piquer d'honneur à l'idée de faire départager la grand'chambre par une chambre des encjuètes ' ; les conseillers eurent beau déplacer leurs voix ; le hasard et Coislin furent toujours les
1. Les Enquêtes, divisées en cinq chambres, comprenaient les plus jeunes membres du Parlement; la Grand'chambre, où siégeaient le premier président, les présidents à mortier, et les conseillers les plus anciens et les plus éminents, connaissait des plus grandes causes. Les princes et les ducs et pairs avaient séance à la Grand'chambre.
LES DAaUESSEAi:, LES LAMOIGNON, ETC. 427
plus forts. Ilarlay tut obligé pour sauver, à défaut de l'équité, l'honneur de la grand'charabre, d'abandonner sa propre opinion, non sans « regarder noir » cet insolent rejeton de procureur qui se mourait de rire. La partie perdante fut condamnée à payer les dépens, qui montaient haut, mais le duc de Coislin avait joué un bien joli tour à Messieurs du parlement*.
Marie Séguier, devenue veuve en 1641, s'était remariée en 1644. Elle avait reçu de la main de son père et de Richelieu son premier époux, petit et mal bâti ; elle choisit elle-même le second, l'un des plus beaux et des plus aimables seigneurs de la cour, le second fils de la spirituelle M™' de Sablé et de Philippe Emmanuel de Laval, marquis de Sablé, de la maison de Montmorency, branche de Laval et de Bois-Dauphin. La marquise de Coislin était l'amie de M"' de Sablé ; elle vit son fils, l'aima, le souhaita pour époux; enhardie par sa passion elle osa l'épouser secrètement, au risque d'encourir la colère paternelle. La reine-mère, Mazarin, le duc d'Enghien favorisèrent ces amours et les cachèrent au chancelier. Ce luariage rappelait par ses circonstances romanesques celui de Marguerite de Uohan. Seulement, l'héroïne était ici la fille d'un homme de robe et d'une mère plus qu'obscure, et l'homme de robe, fort de ses biens et de la grande place où il était monté, faisait fi d'un cadet de l:i première noblesse du royaume. Séguier, qui ne voulait rien moins qu'un duc, s'indigna de cette alliance qui déconcertait ses ambitieuses visées ; la cour au contraire y applaudit de tout son cœur et se divertit de la colère du chancelier. Quant au chevalier de Bois-Dauphin, il était dans le ravissement ; il secouait sa gueuserie, se sentait pousser des ailes, et le même homme qui ne songeait naguère qu'à attraper dix pistoles pour rouler, déclarait qu'il ne pouvait plus arrêter ses désirs à moins d'être maréchal de France et ensuite connétable. Son beau-père ne put lui garder longtemps rigueur : le chevalier le désarma par son dévouement et sa bonne grâce et fit sa conquête comme il avait fait celle de sa femme. Il le servit de son crédit, de l'estime que les plus grands lui témoignaient, et aussi de sa bravoure emportée et généreuse.
Un jour il provoque Tréville pour le châtier d'une insolente
• 1. Saint-Simon, t. II, p. 391; t. V, p. 187 et suiv.
incartade qu'il s'était permise chez le garde des sceaux ; un autre jour il tient tète à toute la paroisse Saint-Eustache ameutée contre son beau-père à propos du choix d'un curé ; il charge la foule, et délivre le suisse de l'hôtel Séguier, qu'avaient enlevé les femmes de la halle : l'émeute était dissipée quand arriva la compagnie des gardes envoyée par la reine. Non-seulement le chancelier cessa de bouder son gendre, mais il lui voua une sincère affection et ne chercha plus qu'à lui en donner des marques: il allait lui acheter quehjue grande charge, lorsqu'il eut la douleur de le perdre. Guy de Laval périt au siège de Dunkerque (lGi6), victime de sa bravoure héroïque. Il voulut par une attaque de nuit se rendre maître de la contrescarpe que des assauts réitérés n'avaient pu emporter tout entière. Un coup de mousquet le frappa mortellement à demi vainqueur, et anéantit peut-être une grande destinée militaire. Il était maréchal de camp et avait vingtquatre ans à peine. « Au siège de Dunkerque, dit Tallemant, il avait acquis tant de réputation que M. d'Enghien le regardait comme un appui de sa grandeur. » Séguier le pleura comme son enfant et eut cent fois plus de déplaisir de sa perte qu'il n'en avait eu de son mariage. Deux gendres, dont il eût fait la fortune, lui échappaient presque coup sur coup. Marie Séguier fut, en effet, deux fois veuve en moins de six ans; mais son second époux, même mort, continua de posséder son cœur. On ne la vit plus faire la coquette, comme au temps de son premier veuvage; elle se nourrissait du souvenir de M. de Laval, restait jalouse de toutes celles qu'il avait aimées, et confessait qu'il lui tardait de les voir vieillir. Elle n'avait eu de cette seconde union qu'une (ille, qui fut la belle et piquante maréchale de Rocheforl, cousine de M'"" de Louvoiset quelque chose de plus à M. de Louvois.
Charlotte Séguier, sa sœur cadette, qui la surpassait en beauté et surtout en esprit, lit deux grands mariages où l'ambition semble avoir eu plus de part que l'amour. Ses parents ne songèrent d'abord à rien moins qu'à la marier à un prince, à M. de Nemours, l'aîné de celui qui fut tué en duel par M. de Beaufort. Le chancelier alla faire part de ce projet au cardinal de Richelieu, en se disant envoyé par sa femme ; il reçut cette réponse narquoise : « En effet, cela serait fort sortable que Victor-Amédée
LES DAGUëSSKAU, LES LAMOIGNON, ETC. 429
de Savoie épousât Charlotte Séguier : dites à Marie Fabri qu'elle rêve. » La vanité rebutée de Marie Fabri se consola par le mariage de sa fille avec le duc de Sully, prince d'Enrichemont, petit-fils du surintendant. Elle fut ravie de pouvoir dire : « Allez savoir comment ma fille la princesse a passé la nuil. » Le surintendant fut moins charmé de cette alliance avec le prince des Chicaneaux ; c'était sa façon de définir le chancelier de France. Les deux beaux-pères ne parlaient pas tout à fait la même langue : « Nos familles », disait bonnement Séguier par un reste d'habitude ; « Ma maison », répliquait fièrement le vieux duc. Si ce dernier eût pu vivre jusqu'aux troubles de la Fronde, il n'aurait certes pas désavoué pour sa petite-fille la duchesse de Sully, qui, par sa mâle conduite, honora tout à la fo's la famille de son père et la maison de son époux. Le lendemain de l'arrestation de Broussel, lorsque le chancelier voulut se rendre au Palais, à travers l'émeute déchaînée, pour y présider le Parlement, sa fille, a belle, jeune, courageuse, » se jeta malgré lui dans son carrosse, partagea intrépidement ses périls, essuya le feu du peuple, et fut blessée au bras d'un coup de mousquet. Veuve du duc de Sully en 1001, elle épousa en secondes noces, en 1008, le duc de Verneuil, une façon de prince du sang, un bâtard de Henri IV et de M"' d'Entragues. M"" d'Entragues était fille de Marie Touchet', laquelle, avant d'épouser M. d'Entragues, avait eu de Charles IX un fils naturel, le duc d'Angoulême : c'étaient autant de liens avec la maison de France, des liens d'autant plus précieux que l'éloile (les bâtards allait devenir de plus en plus brillante, a Son rang croît tous les jours », écrivait en 1080 M""^ de Sévigné qui lui enviait d'ailleurs beaucoup moins sa principauté que l'abondance de ses biens. Le jour du mariage de M"' de Blois avec le duc de Chartres, elle fut définitivement de la Aimille et prit place immédiatement après les deux bâtards du roi. Les ducs étaient furieux d'une telle distinction, moins parce qu'elle était accordée à la veuve d'un bâtard que recueillie par une fille de robe. Le duc d'Uzès, qui savait encore moins que son
1. Tallemant, 1. 1, Henry quatriesme. — Marie Toucliet, fille d'im boulanger d'Orléans, selon Taileniant, d'un apolliicaire, suivant Brantôme, était, d'après des pièces auliienliques, fille d'un lieutenant particulier au bailliage d'Orléans.
beau-père, M. de Montausier, cacher ses sentiments, se mit à marcher devant elle en criant tant qu'il pouvait : « Place, place à M'°° Charlotte Séguier. » Saint-Simon a soin de remarquer qu'on la renvoya à Paris dès le lendemain matin « trouvant qu'elle en avait sa suffisance ». Un dernier honneur lui était réservé par delà la mort : le roi porta son deuil quinze jours, comme pour une princesse du sang.
Elle n'eut d'enfants que de son premier mariage. Son fils épousa, nous l'avons dit, une fille du surintendant Servien et passa son temps à chasser dans ses terres; sa fille fut mariée au galant comte de Guiche, puis au duc du Lude, grand maître de l'artillerie: c'est cette duchesse du Lude qui fut si désolée de voir son neveu, le duc de Sully, descendre jusqu'à la vertueuse et séduisante fille de M™' de Guyon. Ses contemporains ont loué ses attraits, sa douceur, sa vertu qui ne songea point à punir le comte de Guiche de ses bruyantes infidélités, donna des larmes à sa mort, et brilla dans ses deux mariages du même éclat que sa beauté. Saint-Simon relève en elle un goût marqué pour la considération et la laveur. Sa maison était hospitalière, sa table délicate et recherchée; elle voulait avoir des amis, des places, des respects ; elle eut ce qu'elle désirait, fut dame du palais de la reine, plus tard dame d'honneur de la duchesse de Bourgogne. Elle avait épousé son second mari, le duc du Lude, un homme fort à la mode, par inclination pour son titre autant que pour sa personne ; elle vécut bien avec lui, et le perdit sans en avoir eu d'enfants, non plus que du comte de Guiche. Ce nouveau deuil ne troubla pas sa vie, et les honneurs dont elle fut comblée suffirent à remplir son cœur. L'esprit ambitieux et souple du chancelier, que nous cherchions en vain dans la descendance de sa fille aînée, se retrouvait dans la branche cadette, mais il était tombé en (|uenouille et réduit à se contenter des distinctions de cour ^
La branche cadette de la maison de Béthune ne s'allia pas moins étroitement à la robe que la branche aînée. Sully, malgré ses hautaines boutades, ne dédaignait pas les dots bour-
1. Tallemant, t. I, M de Sullij; t. III, Le chaiwelher Séguier; t. Y, .]/. de Laval. — Journal d'Olivier d'Ormesson, 29 cl 30 janvier 1611. — Lettres de M"" de ^évigné, du 8 et du 25 décembre 1673, du 26 mars 1680. — Saint' Si)non,i. I, p. 20,218; t. III, p. 72.