S4 SAU

SAUL?iI£R ( Jeav - JosErn ) , prêtre du diocèse de Limogefl; né â Lussac-l^s-Eglises , près Le Oorat , et exerçant le saint mînistère^ comme chapelain^ dans l'hôpital de la Tille de Blois , fut une des premières victimes sacerdotales qu'immola l'impie autant que féroce tribunal révtdutùnmaire de Paris. Ce tribunal , ne se contentant point de celles qu'il trou- Toit dans la capitale 9 augmentoit ses atroces jouissances par les yictimes qu'on lui amenoit des autres départemens. Le prêtre Sauloier qui 9 resté fidèle à sa Foi»

s'étoit TU bannir de l'bopitaly par les administrateurs révolution* nairesy pour avoir réfusé le serment de la constitution oiviie du cierge 9 continuoit néanmoins d'en assister secrètement les malades. Après que la loi de déportation du a6 août 17939 par la quelle il se trouvolt chassé de Francç9 «ut rendu extrêmement périlleuse une plus longue continuation de ce ministère de charité 9 il s'enfuit à Orléans ; mais il en fut rappelé par la supérieure de cet hôpital. Félicité Rojer, figée de 5a ans, laquelle 9 avec un courage qui prouvoit son zèle pour le salut des mourans de ce lieu de douleurs 9 l'y fit inscrire sous un de ses noms de baptême seulement, au nombre des malades 9 et l'y cacha dans un réduit presqu'ignoré de ceux qui fréquentoient cette maison. Mais

SAU

quelques précautions que prit cette généreuse hospitalière, le comité de furveiUance révakh tiontuUre de Blois découvrit le prêtre Saulnier, et l'enleva. La sœur Roger fut arrêtée en même temps 9 comme ree^iôusô d'un prêtre réfraeiaim et l'un et l'autre furent presque aussitôt conduits) par des gendarmes, à Paris. On les fit mon* ter9 le 8 brumaire an II ( ag octobre 1793)9 au tribunal r^vo^tt' tionnairej oûSaulnier s'entendit condamner à la peine de mort , comme « prêtre réfractaire » . C'est & tort qu'on a écrit qu'il l'avoit encore été comme «émigré-rentré » . Les actes de la procédure »

et la teneur de la sentence, suffisent pour roontrerque c'est une erreur (i). Dans les débats qoi

( I ) Cette procédure, qui en explique tant d'autres, est trop remarquable pour que nous n'en conservions pas ici le procès-verbal. Après avoir mentionne la comparution du prêtre Saulnier et de la supérieure Roger, il continue en ces termes : « Le greffier donne lecture de l'acte d'accusation , dont la teneur suit : Antoine-Quentin Fouquier, accusateur public près le tribunal révolutionnaire, expose que, le 3 mai dernier , les administrateurs du département de Loir et Cher, composant le comité tie sun^eiUanct, établi près ce département , instruits que , dans l'hâpital , dit V Hôtel-Dieu, à Blois, on y recéloit des prêtres réfr^cXjnrté , fanatiques et contre-révolutionnaires , se sont transportés dans ledit bdpital, où ils ont reçu la décla-